по вопросам лицензирования (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности»). Административный регламент издан в соответствии с Правилами разработки и утверждения административных регламентов предоставления государственных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 г. № 373, определяет стандарт и устанавливает сроки и последовательность административных процедур (действий) при предоставлении государственной услуги по лицензированию деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. Согласно пункту 12 Административного регламента государственная услуга предоставляется ФНС России, что соответствует пункту 3 Положения и части 1 статьи 5 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». Подпунктами 1, 2 пункта 15 Административного регламента предусмотрено, что результатами предоставления государственной услуги являются: предоставление (отказ в предоставлении) лицензии; переоформление (отказ в переоформлении) лицензии, что соответствует части 1 статьи 14 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которой в срок, не превышающий сорока пяти рабочих дней со дня приема заявления о предоставлении
данным федеральным законом. Таким образом, оспариваемый нормативный правой акт принят компетентным федеральным органом исполнительной власти с соблюдением порядка введения его в действие. Регламент определяет сроки и последовательность административных процедур (действий), связанных с предоставлением государственной услуги по государственной регистрации транспортных средств, а также порядок взаимодействия подразделений Госавтоинспекции с федеральными органами исполнительной власти при предоставлении государственной услуги (пункт 1). Пункт 181 Регламента указывает на то, что досудебное (внесудебное) обжалование решений и действий (бездействия) регистрационных подразделений и уполномоченных должностных лиц осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 210-ФЗ и Правилами подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, государственных корпораций, наделенных в соответствии с федеральными законами полномочиями по предоставлению государственных услуг в установленной сфере деятельности, и их должностных лиц, организаций, предусмотренных частью 1' статьи 16 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных
правового акта не действующим полностью или в части является его несоответствие иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Отказывая ФИО2 в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что по настоящему административному делу такое основание для признания оспариваемого положения Административного регламента недействующим отсутствует. Как следует из преамбулы Приказа, Административный регламент принят в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации), Законом об организации предоставления государственных и муниципальных услуг , постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 г. № 373 «О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг». Пунктом 8 статьи 6 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации предусмотрено, что порядок выдачи разрешения на временное проживание и перечень документов, представляемых одновременно с
и материалами дела подтверждено, что в период с 14.08.2017 по 25.08.2017 на основании приказа общества от 02.08.2017 № 61/2078 исполнение обязанностей директора общества были возложены на заместителя главного инженера по ядерной и радиационной безопасности ФИО5, имеющего разрешение от 22.06.2015 № Р-ГН-01-401-0383. Разрешение № Р-ГН-01-401-0383 выдано ФИО5 на право ведения работ в области использования атомной энергии при замещении должности главного инженера общества. Проанализировав материалы дела, с учетом положений пунктов 35, 35.2, 35.4, 35.6 Административного регламента государственной услуги по выдаче разрешений на право ведения работ в области использования атомной энергии работникам объектов использования атомной энергии работникам объектов использования атомной энергии, утвержденного Приказом Ростехнадзора от 21.12.2011 № 721, суды верно указали, что при замещении работником организации должности руководителя, требующей разрешения на право ведения работ в области использования атомной энергии, необходимо также получение разрешения, соответствующего указанной должности. Учитывая, что в период проверки разрешение на право ведения работ в области использования атомной энергии при
о переоформлении права ПБП (по форме), копии свидетельств о государственной регистрации права на электросетевые объекты ОАО «МРСК Урала»; копию Свидетельства о праве ПБП на земельный участок; Постановление Главы Шалинского района от 02.10.1996 № 501 о предоставлении земель для размещения электросетевых объектов ОАО «Свердловэнерго». Таким образом, ОАО «МРСК Урала» предоставлены в уполномоченный орган все перечисленные в п.2.8 Административного регламента документы. Указанный пакет документов является достаточным для предоставления государственной услуги. В соответствии с п.2.5 Административного регламента государственная услуга предоставляется в течении 2-х месяцев со дня регистрации заявления в Росимуществе или в территориальном органе. Заявления ОАО «МРСК Урала» о предоставлении образованных земельных участков в аренду с пакетом документов получено ТУ ФАУГИ в СО. Однако, в нарушение п.2.5 Административного регламента государственная услуга по предоставлению земельных участков в аренду в установленные сроки не предоставлена. Договоры аренды на испрашиваемые земельные участки с ОАО «МРСК Урала» не заключены. Письмом от 01.06.2017 № АР-6269/07 сообщило ОАО «МРСК
Административного регламента Федерального агентства водных ресурсов по предоставлению государственной услуги по утверждению нормативов допустимых сбросов веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей по согласованию с Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральным агентством по рыболовству и Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, утвержденного приказом Минприроды России от 02.06.2014 № 246 (далее – Административный регламент) государственная услуга по утверждению нормативов допустимых сбросов веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей предоставляется территориальными органами Росводресурсов по согласованию с соответствующими территориальными органами Росгидромета, Роспотребнадзора, Росрыболовства и Росприроднадзора. В соответствии с пунктом 6 Административного регламента результатами предоставления государственной услуги являются: утверждение норматива допустимых сбросов приказом территориального органа Росводресурсов и выдача заверенной копии приказа территориального органа Росводресурсов об утверждении норматива допустимых сбросов заявителю либо предоставление заявителю мотивированного отказа в утверждении
регламента. Руководствуясь данными требованиями ОАО «МРСК Урала» обращаясь с заявлением о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком 66:49:0000000:21 направило в ТУ ФАУГИ по Свердловской области следующий пакет документов соответствующий п.2.8 Административного регламента. В том числе, были представлены кадастровые паспорта земельных участков, которые подтверждают постановку образованных земельных участков на государственный кадастровый учет и наличие утвержденной схемы расположения земельных участков. Указанный пакет документов является достаточным для предоставления государственной услуги. В соответствии с п.2.5 Административного регламента государственная услуга предоставляется в течении 2-х месяцев со дня регистрации заявления в Росимуществе или в территориальном органе. Заявления ОАО «МРСК Урала» о предоставлении образованных земельных участков в аренду с пакетом документов получено ТУ ФАУГИ в СО. Однако, в нарушение п.2.5 Административного регламента государственная услуга по предоставлению земельных участков в аренду в установленные сроки не предоставлена. Договоры аренды на испрашиваемые земельные участки с ОАО «МРСК Урала» не заключены. При данных обстоятельства отказ ТУ Росимущества в СО,
полном объеме на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) или на официальном интернет-портале Администрации Ленинградской области в сети "Интернет" (www.lenobl.ru). С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обжалуемый нормативный правовой акт принят Комитетом в пределах своих полномочий, с соблюдением требований законодательства к форме нормативного правового акта, порядку принятия и введения его в действие, что прокурором не оспаривается. Как следует из оспариваемых прокурором пунктов 1.16, 2.6.1 и 2.14 Административного регламента, получить указанную в Административном регламенте государственную услугу может только лицо, зарегистрированное по месту жительства на территории Ленинградской области, которое должно представить документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства. При этом, отсутствие у заявителя регистрации по месту жительства на территории Ленинградской области является основанием для отказа в предоставлении государственной услуги. Согласно ст.7 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя представления документов и
судебном заседании административное дело № 3а-1974/2020 по административному исковому заявлению Первого заместителя Волжского межрегионального прокурора о признании недействующим нормативного правового акта в части, у с т а н о в и л : Первый заместитель Волжского межрегионального прокурора обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пп.7 п.1.1, пп.5, 6 п.3.6, пп. 8, 9 п.3.7.1 Административного регламента государственной услуги по предоставлению права пользования участками недр местного значения, оформлению государственной регистрации и выдаче лицензии на пользование участками недр местного значения, распоряжение которыми относится к компетенции субъектов РФ, утвержденного приказом министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 12.06.2016 № 422, в части слов «технологическое обеспечение водой объектов промышленности либо объектов сельскохозяйственного назначения», пп. 2 п.2.8.1 Административного регламента государственной услуги по предоставлению права пользования участками недр местного значения, оформлению государственной регистрации
