действий, и способ ее фиксирования» (вместе с «Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 № 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2017 № 48092) (далее – Приказ № 156), при свидетельствовании подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает их личность и полномочия на право подписи (п. п. 10, 10(1), 19,21 Регламента нотариальных действий № 156). Согласно пункту 19 главы IV Приказа № 156 информацию о наименовании органа юридического лица, действующего без доверенности от имени юридического лица, и порядке его формирования нотариус устанавливает на основании учредительного документа юридического лица, документа (протокола, решения) о назначении лица на соответствующую должность. Приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских)
ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой (статья 39 Основ). Из пункта 1 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного решением Правления ФНП от 28.08.2017, приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156 (далее - Регламент) нотариус получает и фиксирует информацию о наличии или отсутствии определенных обстоятельств, в том числе фактов, имеющих юридическое значение, необходимых для совершения нотариального действия (далее - обстоятельства). Наличие или отсутствие обстоятельств подлежит установлению нотариусом в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в объеме, предусмотренном Регламентом совершения нотариусами нотариальныхдействий , устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (далее - Регламент). Согласно п. 29 Регламента, при удостоверении доверенности информацию о представителе, имуществе, указанном в доверенности, полномочиях представителя, сроках действия доверенности нотариус устанавливает со слов заявителя. Информацию об условиях сделки, юридически значимых сообщениях, заявлениях, заверениях об
совершенного нотариального действия, выразившегося в удостоверении заявления участника общества с ограниченной ответственностью «Структура» (далее – Общество) ФИО3 (далее – ФИО3) о выходе из состава участников Общества от 06.06.2021, зарегистрированного в реестре № 52/179-н/52-2021-2-598. Исковое требование основано на статье 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьях 94, 163 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 53 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, пункте 27 Приказа Минюста России от 30.08.2017 № 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальныхдействий , устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» и мотивировано тем, что нотариус удостоверил заявление участника общества, не исполнив обязанность по исследованию Устава общества Арбитражный суд Нижегородской области решением от 22.03.2023 удовлетворил иск. Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.06.2023 отменил указанное решение суда первой инстанции и принял по делу новый судебный акт, в соответствии с которым отказал в удовлетворении искового требования. Не согласившись с названным
заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. В соответствии с абзацем 4 статьи 103 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле. В соответствии с пунктом 120 Регламента совершения нотариусами нотариальныхдействий , устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утвержден Решением Правления ФНП от 28.08.2017 № 10/17, Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156), при обеспечении доказательств информацию о заинтересованных лицах, основаниях невозможности или затруднения представления доказательств в суде или (административном органе, об отсутствии определенности в составе участников дела, а также о наличии обстоятельств, в результате которых обеспечение доказательств не терпит отлагательства, нотариус устанавливает из объяснений заявителя.
неявившихся участников. Третье лицо нотариус ФИО5 в судебном заседании от 02.07.2021 года просил в иске отказать, пояснил, что свидетельство о праве на наследство ФИО4 выдавал он, в связи с чем он к нему же потом и обратился по вопросу купли-продажи доли в квартире и попросил установить процедуру продажи. Нотариус выяснил, будет ли покупать долю в квартире сособственник, ФИО6 предоставил адрес сособственник для извещения: <адрес>. Нотариус направил запрос в Росреестр, где подтвердился адрес истца, регламент нотариальных действий предусматривает данный способ. Полагает, что ФИО4 другого адреса истца не знал, как он сказал, в спорной квартире никто не проживает. Полагает, что для ФИО4 имеет существенное значение цена договора. Продать долю в квартиры сособственнику за 700000 руб. ему было бы легче, чем искать постороннего покупателя. Свидетель ФИО8 в судебном заседании от 02.07.2021 года суду показал, что приходится истцу братом, ФИО9 в 2019 году предлагала купить их долю квартиры за 450000 руб. При разговоре
Основ (засвидетельствована подлинность подписи ФИО2 на заявлении по форме № Р13014, составленном в нарушение требований пп. «ф», «ч» п.1 ст.23 Закона №129, Приказа ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», на основании которого впоследствии ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары отказано в государственной регистрации); ст.ст. 43, 48 Основ, п. 19 Регламента (нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи ФИО2 в качестве единоличного исполнительного органа ООО «МЕГАПОЛИС» осуществлено без надлежащей проверки полномочий представителя органа юридического лица на основании сведений ЕГРЮЛ, признанных недостоверными, и пояснениях самого же ФИО2, являющегося заинтересованным лицом. Нотариус обязана была отказать в совершении нотариального действия, поскольку с просьбой о совершении нотариального действия обратился представитель, не имеющий необходимых полномочий). Установлено, что в рамках состоявшегося обсуждения результатов дисциплинарного производства, учитывая требования п.12.43.1 Кодекса профессиональной этики нотариусов в
16, 22, 48 Основ (засвидетельствована подлинность подписи ФИО2 на заявлении по форме, составленного в нарушение требований пп. «ф» п.1 ст.23 Закона №129, Приказа ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», на основании которого впоследствии ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары отказано в государственной регистрации); ст.ст. 43, 48 Основ, п. 19 Регламента (нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи ФИО2 в качестве единоличного исполнительного органа ООО «ЕВРОТОРГ» осуществлено без надлежащей проверки полномочий представителя органа юридического лица на основании ничтожного решения единственного участника. Нотариус обязана была отказать в совершении нотариального действия, поскольку с просьбой о совершении нотариального действия обратился представитель, не имеющий необходимых полномочий, а также решение единственного участника от 13.04.2021г., представленное для совершения нотариального действия, не соответствует требованиям законодательства). Установлено, что в рамках состоявшегося обсуждения результатов дисциплинарного производства,
