56 которого предоставление муниципальной услуги включает в себя определенные административные процедуры, одной из которых является возврат заявления и прилагаемых к нему документов при наличии оснований, предусмотренных пунктом 32 данного административного регламента. Согласно пунктам 73-76, 78 указанного административного регламента началом названной административной процедуры является поступившее исполнителю муниципальной услуги в работу дело. Исполнитель при наличии оснований для возврата заявления, предусмотренных пунктом 32 этого же административного регламента, готовит мотивированный ответ (письмо) заявителю с указанием причин возврата заявления и документов, прилагаемых к нему. Письмо о возврате заявления, подготовленное исполнителем, подписывается руководителем департамента или администрации района и регистрируется в соответствии с установленными правилами делопроизводства. Письмо с приложением заявления и прилагаемых к нему документов передается в МАУ МФЦ для выдачи (отправки) его заявителю. Конечным результатом осуществления данной административной процедуры является передача мотивированного ответа (письма) о возврате заявителю с приложением заявления и прилагаемых к нему документов. Другой административной процедурой, предусмотренной пунктом 56 названного выше административного регламента,
в адрес истца доверенность для регистрации имущества. Для ускорения вопросов подготовки документов по выполнению кадастровых работ и записи в Росреестр на электронную почту были направлены сканы доверенности и решения ОАО «РЖД» о выделении объектов из ПТК, оригиналы документов направлены экспресс почтой. Ответчик пояснил, что лля записи на прием в МФЦ для сдачи документов законодательство Российской Федерации не требует оригиналов доверенности, поэтому записаться заранее было возможно без доверенности. Истец заранее не уведомил ответчика о регламентеработыМФЦ и срочном предоставлении оригинала доверенности для записи в МФЦ. Позднее предоставление доверенности не повлияло ни на приостановку регистрации имущества, ни на ход изготовления документов согласно договору, более того в момент получения доверенности истцом не был выполнен объем работ по договору, технические паспорта на объекты недвижимого имущества и техническое заключение не были согласованны заказчиком и соответственно не готовы для регистрации. Как было указано выше результат работ по договору не был достигнут истцом, в связи
Законом о контрактной системе и Административным регламентом ФАС (пункт 3.30), утвержденным приказом Федеральной антимонопольной службы от 19 ноября 2014 года № 727/14, одновременно проводится внеплановая проверка соблюдения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при определении поставщика (подрядчика, исполнителя). По результатам проверки вопросов и замечаний к закупочной документации не поступило. Размещенные на официальном сайте проектная и техническая документация не признана не позволяющей определить условия исполнения контракта. Однако судом этот факт во внимание не принят и оценка ему не дана. - До заключения контракта, 05.10.2016, представители ООО «СМК» инициировали встречу в администрации города Сосновоборска для обсуждения условий выполнения работ по контракту. В процессе рабочего совещания представители ООО «СМК» ФИО6 и ФИО7, сообщили о необходимости переноса сроков строительства на 2017 год. Администрацией города Сосновоборска по вопросу переноса сроков строительства МФЦ на 2017 год было отказано, в
в отношении физических и юридических лиц, являющихся субъектами градостроительных отношений, в целях подготовки такими физическими и юридическими лицами документации по планировке территории, осуществления архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции ОКС. Пунктом 29 Административного регламента № 1036 установлен перечень административных процедур: - прием документов, в том числе документов, поданных в электронном виде; - рассмотрение документов, согласование разрешения (ордера) на производство земляных работ (за исключением работ, связанных с устранением аварий на сетях инженерно-технического обеспечения); - рассмотрение документов, подготовка разрешения (ордера) на производство земляных работ, связанных с устранением аварий на сетях инженерно-технического обеспечения; - выдача заявителю разрешения (ордера) на производство земляных работ или письменного уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 21.12.2021 посредством МФЦ АО «Екатеринбургаз» подано заявление о выдаче разрешения на производство земляных работ при строительстве, реконструкции и ремонте сетей инженерно-технического обеспечения и иных объектов с приложением документов, предусмотренных п. 14 Административного регламента №
№ 1 в части предоставления доступа к внешним информационным системам, таким как ЕСИА, ПАС МКГУ, ГИС ГМП, ФГИС ДО в СМЭВ. Подрядчик письмами за исх. № 831-С от 13.07.2017; исх. № 832 от 13.07.2017 просил предоставить заказчика административные регламенты на основании п.4.2.2.12 Приложения № 1 к контракту (т. 15 л.д. 54-58). Заказчик письмом исх. 3 1- 9/2072 от 14.07.2017 заявил об изменении перечня государственных и муниципальных услуг по п. 10 и п. 11 Приложения 1 к контракту (т. 15 л.д. 59). Подрядчик письмом за исх. № 833-с от 13.07.2017 для целей своевременного выполнения работ 2 этапа просил заказчика обеспечить доступ на уровне РСМЭВ, ФСМЭВ к сервисам для настройки взаимодействия с Модулем МФЦ (т. 15 л.д. 50-54). Письмом исх. № 834-с от 13.07.2017 подрядчик направил на согласование заказчику: Дизайн-макет Портала МФЦ (п.4.2.2.4. Приложения № 1 к контракту); Дизайн портала «Методический портал МФЦ» (п.4.2.2.5 Приложения № 1 к контракту) (т.15 л.д.55-58). Истец
закупки контракта», в том числе: заказчик обязан предоставить доступ к федеральным электронным сервисам межведомственного взаимодействия СМЭВ версии 2.0 и 3.0, к внешним информационным системам ЕСИА, ПАС МКГУ, ГИС ГМП, ФГИС ДО в СМЭВ. Письмами от 13.07.2017 №№ 831-С, 832, 836-с ООО «Систематика» уведомило заказчика о необходимости предоставления административных регламентов, предусмотренных п.4.2.2.12 приложения № 1 к контракту, а также документации и адреса тестового стенда электронной очереди для реализации технического взаимодействия с программным обеспечением системы. С целью своевременного выполнения 2 этапа работ подрядчик письмом от 13.07.2017 № 833-с просил заказчика обеспечить доступ на уровне РСМЭВ, ФСМЭВ к сервисам для настройки взаимодействия с Модулем МФЦ . Письмом от 13.07.2017 № 834-с ООО «Систематика» направило на согласование заказчику: Дизайн-макет Портала МФЦ и Дизайн портала «Методический портал МФЦ», предусмотренные п.п. 4.2.2.4, 4.2.2.5 приложения № 1 к контракту). Письмом от 18.07.2017 № 16-5/1800/08-37/1 заказчик в ответ на письма подрядчика от 13.07.2017 №№ 833-с, 834-с, 836-с, ссылаясь
день она никаким должностным лицам не давала. Примерно через неделю ее опрашивал участковый, чуть позже она давала пояснения в прокуратуре. Подтвердил все свои пояснения, которые дала в полиции и в прокуратуре. Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании, показала, что работает в МФЦ секретарем руководителя. *** к концу обеденного перерыва в приемную пришел ФИО1, попросился на прием к руководству. Она пояснила, что руководитель отсутствует в связи с обеденным перерывом. Тогда он попросил у нее регламент работы МФЦ . Это общедоступный документ, она распечатала его на принтере и отдала ФИО1 Пока печатала документ, попросила ФИО1 выйти из приемной, так как он был очень возбужден, разговаривал на повышенных тонах, выразил к ней пренебрежительное отношение. Чуть позже ФИО1 подошел охранник ФИО2, к которому ФИО1 тоже выразил пренебрежительное отношение. Дословно разговор между ФИО1 и А-вым она не слышала, но разговор между ними был, разговор этот был неприятный. При ней ФИО1 оскорбительных слов не использовал,
по тексту - МФЦ), Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области и филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области (далее по тексту - Соглашение) работниками МФЦ осуществляется предоставление государственных услуг Росреестра, в том числе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.1.1 Соглашения, п.1 приложения №1 к Соглашению); а также о том, что согласно регламентуработыМФЦ , утвержденного приказом директора № (далее по тексту – Приказ) перед приемом документов специалист МФЦ устанавливает личность заявителя, в том числе проверяет документ, удостоверяющий личность, проверяет полномочия заявителя (п. 6.2.16 Приказа), однако, действуя умышленно, достоверно зная об отсутствии в момент приема указанных документов заявителя по указанному договору купли-продажи квартиры от 04.04.2017 – ФИО8, понимая, что своими действиями допускает нарушение требований пункта 3 части 3 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от
