Федерации" (далее - Федеральный закон N 79-ФЗ), иные нормативные правовые акты Российской Федерации о государственной гражданской службе; - федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации (указать конкретно) в части предмета ведения ФСТ России; - Регламент Правительства Российской Федерации; - Регламент ФСТ России; - Положение о ФСТ России; - Служебный распорядок ФСТ России; - Инструкцию по делопроизводству ФСТ России; - Правила делового этикета; - настоящий Должностной регламент; - Порядок работы со служебной информацией ограниченного распространения или отнесенной к категории "Коммерческаятайна " и/или "Для служебного пользования"; (абзац введен Приказом ФСТ России от 25.10.2013 N 532-к) - Нормы и правила охраны труда, техники безопасности, пожарной безопасности. (абзац введен Приказом ФСТ России от 25.10.2013 N 532-к) 2.3. К должности заместителя Руководителя предъявляются следующие требования к деловым и личностным качествам: - лидерские (умение ставить цели и планировать реальные сроки их исполнения, умение признавать и анализировать свои ошибки, умение владеть собой в
по делу отложено на 15.02.2018. В судебном заседании, которое состоялось 15 февраля 2018 года, представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Пояснил, что документы, которые служат доказательствами заявленных требований содержат сведения отнесенные к коммерческой тайне истца. Договора и прилагаемые к ним сметы, расчеты, акты и т.д. содержат сведения о банковском оборудовании, которое размещено на объекте, сведения о технической укрепленности и оборудовании здания системами видеоконтроля и иные. Истец представил регламент работы с коммерческой тайной ОАО «Сбербанк России» от 25.03.2014 № 227-3-р, утвержденный заместителем Председателя Правления ОАО «Сбербанк России» ФИО6, согласно которому указанные сведения отнесены к коммерческой тайне, в подтверждение чего представил суду выписку из регламента (полный текс размещен в правовой системе «Консультант Плюс»). Рассмотрение ходатайства о рассмотрении настоящего дела в закрытом судебном заседании стороны оставили на усмотрение суда. Согласно части 1 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство в арбитражных судах открытое. При этом
связи с оформлением и заключением сторонами мирового соглашения. Документы приобщены к делу. Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату в связи с необходимостью согласования условий и проекта мирового соглашения, ходатайствовал о переходе к рассмотрению настоящего дела в закрытом судебном заседании, поскольку связывает условия мирового соглашения с коммерческой тайной. Ответчик ссылается на то, что рассмотрение дела в открытом процессе может привести к разглашению коммерческой тайны. Представили письменные ходатайства, регламент работы с коммерческой тайной ОАО «Сбербанк России», которые приобщены к материалам дела. Представитель истца поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Рассмотрев ходатайства сторон об отложении судебного разбирательства, суд его удовлетворяет, предоставив сторонам возможность урегулировать спор. Рассмотрев ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство в арбитражных судах открытое. При этом допускается слушание дела в закрытом судебном
информацию, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя такой информации (для юридических лиц - полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства). Документы, представленные в материалы дела, не содержат грифов «коммерческая» либо «банковская» тайна. Банк при обращении в арбитражный с заявлением о признании должника банкротом не принял меры по установлению режима коммерческой тайны относительно представленных в материалы дела доказательств. Выписка («выдержка») из регламента работы с коммерческой тайной от 25.03.2014 № 227-3-р не свидетельствует о том, что в данном случае режим коммерческой тайны считается установленным в соответствии с частью 2 статьи 10 Закона о коммерческой тайне в отношении кредитных договоров, договоров залога к ним, расчетов суммы долга. Выписка по операциям должника за соответствующий период является стандартным доказательством исполнения (неисполнения) сторонами кредитных правоотношений принятых на себя обязательств (для банка служит доказательством выдачи кредита, для заемщика – доказательством исполнения обязательства по возврату
руб. (в том числе НДС - 2 745 762,71 руб.). Пунктом 5.3 указанного договора предусмотрено, что подрядчик обязуется не передавать разработанную документацию третьим лицам, поскольку информация о разработанной документации является коммерческой тайной. По акту приема-передачи от 04.04.2011 заявителем получены 2 комплекта конструкторской и технологической документации для изготовления установок производительностью 5 тонн/час и 20 тонн/час и шесть технологических регламентов для эксплуатации установок производительностью 5 тонн/час и 20 тонн/час. Оплата за выполненные работы произведена 31.05.2011. В ходе выездной налоговой проверки опрошен директор ООО «НЭП» ФИО3, из показаний которого следует, что общество обязалось соблюдать коммерческуютайну в отношении поименованной документации с заказчиками установок. В ответ на требование инспекции от 15.04.2014 № 4 о предоставлении данной документации общество в письме от 28.04.2014 № 2804-01 сообщило о невозможности представления технологической и конструкторской документации, разработанной ООО «Гипроэнергосервис» со ссылкой на п.1 ст. 7 ФЗ «О налоговых органах в РФ» и ФЗ РФ «О коммерческой тайне». Указывая
совокупности с иными условиями соглашения, арбитражный суд области пришел к верному выводу о том, что перечисленные в приложении № 1 к карточке проекта № 24 от 17.12.2019 к регламенту № 1 лица поименованы как контактные лица, уполномоченные сторонами для ведения процесса взаимодействия контрагентов, а не как перечень лиц, имеющих доступ к коммерческой тайне. В соответствии с пунктом 4.3. соглашения от 17.12.2019 № 203-19S закреплено право исполнителя без согласования с заказчиком привлекать для выполнения работ, оказания услуг третьих лиц, не обусловленного необходимостью заключения привлеченным лицом отдельного соглашения с заказчиком о неразглашении информации, полученной при выполнении соответствующих работ. Согласно пункту 4.4 должностной инструкции графического дизайнера интерфейсов, утвержденной генеральным директором ООО «Нетекс-Сервис», с которой ФИО11 ознакомлен 01.08.2019, работник обязан соблюдать положение о коммерческойтайне организации, не передавать третьим лицам сведения о дизайнерских разработках, готовящихся проектах и другую конфиденциальную информацию, которая стала ему известна в связи с выполнением должностных обязанностей. 17.12.2019 между ООО
тем в ходе предварительного следствия ФИО1 не сообщала, что воспользовалась денежными средствами Р. на время, а в судебном заседании отрицала факт распоряжения денежными средствами Р. ссылаясь на техническую ошибку. В судебном заседании не установлено намерение ФИО1 самостоятельно вернуть денежные средства на счет Р.. Фактически денежные средства возвращены на его счет по требованию ревизора. Обращает внимание, что в приговоре суда не получили оценки представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного заседания доказательства: регламент работы с коммерческой тайной в С. от 25 марта 2014 г.; сберегательная книжка Р., изъятая 19 октября 2016 г. в ходе выемки. Считает, что суд необоснованно исключил из числа допустимых доказательств явку с повинной ФИО1 и ее объяснения от 20 мая и 2 июня 2016 г., поскольку обязательного участия защитника при получении работодателем объяснений у ФИО1 в соответствии со ст. 51 УПК РФ не требовалось, а нарушения при отобрании явки с повинной не установлены. В возражениях
(далее «агентский договор»), согласно которому последняя принята на работу в ПАО «Почта Банк», с определением рабочего места в ОПС №88, расположенном по адресу: <...>. В соответствии с положениями агентского договора, ФИО1 имеет право осуществлять информирование клиентов о возможности предоставления банком потребительских кредитов, банковских дебетовых и кредитных карт, размещения вкладов, открытия и обслуживания текущих счетов, оказания страховыми компаниями услуг страхования, переводов без открытия счета, а также иных услуг. В ПАО «Почта Банк» действует регламент работы с коммерческой тайной , утвержденный приказом №16-0280 от 05.07.2016 «Об утверждении положения о защите конфиденциальной информации ПАО «Почта Банк» и перечня конфиденциальной информации ПАО «Почта Банк». Таким образом, согласно данному регламенту коммерческую тайну составляют базы данных, содержащие данные о клиентах банка, о проведенных операциях. Кроме того, в соответствии со ст. 26 ФЗ №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» информация об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов отнесена к банковской тайне. Доступ
ФИО9 был ознакомлен со своей должностной инструкцией, согласно которой он несет ответственность, в том числе и уголовную за разглашение и незаконное использование информации, составляющей коммерческую и банковскую тайну. После чего ФИО9 подписал обязательство о неразглашении конфиденциальной информации от дата. Кроме того ФИО9 был ознакомлен под личную подпись с другими документами, в которых сказано о запрете незаконного использования личной информации клиентов ***», а также банковской и коммерческой информации: политика обработки персональных данных ***», регламент работы с коммерческой тайной ***», книга ценностей *** кодекс корпоративной этики группы ПАО «Сбербанк», ФЗ от дата №... «О персональных данных». В ходе обучения ФИО9 прошел курсы: «Обязательная программа агент кибербезопасности», «Комплаенс», «Вводный курс для работников банка по управлению комплаенс рисками», «Внутренний курс по операционным рискам», «Ай – ти культура», «Управление конфликтов интересов в банке», «Как поймать инсайдера – нарушителя». Во всех этих курсах речь идет о том, что сотрудник ***» несет персональную ответственность за сохранность
