Указание заявителя жалобы на позднее опубликование на сайте суда обжалуемого судебного акта не может быть принято во внимание судом, поскольку размещение постановления апелляционного суда от 22.02.2018 на сайте суда в Картотеке арбитражных дел 28.02.2018 не свидетельствует о допущении судом апелляционной инстанции каких-либо нарушений норм процессуального права, при этом даже несвоевременное размещение судом апелляционной инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не продлевает срок на кассационное обжалование. В соответствии с пунктом 2.2 Регламентаразмещенияинформации о деятельностифедеральныхсудов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 02.11.2015 № 335, и согласно позиции № 14 Приложения № 1 к данному Регламенту, размещение текстов судебных актов арбитражных судов производится в течение месяца после их принятия. Наряду с этим, применительно к настоящему делу, разумный срок размещения текста судебного акта суда апелляционной инстанции на официальных Интернет-ресурсах
судами общей юрисдикции, не подлежат исключению идентификационный номер налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, фамилии, имена и отчества истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фамилии, имена и отчества осужденного, оправданного, секретаря судебного заседания, судьи (судей), рассматривавшего дело, а также прокурора, адвоката и представителя. В соответствии с п. 1.5 Регламентаразмещенияинформации о деятельностифедеральныхсудов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и Регламента размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.11.2015 № 335, информация о деятельности судов, органов судейского сообщества, размещаемая в сети Интернет, является общедоступным информационным ресурсом, предназначенным для неопределенного круга лиц
от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный приказ № не относится к Акту, регулирующему вопросы деятельности судов или к информации о деятельности судов, поскольку он касается только организации внутренней работы УСД в Курской области. Не согласившись с данным отказом, ФИО1 обратился в суд с административным иском за защитой своих нарушенных прав. Однако, требования административного истца ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.11.2015 № 335 утверждены: Регламент размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; Регламент размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - Регламент). В соответствии с п. 3.1 Регламента перечень информации о деятельности управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, размещаемой на официальном сайте управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации в сети
общедоступные автоматизированные информационные системы (далее – Закон № 262-ФЗ). На официальных сайтах судов в сети Интернет размещаются актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, о результатах рассмотрения дел, а также тексты судебных актов (подпункты «в» и «г» пункта 2 части 1 статьи 14 Закона № 262-ФЗ). Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 2 ноября 2015 г. № 335 утвержден Регламент размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – Регламент). Размещение (обновление) информации на сайте суда осуществляется в сроки, определенные в приложении № 1 к Регламенту (по позициям 13 и 14 для федеральных судов общей юрисдикции, мировых судей в сроки, определенные разделом VIII Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте
и свободы других лиц. Каких-либо доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства заявителем в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Довод апелляционной жалобы ответчика о заинтересованности суда в исходе дела, в обоснование которого ответчик ссылается на несоответствие сведений о движении дела, размещенных на официальном сайте суда, датам фактического совершения процессуальных действий, также судебной коллегией отклоняется, поскольку основан на ошибочном толковании порядка размещения таких сведений. Регламент размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 02.11.2015 N 335 (в ред. от 19.02.2020). Информация о движении по делу размещается на официальных сайтах районных (городских) судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет» путем внесения в электронную картотеку государственной автоматизированной системы «Правосудие» в течение рабочего дня или не позднее следующего рабочего дня после принятия судьей соответствующего
ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. В остальной части этот же приговор в отношении ФИО1 и в целом в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.» В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.11.2015 N 335 (ред. от 15.03.2019) "Об утверждении Регламентаразмещенияинформации о деятельностифедеральныхсудов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и Регламента размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет" судебный акт по данному делу не подлежит размещению. Судья