г. № 984, установил: приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2017 г. № 984 (далее также - Приказ) утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее также - Административный регламент). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) 5 апреля 2018 г., № 50635, размещен 6 апреля 2018 г. на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru). Пунктом 49 Административного регламента предусмотрено, что одновременно с заявлением о регистрации по месту жительства заявитель представляет: паспорт (подпункт 49.1); документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, права на которое не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (подпункт 49.2); акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя (при установлении опеки или попечительства) (подпункт 49.3); письменное согласие
Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 950, установил: приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 950 (далее - Приказ), зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) 30 декабря 2019 г., № 57066, и опубликованным 31 декабря 2019 г. на официальном интернет-портале правовой информации пИр:/Ау\у\у.ргауо.§оу.ги, утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (приложение № 1) (далее - Регламент). Абзац второй пункта 178 Регламента в редакции от 21 декабря 2019 г., согласно которому (во взаимосвязи с первым абзацем) в регистрационном подразделении, предоставляющем государственную услугу, определяются уполномоченные на рассмотрение жалоб должностные лица, которые обеспечивают прием и рассмотрение жалоб в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, содержит цифровую сноску «1», отсылающую к Федеральному закону от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О
совокупности подтверждают факт отсутствия ККТ в платежном терминале №10555722, расположенном по адресу: <...>, совершение ИП ФИО1 административного правонарушения в виде неприменения ККТ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ. В соответствии с Порядком регистрации ККТ, установленным Приказом Минфина России от 29.06.2012 N 94н "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по регистрации контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации" (далее - "Административный регламент"), регистрации подлежит контрольно-кассовая техника (ККТ), включенная в Госреестр ККТ и предназначенная для применения в составе платежных терминалов (банкоматах) на основании и в порядке, установленном вышеназванными нормативными актами. В целях регистрации контрольно-кассовой техники Заявитель представляет в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства - физического лица) заявление по установленной форме. Регистрация ККТ, установленной в платежном терминале, проводится с обязательным осмотром данной ККТ должностным лицом налогового органа в присутствии платежного агента или его представителя, а также
совокупности подтверждают факт отсутствия ККТ в платежном терминале №10551348, расположенном по адресу: <...>, совершение ИП ФИО1 административного правонарушения в виде неприменения ККТ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ. В соответствии с Порядком регистрации ККТ, установленным Приказом Минфина России от 29.06.2012 N 94н "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по регистрации контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации" (далее - "Административный регламент"), регистрации подлежит контрольно-кассовая техника (ККТ), включенная в Госреестр ККТ и предназначенная для применения в составе платежных терминалов (банкоматах) на основании и в порядке, установленном вышеназванными нормативными актами. В целях регистрации контрольно-кассовой техники Заявитель представляет в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства - физического лица) заявление по установленной форме. Регистрация ККТ, установленной в платежном терминале, проводится с обязательным осмотром данной ККТ должностным лицом налогового органа в присутствии платежного агента или его представителя, а также
по регистрации контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации" контрольно-кассовая техника подлежит государственной регистрации в установленном регламентом порядке. Запрещено использование на территории РФ не зарегистрированной ККТ. В соответствии с Порядком регистрации ККТ, установленным Приказом Минфина России от 29.06.2012 N 94н "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по регистрации контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации" (далее - "Административный регламент"), регистрации подлежит контрольно-кассовая техника (ККТ), включенная в Госреестр ККТ и предназначенная для применения в составе платежных терминалов (банкоматах) на основании и в порядке, установленном вышеназванными нормативными актами. В целях регистрации контрольно-кассовой техники Заявитель представляет в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства - физического лица) заявление по установленной форме. Регистрация ККТ, установленной в платежном терминале, проводится с обязательным осмотром данной ККТ должностным лицом налогового органа в присутствии платежного агента или его представителя, а также
получателя субсидии. При этом, по мнению Кооператива, истребование субсидии в связи с тем, что в представленной им справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на 01.03.2014, выданной в отсутствии доказательств иного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Омской области, имевшаяся недоимка отражена не была, неправомерно. В отзыве на кассационную жалобу Инспекция указывает на то, что сотрудником налогового органа при формировании справки № 4932 по состоянию на 01.03.2014 был нарушен регламент регистрации и формирование справок посредством ПК СЭОД, фактически по состоянию на 01.03.2014 за Кооперативом числилась задолженность по налогам, в связи с чем просит рассмотреть кассационную жалобу ответчика по усмотрению суда. Проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как следует из материалов дела, 19.03.2014 СПК «им. Димитрова» обратился в Министерство с
при наличии гарантий их достоверности и защиты от несанкционированного доступа и искажений. В этом случае юридическая сила представленных документов должна подтверждаться электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вопрос о возможности представления информации в электронной форме решается Пенсионным фондом Российской Федерации совместно с конкретными страхователями. Криптографическая защита информации и электронной цифровой подписи в системе Пенсионного фонда РФ введена постановлением правления Пенсионного фонда РФ от 26.01.2001 № 15. В частности, данным постановлением утвержден Регламент регистрации и подключения юридических и физических лиц к системе электронного документооборота Пенсионного фонда Российской Федерации, п. 3 которого определен порядок регистрации и подключения к системе электронного документооборота Пенсионного фонда РФ. При соблюдении юридическим лицом всех условий указанных в названном пункте Регламента, руководитель органа Пенсионного фонда подписывает Соглашение об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР. После чего юридическое лицо становится абонентом системы электронного документооборота ПФР (п. 3.7 Регламента). Судом установлено, подтверждается материалами дела, что
право пользования данным жилым помещением оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не имеется. Указание на факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении в справке ООО УО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку опровергается представленной в материалы дела копией паспорта ответчика. Кроме того, с 17 апреля 2018 года Приказом МВД России от 31 декабря 2017 года № 984, утвержден новый административный регламент регистрации граждан по месту жительства (пребывания), согласно которому регистрационный учет граждан ведет МВД России. Управляющие организации, многофункциональный центр или товарищество собственников жилья определены приказом, как «лица ответственные за прием и передачу в органы регистрационного учета документов ответственные лица», таким образом, в полномочия управляющей организации не входит государственная услуга по регистрации граждан, и соответственно учет лиц, зарегистрированных в жилом помещении, а предоставляемые сведения не являются актуальными. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении
отменено апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 10.10.2017 года. По мнению заявителя, предмет обжалования имеется до настоящего времени. Указывает, что лишь из обжалуемого решения ему стало известно, что поданная им 23.06.2017 года жалоба в порядке ст.124 УПК РФ не была сразу зарегистрирована, а входящий номер был присвоен ей только 26.06.2017 года, то есть через три дня, в то время когда прокуратура обязана была производить процессуальные действия по его жалобе. В связи с чем, поскольку регламент регистрации его жалобы в порядке ст.124 УПК РФ прокуратурой не был соблюден, так как она должна быть зарегистрирована сразу же в день подачи, его довод о бездействии прокуратуры в период с 23 по 26.06.2017 года является предметом обжалования в порядке ст.125 УПК РФ. Обращает внимание, что о наличии постановления прокуратуры от 26.06.2017 года Октябрьскому районному суду г.Мурманска не было известно при вынесении отмененного постановления от 21.08.2017 года. Утверждает, что никаких писем, направленных из прокуратуры 30.06.2017
доводов указывает, что запрашиваемые документы ею получены, однако, следователь направил их с 15-ти дневным нарушением срока, предусмотренного ст.121 УПК РФ. Согласно почтовому уведомлению ходатайство поступило в отдел полиции 15 июня 2023 года, а зарегистрировано 30 июня 2023 года, то есть вопреки п.3.22 Правил делопроизводства в государственных органах, согласно которого регистрация входящих документов осуществляется в день их поступления или на следующий рабочий день. Таким образом, при регистрации ходатайства через 15 дней после его поступления нарушен регламент регистрации входящей корреспонденции. Возражения на апелляционную жалобу не приносились. Выслушав стороны, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на всестороннем исследовании материалов дела. Эти требования закона судом первой инстанции соблюдены. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об
215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации обладает полномочиями в сфере бюджетных отношений по составлению проекта бюджета Пермского края на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период), обеспечению исполнения бюджета Пермского края, контролю исполнения бюджета в соответствии с бюджетным законодательством. Оспариваемое административными истцами постановление Правительства Пермского края от 11.09.2015 № 626-п вносит изменения в части определения оператора пассажирских перевозок, а также утверждает Порядок оформления и реализации электронных социальных проездных документов (электронных социальных карт) и Регламент регистрации оплаты проезда отдельных категорий граждан с использованием электронных социальных проездных документов (электронных социальных карт) и расчетов с хозяйствующими субъектами за перевозки по электронным социальным проездным документам отдельных категорий граждан за счет средств бюджета Пермского края. Судом не установлено, что при принятии оспариваемого нормативного правового акта была нарушена процедура его принятия. Так, краевым Правительством соблюден Регламент подготовки проектов правовых актов Правительства Пермского края и председателя Правительства Пермского края, утвержденный Постановлением Правительства Пермского края от 05.10.2007
