Регламент совета народных депутатов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

застройщиком обязательств по данному договору. Согласно пункту 3.1 договора застройщик обязан: - в течение 6 месяцев подготовить (разработать и направить на утверждение) проект планировки застроенной территории, включая проект межевания застроенной территории, в соответствии с градостроительными регламентами, определенными постановлением Губернатора Владимирской области от 31.12.2010 № 1407 «Об утверждении границ зон охраны достопримечательного места регионального значения «Исторический центр города Владимира», режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон» (далее – Постановление Губернатора № 1407), Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Владимир, утвержденными решением Совета народных депутатов города Владимира от 30.10.2011 № 183, Генеральным планом муниципального образования город Владимир, утвержденным решением Совета народных депутатов города Владимира от 05.11.2009 № 223, городскими нормативами градостроительного проектирования, утвержденными решением Совета народных депутатов города Владимира от 27.08.2008 № 163, иными правовыми актами в области градостроительной деятельности; - обеспечить формирование земельных участков, относящихся к территории общего пользования (при наличии), в соответствии с утвержденным в установленном

части квартала № 22 исторического центра города Владимира ориентировочной площадью 0,2642 га, границы которого определены постановлением Администрации от 06.11.2014 № 4155, а Администрация обязуется создать условия, необходимые для выполнения застройщиком обязательств по данному договору. Согласно пункту 3.1 договора застройщик обязан: - в течение 6 месяцев подготовить (разработать и направить на утверждение) проект планировки застроенной территории, включая проект межевания застроенной территории, в соответствии с градостроительными регламентами, определенными Постановлением Губернатора № 1407, Правилами землепользования и застройки, Генеральным планом муниципального образования город Владимир, утвержденным решением Совета народных депутатов города Владимира от 05.11.2009 № 223, городскими нормативами градостроительного проектирования, утвержденными решением Совета народных депутатов города Владимира от 27.08.2008 № 163, иными правовыми актами в области градостроительной деятельности; - обеспечить формирование земельных участков, относящихся к территории общего пользования (при наличии), в соответствии с утвержденным в установленном порядке проектом планировки застроенной территории и передать их в публично-правовую собственность; - не позднее 3 месяцев со дня

в предварительном судебном заседании заявитель поддержал свои требования и просил суд удовлетворить вышеназванные ходатайства. Муниципальное учреждение Совет народных депутатов г. Петушки возразило против привлечения к участию в деле Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области. В отношении привлечения Прокуратуры Петушинского района, а также в отношении ходатайств об истребовании доказательств МУ Совет народных депутатов г. Петушки возражений не представил. Поскольку МУ Совет народных депутатов г. Петушки по окончании перерыва в предварительном судебном заседании представлен Регламент Совета народных депутатов г. Петушки второго созыва, утвержденный решением Совета народных депутатов г. Петушки от 28.01.2009 № 9/1, оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании данного документа не имеется. Рассмотрев ходатайство ООО «Торговый центр «Петушки»» о привлечении к участию в деле Прокурора, арбитражный суд счел возможным его удовлетворить и в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь Прокуратуру Петушинского района к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

области уточнить исковые требования с учетом доводов ответчиков и сложившейся судебной практикой; представить постановления Совета народных депутатов об утверждении отчетов предусмотренных пунктом 2 статьи 30 Устава муниципального образования Александровский район, пунктом 4.4.20 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом округа ФИО4 (утвержденного Решением Совета народных депутатов округа ФИО4 от 27.01.2003 № 8) за 2011, 2012 и 2013 года, протоколы его заседаний о заслушивании и утверждении данных отчетов составленных в порядке статьи 43 Регламента Совета народных депутатов округа ФИО4 (утвержденного Решением Совета народных депутатов от 11.04.2002 № 7). 3. Обязать истца (Совет народных депутатов) представить постановления Совета народных депутатов об утверждении отчетов предусмотренных пунктом 2 статьи 30 Устава муниципального образования Александровский район, пунктом 4.4.20 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом округа ФИО4 (утвержденного Решением Совета народных депутатов округа ФИО4 от 27.01.2003 № 8) за 2011, 2012 и 2013 года, протоколы его заседаний о заслушивании и утверждении данных отчетов,

акты нормативного и иного характера. Решения принимаются на сессии Совета народных депутатов открытым, в том числе поименным или тайным голосованием. Правовые акты Совета народных депутатов, не носящие нормативного характера и принятые Советом народных депутатов, вступают в силу после подписания в порядке, установленном Регламентом Совета народных депутатов и подлежат подписанию председателем Совета народных депутатов (пункт 4 статьи 34 Устава, в редакции от 28.11.2006г.). Решением Карачевского Совета народных депутатов от 30.06.2008 года №343 утвержден Регламент Карачевского городского Совета народных депутатов (далее -Регламент), устанавливающий порядок деятельности, основные правила и процедуру работы Карачевского городского Совета народных депутатов. Депутат городского Совета вправе принимать участие в решении всех вопросов, отнесенных к компетенции городского Совета, в соответствии с действующим законодательством, Уставом Карачевского городского поселения и настоящим Регламентом (пункт 1.9 статьи 1 Регламента). В силу пункта 6.1 статьи 6 Регламента, очередное заседание городского Совета созывается Главой города Карачева, а в его отсутствие - заместителем председателя городского Совета, назначенным

налога и арендной платы за землю, предложения по их корректировке; что предложение о целесообразности внесения изменений в ставку от кадастровой стоимости земельных участков, занятых объектами развлекательного и игорного бизнеса, было рассмотрено (в соответствии с протоколом рабочей группы) в ноябре 2008 года и нашло отражение в решении № 24, принятом 18.02.2009. Кроме того, Совет народных депутатов г.Владимира пояснил, что решение от 18.02.2009 № 24 принято с соблюдением сроков подготовки и рассмотрения проектов решений, установленных Регламентом Совета народных депутатов г.Владимира XXV созыва (утверждено решением от 31.10.2005 № 12); что заседание Совета народных депутатов г.Владимира 18.02.2009 оказалось ближайшим после вступления в силу (официального опубликования) постановления губернатора Владимирской области от 27.12.2007 № 969 и устанавливало новые ставки от кадастровой стоимости земельного участка до наступления срока первого в 2009 году платежа арендной платы; что решение от 18.02.2009 № 24 вносит изменение в ранее принятое решение и не устанавливает новые обязанности или ограничения. В связи с

пассажиров транспортом общего пользования на территории Владимирской области». На основании вышеизложенного арбитражный суд пришел к выводу, что оспариваемые нормы пункта 2.3 Положения о таксомоторных перевозках приняты Советом народных депутатов г. Владимира в рамках полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом муниципального образования г. Владимир. При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что Советом народных депутатов г. Владимира соблюдена процедура принятия оспариваемых норм, которая предусмотрена в утвержденном решением Совета народных депутатов г. Владимира от 31.10.2005 № 12 Регламенте Совета народных депутатов г. Владимира XXV Созыва. Довод заявителя о несоответствии оспариваемых норм пункту 2 части 1, части 2 статьи 15 и пункту 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" признан судом необоснованным в связи со следующим. В части 1 статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции" содержится норма, запрещающая органам местного самоуправления принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за

незаконным, т.к. противоречит Уставу г. Новозыбкова и не может применяться, т.к. до настоящего времени не опубликовано, им, как исполняющим обязанности председателя Совета, не подписано, т.е. фактически не вступило в законную силу. Предложение об изменении регламента не прошло процедуру согласований, предусмотренную Положением о порядке внесения проектов правовых актов, утвержденном решением Совета народных депутатов №3-797 от 20.02.2009 г., что свидетельствует о незаконности его принятия. Представитель Совета народных депутатов г. Новозыбкова ФИО4 полагает заявление необоснованным, поскольку Регламент Совета народных депутатов четвертого созыва в соответствии с системой правовых актов местного самоуправления, утвержденной Положением о порядке внесения проектов правовых актов, перечень и формы прилагаемых к ним документов в муниципальном образовании г. Новозыбков, не является нормативным правовым актом. Регламент Совета четвертого созыва регулирует внутреннюю деятельность Совета и не затрагивает общественные интересы, права и свободы граждан, ввиду чего не требует официального опубликования. До настоящего времени не опубликован Регламент Совета четвертого созыва и соответственно изменения в Регламент Совета

постановлении. Ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непринятие в течение месяца со дня вынесения представления прокуратуры по устранению допущенных нарушений закона. Однако данный вывод является ошибочным поскольку ДД.ММ.ГГГГ в адрес МО <...> сельское поселение поступило представление Собинского межрайпрокуратуры по устранении нарушений порядка уведомления заинтересованных лиц о проведении заседаний Совета, определенного регламентом. ДД.ММ.ГГГГ данное представление было рассмотрено, отмеченные нарушения были устранены и в тот же день решение «О внесение изменений и дополнений в регламент Совета народных депутатов МО <...> было направлено в прокуратуру электронной почтой, что подтверждается уведомлением о направлении документа. В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы в полном объеме. Помощник прокурора Звездкина К.В. просила оставить постановление мирового судьи без изменения, поскольку в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного с. 17.7 КоАП РФ. Данные нарушения выразились в том, что на представление прокуратуры по устранении нарушений порядка уведомления заинтересованных лиц о проведении заседаний Совета, определенного регламентом, по настоящее время

внесении изменений в решение Совета народных депутатов Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 12.05.2010 г. № 19 «Об утверждении регламента Совета народных депутатов Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области» внесены изменения в решение Совета народных депутатов Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 12.05.2010 г. № 19 «Об утверждении регламента Совета народных депутатов Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области» в части касающейся Приложения « Регламент Совета народных депутатов Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области»,дополнено Приложение к решению статьей 9 следующего содержания: «Статья 9. Избрание депутата Совета народных депутатов в Совет народных депутатов Рамонского муниципального района Воронежской области. Депутат Совета избирается в Совет народных депутатов Рамонского муниципального района Воронежской области из числа депутатов Совета открытым голосованием на срок полномочий Совета народных депутатов поселения. Кандидатуры депутатов Совета предлагают глава поселения и депутаты Совета. Избранным в Совет народных депутатов муниципального района считается