для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний. Таким образом, если решение о приобретении (изготовлении) в рамках новогодней рекламнойакции набора, состоящего из шоколадных конфет и вина с наименованием и логотипом банка, принято для привлечения внимания и поддержания интереса к банку неопределенного круга лиц в целях реализации им банковских услуг, то приобретение (изготовление) данных наборов для последующего их вручения клиентам банка, по нашему мнению, в соответствии со статьей 2 Закона можно считать рекламой. Согласно пункту 4 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) расходы налогоплательщика на приобретение (изготовление) призов, вручаемых победителям розыгрышей таких призов во время проведения массовых рекламных кампаний, а также расходы на иные виды рекламы, не указанные в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, осуществленные им в течение отчетного (налогового) периода, для целей налогообложения признаются в
Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция) от 07.05.2010 № 17-16/11815. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы общество ссылается на то, что судом не выяснена законность основания вынесения требования. Оспариваемое требование выставлено на основании запрета обществу проводить стимулирующую лотерею рекламная акция «Розыгрыш мотоцикла марки «Урал-Волк», вынесенного Федеральной налоговой службой 18.03.2010 № 2-6-14/0097@. По мнению общества, запрет проводить лотерею является незаконным, поэтому и требование, основанное на запрете, не соответствует закону. Также общество не согласно с выводом суда об отсутствии нарушений прав и законных интересов общества оспариваемым требованием, поскольку оно создает препятствия обществу в осуществлении им предпринимательской деятельности, а именно нарушает право общества на проведение стимулирующей лотереи. Инспекция против удовлетворения апелляционной жалобы возражает по мотивам, изложенным в
расследования были добыты достаточные доказательства, надлежащим образом подтверждающие факт (событие) совершения предпринимателем административного правонарушения, а также доказывающие виновность ИП ФИО1 в его совершении. Представитель предпринимателя в судебном заседании и в отзыве заявленные требования оспорил, пояснил, что налоговым органом при составлении протокола об административном правонарушении и протокола осмотра помещения были допущены существенные нарушения процессуального порядка, которые исключают привлечение предпринимателя к административной ответственности. Кроме того, предприниматель указал на отсутствие события административного правонарушения, поскольку им проводилась рекламная акция – розыгрыш подарков каждому покупателю магазина, а не лотерея, как утверждает инспекция. На основании изложенного предприниматель сделал вывод о том, что действия, в которых административный орган усмотрел признаки административного правонарушения, являются только рекламной акцией и не образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ, поскольку фактически им проводилась акция по раздаче подарков за покупку. Выслушав представителей заявителя и предпринимателя, исследовав материалы дела, суд установил следующее. ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 01.07.1997 Администрацией
заявленных требований административным органом указано, что предприниматель, осуществляя деятельность в магазине «Домотехника», проводила новогодний розыгрыш призов среди покупателей данного магазина, что, по мнению налогового органа, является бестиражной стимулирующей лотереей, уведомление о проведении которой предпринимателем в налоговый орган не направлялось. Считает событие и состав административного правонарушения установленными, а привлечение к административной ответственности правомерным. В отзыве, поддержанном в судебном заседании представителем, предприниматель указал на отсутствие события административного правонарушения и факта его совершения, поскольку предпринимателем проводилась рекламная акция – розыгрыш подарков каждому покупателю магазина. Фактически им проводилась акция по раздаче подарков за покупку, что не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ. По мнению предпринимателя, заявителем нарушены процессуальные нормы привлечения к административной ответственности, поскольку о времени и месте составления второго протокола об административном правонарушении не был уведомлен. Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 10.03.2004 Межрайонной ИМНС РФ №9 по Приморскому краю, о чем в
розыгрышей, конкурсов, игр, пари, рекламных акций, а также включение стоимости входных билетов на мероприятия или документов, дающих право на получение входных билетов на мероприятия, в перечни услуг по туристическому обслуживанию, гостиничных услуг или других услуг без официального письменного разрешения FIFA. Однако Международная федерация футбольных ассоциаций (FIFA) не заключала с ООО «ГК «ПД Бавария» и ООО «Агрофирма ФАТ» договоров, дающих право использовать билеты на мероприятия чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года для проведения рекламных акций, розыгрышей и конкурсов. Кроме того, FIFA является владельцем исключительного права на широкий перечень товарных знаков, зарегистрированных на территории Российской Федерации, в том числе товарных знаков по свидетельству № 600424 и по международной регистрации № 747778, зарегистрированных в отношении товаров 32 класса МКТУ (пиво) и услуг 35, 41 классов МКТУ (продвижение товаров, а именно: предоставление выгодных программ для клиентов; услуги по продаже билетов; услуги по распространению билетов на спортивные соревнования, мероприятия (развлечения) и пр.). FIFA
выразившиеся в проведении стимулирующих мероприятий (рекламных акций), в рамках которых при покупке продукции (пива) покупатель может стать участником розыгрыша билетов на финал чемпионата мира по футболу FIFA 2018, с использованием обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками FIFA, тогда как между Международной федерацией футбольных ассоциаций (FIFA) и ООО «ГК «ПД Бавария», ООО «Агрофирма Фат» отсутствовали какие-либо договоры, дающие право использовать билеты на мероприятия чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года для проведения рекламных акций, розыгрышей и конкурсов, в том числе лицензионные договоры на предоставление права использования товарных знаков, принадлежащих Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA). В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли
результатов игр либо в иной срок, установленный законом. В случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр. Судом установлено, что акция «***» проводилась ООО «Финанс Центр» в период с Дата изъята по Дата изъята г., что подтверждено Условиями рекламной акции (розыгрыша ) ООО «Финанс Центр» Номер изъят от Дата изъята . Согласно пункту 7.3.3 указанных Условий, розыгрыши призового фонда производятся единовременно между всеми присутствующими участниками, зарегистрировавшими в течение розыгрыша акции, путем опускания купона в барабан в день розыгрыша акции. В соответствии с пунктом 7.3.8 Условий, участники лотереи, фамилии которых содержатся на извлеченных купонах, становятся победителями акции в соответствующем розыгрыше, в случае личного присутствия на розыгрыше. Из протокола комиссии по проведению рекламной акции «***» ООО
