Рекомендованная розничная цена - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, иск предпринимателя обоснован несением убытков в результате повреждения автомобиля, переданного обществу для производства ремонтно-регламентных работ. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались статьями 15, 309, 393, 401, 702, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации и, удовлетворяя иск, исходили из наличия совокупности условий, необходимых для возложения на общество обязанности по возмещению убытков предпринимателя, определив размер убытков на основании сведений о рекомендованной розничной цене аналогичного автомобиля, с учетом общей суммы договора лизинга и страхового возмещения. Из содержания судебных актов следует, что суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суды апелляционной и кассационной инстанций дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя, в том числе о несогласии с размером взысканных убытков. Полномочиями по изменению сделанных судами выводов по обстоятельствам спора судебная коллегия кассационной инстанции в силу части 3 статьи 291.14 АПК РФ

ноября 2021 г. между ООО «ТрансТехСервис-11» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля «Renault Sandero», который по акту приема-передачи передан покупателю. В соответствии с пунктом 2.1 договора максимальная розничная цена автомобиля составляет 860 000 руб. Пунктами 2.1.А и 2.1.Б договора предусмотрено, что стоимость дополнительной комплектации и опций, а также дополнительно установленного оборудования, перечень которых отражен в акте приема- передачи, составляет 10 000 руб. и 58 755 руб. соответственно. Предоставляемая продавцом покупателю общая скидка от рекомендованной розничной цены составляет 62 163 рубля (пункт 2.1.В). Пунктом 2.1.0 договора итоговая цена транспортного средства с учетом предоставленной скидки установлена в размере 865 992 руб. Согласно пункту 2.8 договора указанная выше скидка предоставляется покупателю, если он приобретает дополнительный пакет страховых и иных финансовых услуг, предоставляемых организациями-партнерами продавца: полис КАСКО и GAP, карта помощи на дорогах, договор страхования жизни, договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE. Согласно пункту 5 этого соглашения в случае невыполнения покупателем

нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения допущены судами при рассмотрении настоящего дела. Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 января 2022 г. между обществом и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля «Hyundai Tucson». В соответствии с разделом 2 договора купли-продажи рекомендованная дистрибьютором максимальная розничная цена автомобиля составляет 3 242 000 руб., стоимость дополнительного оборудования - 139 420 руб., скидка дилера (салона) - 651 420 руб., скидка по программе дистрибьютора (Hyundai trade- in) - 50 000 руб., итоговая предоставленная скидка - 701 420 руб., итоговая стоимость автомобиля - 2 680 000 руб. Одновременно при заключении договора купли-продажи сторонами подписано дополнительное соглашение, по условиям пункта 1 которого окончательная цена автомобиля, указанная в разделе 2 договора, определена с учетом скидки

поставлено в зависимость исключительно от двух критериев: средней стоимости транспортного средства и года выпуска. Установление порядка расчета средней стоимости легковых автомобилей возложено на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере торговли. Так, Приказом Минпромторга России № 316 утвержден Порядок расчета средней стоимости легковых автомобилей в целях Главы 28 Налогового кодекса, согласно которому указанный расчет основывается на определении средней стоимости автомобилей исходя из рекомендованных производителями и/или уполномоченными лицами производителей автомобиля розничных цен на автомобили данной марки, модели и года выпуска соответствующих базовых версий автомобилей по состоянию на 1 июля и 1 декабря соответствующего налогового периода (формула № 1) либо по состоянию на 31 декабря соответствующего налогового периода, указанных в российских каталогах (формула № 2). Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн руб., соответствующий установленным критериям, размещается не позднее 1 марта очередного налогового периода на официальном сайте федерального органа исполнительной власти в

этом суд исходил из того, что данный ответчик действовал добросовестно, а его воля была направлена на приобретение автомобиля для личного пользования, на выгодных для себя условиях. В этой связи судом первой инстанции (в т.ч. с учетом пояснений ответчика 2) установлено, что автомобиль BMW Х7 XDRIVE30 D приобретен ФИО1 по рыночной стоимости, о чем последним был сделан запрос в ООО «Евросиб», являющееся официальным дилером БМВ в России и которое представило сведения о том, что рекомендованная розничная цена автомобилей BMW Х7 XDPJVE30 D в комплектации Business Plus на январь 2020 года составляла 6 360 000 рублей, а на сентябрь 2020 года - 6 940 000 рублей. При этом цена автомобиля BMW Х7 XDPJVE30 D по договору от 06.06.2020 года между ООО «ЮК-Автосалон» и ФИО1. равна рекомендуемой розничной цене на январь 2020 года, что указывает на рыночный характер цен. Помимо этого, суд первой инстанции исходил из того, что наличие у ФИО1 денежных

упаковках находятся две противотуманные светодиодные фары, упакованные в полиэтиленовые пакеты, на фарах имеется маркировка «r», «l». Всего данного артикула 10 коробок, в каждой коробке 20 комплектов, в комплекте 2 противотуманные фары, всего 400 штук. Всего 39 картонных коробок по 20 комплектов в каждой, в комплекте 2 противотуманные фары, итого 1 560 штук. Обществом «АВТОВАЗ» определена сумма компенсации в размере 2 165 856 рублей, исходя из цены товара. При этом им указано, что минимальная рекомендованная розничная цена акционерного общества «Лада-Имидж» (дистрибьютор общество «АВТОВАЗ») фары противотуманной для автомобиля LADA KALINA составляет 717 рублей 80 копеек за 1 штуку, для автомобиля LADA PRIORA – 687 рублей 10 копеек за 1 штуку. Из протокола об административном правонарушении № 10313000-1317/2014 следует, что общество «Альфа» ввезло на территорию Российской Федерации 360 штук противотуманных фар для автомобиля LADA KALINA и 1200 фар для автомобиля LADA PRIORA. При этом из протокола изъятия вещей и документов от 02.10.2014

заключались. Фото представленной на экспертизу продукции имеют признаки несоответствия лицензионно продукции, а именно: русифицированная упаковка, логотип на русском языке, несоответствие наименования товара оригинальному, ошибки в написании наименования товара и описания товара на упаковке на английском языке, наличие упаковки логотипа неизвестной торговой марки Y.T.W.J., низкая цена, низкое качество продукта. Представителем правообладателя ущерб оценен на общую сумму 12 486 рублей 50 копеек, в том числе: - игрушка «Робот-Тобот» - 2 шт. по цене 325 рублей: рекомендованная розничная цена на данный товар составляет 1 248 рублей за штуку. Итого ущерб составляет 2 496 рублей; - игрушка «Робот-Тобот» - 1 шт. по цене 1 900 рублей: рекомендованная розничная цена на данный товар составляет 4 382 рубля за штуку; - игрушка «Робот-Тобот» - 1 шт. по цене 2 300 рублей: рекомендованная розничная цена на данный товар составляет 4 360 рублей 50 копеек за штуку; - игрушка «Робот-Тобот» - 1 шт. по цене 335 рублей:

закупки товара по дилерским ценам и принимает на себя обязательства по поставке товара на условиях настоящего договора. По условиям пункта 1.3. договора Дилер принимает на себя обязательства по закупке товара на условиях настоящего договора с последующей реализацией на территории Саратовской, Пензенской областей и обеспечению ее послепродажного обслуживания. Согласно пунктам 2.1, 2.2 с момента заключения договора дилеру предоставляется дилерская скидка на товар от действующего Прайс-листа (Приложение № 1 к Договору). Цена Товара определяется как рекомендованная розничная цена в соответствии с действующим Прайс-листом, уменьшенная на величину соответствующей скидки, и указывается в Спецификации в рублях. В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 договора прайс-лист и размер скидки согласовываются сроком до «31» декабря 2017 г.г. Поставщик не осуществляет продажи по Договору с неподписанным Сторонами Прайс-листом. Согласно пункту 3.1. договора условия оплаты товара определяются в спецификации. Оплата Товара осуществляется Дилером путем безналичного платежа на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре (п. 3.2.). Дилер обязан в

стороны водительского сиденья, был сокрыт от таможенного контроля товар, вывозимый ФИО1 (FEFELOVS VALERIJS), на территорию Эстонии, а именно: - «сигареты» с фильтром, торговой марки «WINSTON BLUE» (149 пачек (2980 сигарет). На каждую пачку наклеена акцизная марка РФ. На пачках также указана следующая информация: о наименовании – «сигареты с фильтром»; количество сигарет в пачке - 20 штук; информация об изготовителе - ООО «Петро», Россия 198206 Санкт-Петербург Петергофское ш.71; имеется маркировка EAC; так же указана рекомендованная розничная цена за пачку - 183 рубля. Размещение товара в местах, не предусмотренных для перевозки товаров, в кабине тягача марки «VOLVO» рег. номер № GV453, в технологических полостях панели приборов со стороны водительского сиденья, является местами, препятствующим обнаружению товара при визуальном осмотре должностным лицом таможенного органа, расценено таможенным органом как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров. Таким образом, Ф. В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1

настоящему делу автомобиля по договору поставки № от ****год. – <...> руб. Из ответа на судебный запрос ООО «<...>» от ****годг. следует, что ООО «<...>» является уполномоченным импортером автомобилей марки <...> (за исключением автомобилей <...> российской сборки) и <...>, основная деятельность которого заключается в ввозе и распространении на территории Российской Федерации автомобилей, запасных частей и аксессуаров марки <...> через дилерскую сеть. Автомобиль <...> сошел с конвейера завода-изготовителя в ****год Таким образом, на ****год. рекомендованная розничная цена данного автомобиля не была известна. Рекомендованная розничная цена на данный автомобиль составляет <...> руб. На аналогичный автомобиль <...> производства ****год рекомендованная розничная цена составляет <...> руб. Согласно ст. 485 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения