35508,2 Зеленогорск (Красноярский край) Строительство жилого дома N 11 в микрорайоне 24114 64986,4 33282 23 Строительство городского плавательного 35000 52320,8 бассейна на базе не завершенного строительством спортивно-оздоровительного корпуса Строительство парковой зоны обводненных 10000 7584,9 10917,8 карьеров в черте города Долевое участие в строительстве IV жилой 35083 20067 15826 группы в микрорайоне 27 (внешнее инженерное обеспечение) Долевое участие в строительстве внешнего 34722 20724,2 17256 инженерного обеспечения в микрорайоне 23 Строительство уличного освещения 6777,2 Октябрьского шоссе Реконструкция электроснабжения 25740 в кварталах 9 - 12 Реконструкция пищеблока школы N 174 6210 Реконструкция закрытой части р. Баргы (от 15000 10000 8452 входного оголовка до моста по ул. Калинина) Строительство тепловых сетей в поселке 15097,5 15000 индивидуальных застройщиков на 1000 дворов в кварталах 1 - 6 Строительство универсального спортивного 32326,1 48021,5 52021,7 зала с искусственным льдом и трибунами для зрителей (введено распоряжением Правительства РФ от 08.12.2008 N 1846-р) Солнечный (Красноярский край) Реконструкция казармы военно-строительного 21156,4
на р. Волга в 02 052 1103 1020000 214 251 52964,00 районе г. Балахна (участок N 1), Нижегородская область Муниципальное учреждение "Отдел капитального строительства" администрации Сокольского района Нижегородской области, рп Сокольское, Нижегородская область 45.24.3 Берегоукрепление по ул. Набережная д.д. 02 052 1103 1020000 214 251 23000,00 N 75 - 95 в п. Сокольское на Горьковском водохранилище, Нижегородская область Государственное федеральное учреждение по обеспечению инженерных защит Чебоксарского водохранилища по Нижегородской области, г. Нижний Новгород 74.20.13 Реконструкция электроснабжения насосных 02 052 0406 1020000 214 310 751,00 станций (проектные работы), Нижегородская область Федеральное государственное учреждение "Управление эксплуатации Сорочинского водохранилища", г. Оренбург 45.24.2 Сорочинское водохранилище на р. Самаре, 02 052 0406 1020000 214 310 40000,00 Оренбургская область Государственное унитарное предприятие Оренбургской области "Облжилкомхоз", г. Оренбург 45.24.2 Противопаводковые мероприятия по 02 052 1103 1020000 214 251 6880,00 защите берега р. Бузулук у семи населенных пунктов (с. Курманаевка, с. Ефимовка, с. Андреевка, с. Михайловка, с. Кутуши,
присоединение, выполнив привязку заявки на присоединение к расчетному элементу территориального деления; для промышленных предприятий по заявленной электрической мощности или фактическому электропотреблению аналогичных промышленных потребителей. В раздел Предложения по строительству, реконструкции и модернизации объектов системы электроснабжения рекомендуется включать: - сведения об объектах (центрах питания), предлагаемых к новому строительству для обеспечения перспективных приростов электрических нагрузок; - сведения о действующих объектах, предлагаемых к реконструкции для обеспечения перспективных приростов электрических нагрузок. При обосновании предложений по строительству и реконструкции объектов систем электроснабжения в рамках перспективной схемы электроснабжения поселения рекомендуется решать следующие задачи: - расчет перспективных электрических нагрузок; - распределение нагрузок по ЦП; - закрепление площадок для новых электростанций и подстанций; - обеспечение перспективного прироста электрических нагрузок, не обеспеченного электрической мощностью существующих сооружений; - предварительный выбор местоположения, основных параметров сооружений и очередности строительства; - определение профиля основного оборудования; - определение перспективных режимов загрузки и работы основного оборудования; - определение ориентировочного объема инвестиций для строительства и реконструкции
присоединение, выполнив привязку заявки на присоединение к расчетному элементу территориального деления; для промышленных предприятий по заявленной электрической мощности или фактическому электропотреблению аналогичных промышленных потребителей. В раздел "Предложения по строительству, реконструкции и модернизации объектов системы электроснабжения" рекомендуется включать: - сведения об объектах (центрах питания), предлагаемых к новому строительству для обеспечения перспективных приростов электрических нагрузок; - сведения о действующих объектах, предлагаемых к реконструкции для обеспечения перспективных приростов электрических нагрузок. При обосновании предложений по строительству и реконструкции объектов систем электроснабжения в рамках перспективной схемы электроснабжения поселения рекомендуется решать следующие задачи: - расчет перспективных электрических нагрузок; - распределение нагрузок по ЦП; - закрепление площадок для новых электростанций и подстанций; - обеспечение перспективного прироста электрических нагрузок, не обеспеченного электрической мощностью существующих сооружений; - предварительный выбор местоположения, основных параметров сооружений и очередности строительства; - определение профиля основного оборудования; - определение перспективных режимов загрузки и работы основного оборудования; - определение ориентировочного объема инвестиций для строительства и реконструкции
на основании договора юридическим │(а особенно частный Заказчик-Инвестор) сам │ │ │лицом или индивидуальным предпринимателем │вправе решать, с кем ему работать и какую │ │ │(генеральным проектировщиком) │форму гарантии избрать (страхование рисков │ │ │33. Работы по организации строительства, │во сто раз надежнее любого допуска от │ │ │ реконструкции и капитального ремонта │любого СРО). │ │ │привлекаемым застройщиком │ │ │ │или заказчиком на основании договора │ │ │ │юридическим лицом или индивидуальным │ │ │ │предпринимателем (генеральным подрядчиком): │ │ ├──────┼───────────────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────┤ │ 11. │4.3. Работы по подготовке проектов внутренних │С этого пункта "звездочку" снять, т.к. │ │ │систем электроснабжения <*> │работы, связанные с электроснабжением, - это │ │ │ │всегда работы повышенного риска. │ ├──────┼───────────────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────┤ │ 12. │23. Монтажные работы │Монтажные работы выполняются │ │ │ │специализированными организациями, которые │ │ │ │крайне редко входят в состав обычных (даже │ │ │ │крупных) организаций. Серьезное │ │ │
апелляционного суда от 06.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит изменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что отказ в выдаче разрешения на строительство( реконструкцию) уполномоченным органом Администрации города Белгорода, по причине не предоставления истцом сведений об инженерном оборудовании, технических условий на подключение водоснабжения ,водоотведения ,газоснабжения, электроснабжения необоснован, так как в данном случае указанные сведения не требуются. Истцом представлены в материалы дела документы ,подтверждающие существующее подключение объекта капитального строительства (помещение нежилое ,общей площадью 56,8кв.м.,расположенное на 1-м этаже по адресу: <...>) к коммунальным сетям водоснабжения и канализации жилого дома, нецелесообразности организации отдельного индивидуально -теплового пункта от жилого дома, а также отключение данного нежилого помещения от сети газоснабжения. Согласно пункту 1 части
в г. Новосибирске существует; техническая возможность восстановления исполнительных чертежей контуров заземления на многоквартирный дом № 3 по ул. Федосеева в г. Новосибирске отсутствует; техническая возможность восстановления актов приемки жилого дома от строительной организации на многоквартирный дом № 3 по ул. Федосеева в г. Новосибирске отсутствует; техническая возможность восстановления проектной документации (заверенной копии проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство ( реконструкция) многоквартирного дома № 3 по ул. Федосеева в г. Новосибирске отсутствует; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения на многоквартирный дом № 3 по ул. Федосеева в г. Новосибирске должны быть составлены по результатам исполнительной съемки по заданию эксплуатирующей организации. Подготовка исполнительных чертежей и исполнительных схем должны осуществляться специализированной организацией, имеющей соответствующий допуск саморегулируемой организации и технические возможности. В качестве основы исполнительных чертежей могут быть использованы рабочие, чертежи, входящие в состав проектной документации, а при невозможности этого, исполнительные чертежи выполняются на отдельных
провел проектно-изыскательные работы, а также работы по прокладке электрической кабельной линии 15 кВ от трансформаторной подстанции 169-8 до трансформаторной подстанции 169-ВЛ 15-169. При этом, по обращению АО «Янтарьэнерго» это же лицо согласовало с ООО «Строительство и реконструкция» установку линейной ячейки в своей трансформаторной подстанции 169-8 для присоединения кабельной линии 15 кВ в сторону трансформаторной подстанции «Новая» (резервная линия), в связи с чем образовались две независимые точки электроснабжения, что позволило ООО «Строительство и реконструкция» получить вторую категорию надежности электроснабжения для энергообеспечения своих объектов. Общество 06.05.2018 обнаружило, что в районе Площади мастеров пгт. Янтарный без получения его согласия как владельца кабельной линии вскрыта часть размещенной им подземной трассы; неизвестные лица осуществляют работы по ее демонтажу и переносу, в том числе: произведены земляные работы (выкопана часть кабельной линии, отрыта новая траншея для прокладки части кабельной линии вне трассы, выкопанная часть кабельной линии отрезана и путем наращивания перенесена от существующей трассы на другой участок
пунктом 14(2) настоящих Правил. Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств (пункт 2 Правил технологического присоединения). Из материалов дела усматривается, что в 2012-2015 годах ООО «ЭксПроф» произведена реконструкция электроснабжения объекта истца, опосредованно присоединенного к объекту электросетевого хозяйства ответчика. Указанное подтверждается представленными в материалы дела: договором № 07/14 от 31.01.2012 между АО «Тюменьэнерго» и ООО «ЭксПроф» об осуществлении технологического присоединения; техническими условиями № 3921 от 31.01.2012 для присоединения к электрическим сетям, выданными АО «Тюменьэнерго» ООО «ЭксПроф»; рабочей документацией «Реконструкция электроснабжения завода по производству ПВХ профилей, расположенного по адресу: <...>»; заключением АО «Тюменьэнерго» от 08.11.2012 по проекту; актом № 07/14 от 28.01.2014 о технологическом присоединении
отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 05 августа 2015 года на основании протокола №47.2К рассмотрения единственной заявки на участие в открытом конкурсе от 09.07.2015 муниципальным казенным учреждением «Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда» (заказчик-застройщик) и публичным акционерным обществом «Волгоградоблэлектро» (подрядчик) заключен муниципальный контракт №2015.10 на выполнение комплекса работ по строительству объекта « Реконструкция электроснабжения канализационно-очистной станции «Станция Аэрация, о. Голодный». По условиям муниципального контракта №2015.10 от 05.08.2015 ПАО «Волгоградоблэлектро» взяло на себя обязательство по строительству объекта «Реконструкция электроснабжения канализационно-очистной станции «Станция Аэрация, о. Голодный» в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту). В соответствии с пунктом 3.1. муниципального контракта его цена составила 103265805 рублей 63 копейки. При этом стороны указали, что в случае превышения подрядчиком установленных муниципальным контрактом объемов работ дополнительные работы оплачиваются подрядчиком самостоятельно. В ходе
<***>) к публичному акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о расторжении муниципального контракта, УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Служба единого заказчика – застройщика администрации Волгограда» (далее по тексту – истец, МКУ «Служба единого заказчика - застройщика администрации Волгограда») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» (далее по тексту – ответчик, ПАО «Волгоградоблэлектро») о расторжении муниципального контракта №2015.10 от 05.08.2017 на выполнение комплекса работ по строительству объекта « Реконструкция электроснабжения канализационно-очистной станции «Станция Аэрация, о. Голодный», заключенного с ПАО «Волгоградоблэлектро». Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 мая 2018 года муниципальный контракт №2015.10 от 05 августа 2015 года на выполнение комплекса работ по строительству объекта «Реконструкция электроснабжения канализационно-очистной станции «Станция Аэрация, о. Голодный» на сумму 294 640 руб. 72 коп. расторгнут. С ПАО «Волгоградоблэлектро» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6000 руб. ПАО «Волгоградоблэлектро», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось
электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство истца, не вправе препятствовать перетоку электрической энергии. Из материалов дела следует, что общество «ТЭК» осуществляет поставку электрической энергии потребителю (обществу), а передачу электрической энергии осуществляет общество «Тюменьэнерго», в том числе опосредованно через сети завода. Подключение к сетям завода произведено с 2003 года (договор от 03.07.2003 № 62/7, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности к нему). Между тем, судом апелляционной инстанции установлено, что в 2012-2015 годах обществом произведена реконструкция электроснабжения своего объекта, опосредованно присоединенного к объекту электросетевого хозяйства ответчика, что подтверждается следующими документами: договором от 31.01.2012 № 07/14, заключенным между обществом «Тюменьэнерго» и обществом об осуществлении технологического присоединения; техническими условиями от 31.01.2012 № 3921 для присоединения к электрическим сетям, выданными обществом «Тюменьэнерго»; рабочей документацией «Реконструкция электроснабжения завода по производству ПВХ профилей, расположенного по адресу: <...>»; заключением общества «Тюменьэнерго» от 08.11.2012 по проекту; актом от 28.01.2014 № 07/14 о технологическом присоединении по первому этапу; актом
подлежит оставлению в силе. В соответствии с корректировкой технорабочего проекта на строительство Пензенского завода «Полимер» в связи с заменой оборудования, а также разрешения на электроснабжение цеха по производству полиэтиленовых труб от 21.12.1977 №17/5010 выданного РЭУ Пензаэнерго было запроектировано, что электроснабжение завода будет осуществляться по двум кабельным линиям протяженностью 300 м, расположенных вдоль трассы ФИО2 в районе улиц 40 лет Октября от трансформаторной подстанции 110/10кВт «Веселовская». Впоследствии на основании разрешения Пензэнерго от 06.08.1980 №156 произведена реконструкция электроснабжения завода цеха по производству полиэтиленовых труб в частности. Актами на скрытые работы по прокладке кабеля от 01.11.1981, журналом прокладки кабеля от 01.11.1981 и актами сдачи-приемки электромонтажных работ подтверждается фактическая установка кабельной ЛЭП-10кВт, которые впоследствии были допущены к эксплуатации (допуск РЭУ Пензэнерго Энергосбыт от 19.01.1982). В свою очередь открытое акционерное общество «Полимер» было создано в 1992 году в результате преобразования государственного малого предприятия «Полимер». Согласно имеющегося акта оценки и расчетов оценочной стоимости зданий и сооружений
в материалах исполнительного производства, кроме как разрешения на с реконструкцию выданное на имя должника ФИО2 больше ничего не было. <......> был осуществлен выезд по месту жительства должника, был он акт совершения исполнительных действий, согласно которому ФИО2 по состоянию на тот момент из всех действий по переоборудованию только установил дверной блок, дверной проем между комнатами <......> и <......> заложил. Приобрел газовую и котел, на которые отсутствовала какая-либо документация. Оборудование к системе газоснабжение было не подключено. Реконструкция электроснабжения и установка счетчиков была не произведена, система канализации и отопления отсутствовала. Проект на газификацию, техническая документация должником предоставлена не была по причине ее отсутствия. ФИО2 судебный пристав-исполнитель предоставил срок до <......> в соответствии с которым он должен был исполнить решение суда. После <......>, а именно <......> года, <......> года. <......> она обращалась в службу судебных приставов, однако никаких результатов по исполнению требований исполнительного документа не было. На сегодняшний момент решение суда не исполнено. Жилое
монтажника электрооборудования и электросварщика-прихватчика. Деятельность Р.В.А. не предполагала выполнение только сварочных работ, выполнение данных работ являлось сопутствующим к осуществлению монтажа электрооборудования. В силу необходимости соблюдения особого режима на объектах заказчиков, с которым АО "СЭМК" были заключены контракты, газосварка вообще никогда не использовалась сотрудниками АО "СЭМК". АО "СЭМК" выполняет подрядные работы за пределами Омской области, что предполагает систематическое направление сотрудников в командировки. Р.В.А. был направлен в следующие командировки на объекты АО "Сибнефтьпровод", НПС "Муген-2-3" ( реконструкция электроснабжения ), НПС "Уват" ( реконструкция молниезащиты и заземления), НПС "Пурпе" (замена устройства РЗ и А блоки БМРЗ). Характер работ предусматривал помимо выполнения незначительного объема сварочных работ еще и осуществление монтажных работ электрооборудования кабельной продукции. В представленной таблице приведено количество отработанных дней в месяц Р.В.Н. за период работы в ЗАО "СМЭК" за период с августа 2004г. по апрель 2005г. всего 107 часов. В период с февраля по апрель 2005 года Р.В.А. вообще не находился в
