Реконструкция системы оповещения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- "хорошо" - "удовл." < 70% - "неуд." 2.9.2. Финансирование мероприятий по поддержанию в готовности ЗС ГО SЗСГО - потребность в финансовых средствах на поддержание в готовности ЗС ГО, тыс. руб.; VЗСГО - выделено финансовых средств на поддержание в готовности ЗС ГО, тыс. руб. - "хорошо" - "удовл." < 30% - "неуд." 2.9.3. Финансирование мероприятий по поддержанию в готовности систем оповещения ГО SСО - потребность в финансовых средствах на поддержание в готовности и реконструкцию систем оповещения , тыс. руб.; VСО - выделено финансовых средств на поддержание и реконструкцию систем оповещения, тыс. руб. - "хорошо" - "удовл." < 30% - "неуд." 3.1. Эффективная оценка организации работы по предупреждению чрезвычайных ситуаций - "хорошо" - "удовл." < 10% - "неуд." 3.1.1. Техногенного характера - количество чрезвычайных ситуаций техногенного характера за текущий период, ед.; - количество чрезвычайных ситуаций техногенного характера за предыдущий период, ед.; Nа2 - количество аварий (происшествий) за текущий период, ед.;

РАЗЛИЧНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОПОВЕЩЕНИЯ, В % Население Электро-сиреной Проводным вещанием Радиовещанием Телевещанием Сотовой <...> Городское Сельское Итого: Таблица 6 СВЕДЕНИЯ О НАЛИЧИИ И ДОСТАТОЧНОСТИ РЕЗЕРВА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОПОВЕЩЕНИЯ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральный округ Субъект Российской Федерации % создания резерва технических средств оповещения от потребности Таблица 7 ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ОПОВЕЩЕНИЯ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральный округ Субъект Российской Федерации Объемы финансовых средств, выделенных в отчетном году (млн. руб.) % выполненных работ по реконструкции систем оповещения от требуемого объема Плановый срок завершения реконструкции (год) ______________________________________ (должность, фамилия и подпись) форма 1/ОБУЧ Доклад об организации и итогах подготовки населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций ___________________________________________________________ за 20__ год (субъект Российской Федерации, региональный центр) I. Организация подготовки населения Наличие нормативных правовых и организационных документов субъекта Российской Федерации по подготовке населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций (постановлений, указаний, распоряжений субъекта Российской Федерации, планов комплектования

комплексов технических средств оповещения федеральной и части межрегиональных систем оповещения; отсутствие возможности аппаратно-программного сопряжения действующих систем оповещения, в том числе федеральной и межрегиональных с системами мониторинга природных и техногенных ЧС, цифрового телерадиовещания, сетями мобильной связи и других; невозможность интеграции аппаратуры оповещения старого парка (5Ф-88, П-160, П-164, П-166) региональных систем оповещения с системами ОКСИОН, службой коротких сообщений сетей операторов радиоподвижной связи и другими; крайне недостаточное финансирование органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации мероприятий по реконструкции систем оповещения и поддержанию их в готовности к применению. Возможности современных цифровых информационно-коммуникационных технологий, развитие мультисервисных сетей связи, создание цифровых сетей теле- и радиовещания требует пересмотра организационно-технических решений, ранее принятых при создании существующих систем оповещения на всех уровнях управления. Все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что для решения указанных проблем необходим комплексный подход к выполнению задачи оповещения и информирования населения Российской Федерации при возникновении чрезвычайных ситуаций с применением всех имеющихся технических средств, включая средства связи и

РСО Нормативный документ субъекта РФ (дата, номер, наименование), на основании которого проводится реконструкция РСО Наличие утвержденного ТЗ на реконструкцию РСО (дата, кем утверждено) Наличие РП (ПСД) на реконструкцию РСО, дата разработки и утверждения Выделено финансовых средств из бюджета субъекта РФ, в том числе (млн. руб.) Выполненные работы, в том числе: Выделяется (запланировано) финансовых средств из бюджета субъекта РФ, в том числе (млн. руб.) Планируемые работы, в том числе: Необходимый объем на реконструкцию в соответствии с ПСД Выделено с начала реконструкции Наличие При наличии ТЗ: дата, кем утверждено Наличие дата разработки, кем утверждено Разработка РП Закупка оборудования ПНР Всего Разработка РП Перечень закупленного оборудования и его количество ПНР Всего Разработка РП Закупка оборудования ПНР Всего Разработка РП Перечень и количество закупаемого оборудования ПНР ... Итого за ФО <*> -------------------------------- <*> Представляется региональным центром МЧС России. 4.8.3. Местные системы оповещения : На муниципальном уровне местные системы оповещения созданы в __ муниципальных образованиях.

предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Согласно части 4 статьи 40 ГрК РФ проект решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства подлежит рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях, проводимых в порядке, установленном статьей 51 данного кодекса, с учетом положений статьи 39 этого кодекса. В статье 5 ГрК РФ указаны требования к содержанию оповещения, а также к форме и порядку его размещения, а именно, оповещение о начале общественных обсуждений должно содержать информацию об официальном сайте, на котором будут размещены проект, подлежащий рассмотрению на общественных обсуждениях, и информационные материалы к нему, или информационных системах, в которых будут размещены такой проект и информационные материалы к нему, с использованием которых будут проводиться общественные обсуждения. Оповещение о начале публичных слушаний также должно содержать информацию об официальном сайте, на котором будут размещены проект, подлежащий рассмотрению на публичных слушаниях, и информационные материалы к нему, информацию

229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подал заявление о составлении мотивированного решения. Определением от 13.08.2021 исправлена описка, допущенная в резолютивной части решения от 03.08.2021. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Между ООО «Бравис» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда №2с от 22.09.2020г. (далее - договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить электромонтажные работы: Реконструкции системы АПС запотолочного пространства (перекрытие) на отм. +10.800 по проекту 6167-ПС-1, выполненному ООО «Звезда-СБ», реконструкция системы оповещения о пожаре на отметке +10.800 по проекту 6167-СОУЭ, выполненному ООО «Звезда-СБ» на объекте заказчика, расположенного по адресу: Фудмаркет в торгово-развлекательном комплексе «Гринвич» с многоуровневыми подземными и надземными автопарковками по ул. 8 Марта, 46 в г. Екатеринбурге. Реконструируемая часть здания «Гринвич» 3 очередь, на отм. +10,800, собственными и привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями договора и всех приложений к нему (с учетом возможных изменений и дополнений), строительными нормами и правилами и иной

противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390; п. 3, п. 7, п. 14, п. 38 табл. 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; ст. 83 ч. 1, ч. 10 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); - в здании (помещениях) промышленного холодильника длительного хранения мясной продукции, мяса птицы монтаж и реконструкция системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) выполнены без соответствующего проекта (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390; п. 3.2, п. 4.1, п. 20 табл. 2 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»; ст. 83 ч. 1, ч. 10 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») В соответствии с ч. 1,

и управления эвакуацией людей при пожаре. Вместе с тем с тем из совокупности доказательств по делу, представленных суду административным органом, усматривается, что монтаж указанных автоматических систем выполнялся Обществом в отсутствие проектов систем, которые были бы разработаны в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности. Суд с учетом всей совокупности имеющихся в деле доказательств относится критически к доводам и доказательствам, представленным Обществом, о том, что работы поводились в соответствии с рабочими проектами « Реконструкция системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» 2-2014СОУЭ и 3-2014СОУЭ (л.д. 37-51), поскольку, как следует из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО4, подписавший указанные проекты со стороны заказчика ООО «Дворцовый ряд - МС» начальник отдела технической безопасности ФИО5 полномочий на согласование проектов не имел. Это же подтверждается письменными пояснениями генерального директора ООО «Дворцовый ряд - МС» ФИО6 от 26.01.2015. В соответствии с сообщением главного инженера ООО «Дворцовый ряд - МС» ФИО7 (л.д. 20) проекты

без намерения его приобрести либо чужим услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.10.2003 года № 1544-р «Об обеспечении своевременного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций в мирное и военное время» и приказа МЧС России от 10.10.2000 № 508 «Об утверждении программы реконструкции систем оповещения гражданской обороны на территории Российской Федерации», во исполнение постановления Администрации Тюменской области от 07.06.2002 № 199 «О реконструкции территориальной системы оповещения гражданской обороны», заключения от 24.12.2003 № 351/02-А государственной вневедомственной экспертизы, распоряжением Правительства Тюменской области от 20.06.2005 № 254-рп утвержден рабочий проект «Реконструкция ТАСЦО Тюменской области». Во исполнение вышеуказанных правовых актов ГУС Тюменской области, ГУ МЧС по Тюменской области и Федеральным государственным унитарным предприятием «Калужский завод телеграфной аппаратуры» заключен договор от 22.09.2005 №

или в следствии этих действий и готовности систем связи, оповещения и информирования к действиям в чрезвычайных ситуациях. В предписании указано, что данный вопрос не решен в части оповещения населения пос.Приводино и пос.Шипицыно. Однако из предписания не ясно, какие технические средства системы управления гражданской обороной и систем оповещения населения отсутствуют (средства звукового оповещения, радио-, проводного, телевизионного вещания, другие технических средства передачи информации), в каком количестве они должны быть в наличии, в чем должна заключаться реконструкция системы оповещения , каким требованиям должна отвечать реконструированная система оповещения. Также из предписания неясно, какие нарушены требования по предоставлению населению убежищ гражданской обороны и СИЗ. Из предписания неясно, строительство какого количества новых убежищ гражданской обороны необходимо, в каком количестве не создан запас (резерв) СИЗ, в чем должно заключаться осуществление контроля за созданием, хранением и использованием своих запасов (резервов) СИЗ. Неконкретность вынесенного в адрес администрации МО «Котласский муниципальный район» предписания, не позволило выполнить указанные в нем