ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рекультивировать земельный участок сельскохозяйственного назначения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС18-22445 от 14.01.2019 Верховного Суда РФ
выводы об убытках преждевременно. В технологически обоснованные сроки рекультивация земельного участка была завершена.09 июля 2018 рабочая комиссия, созданная на основании решения председателя постоянной комиссии по рекультивации земель МО Адамовского района Оренбургской области от 09.07.2017 №1, рассмотрев представленные материалы и документы, осмотрев в натуре рекультивированный участок после проведения работ, связанных с нарушением почвенного покрова земельного участка после капитального ремонта объекта «Магистральный газопровод Бухара-Урал,2 нитка на участке 1547-1571км» инв.№0000000015,установила, что в период с мая 106 по июнь 2018 выполнен биологический этап рекультивации, произведены агротехнические мероприятия. Рекультивированный участок пригоден для дальнейшего сельскохозяйственного использования. Заявитель считает необоснованным экспертное заключение от 07.07.2017. Суд первой инстанции не оценил доказательства, свидетельствующих о необходимости назначения повторной экспертизы, а именно рецензии №49-э от 03.10.2017 на заключение эксперта от.07.07.2017. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
Решение № А33-10185/2011 от 02.02.2012 АС Красноярского края
относился к землям муниципальной собственности или к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Вместе с тем в соответствии с этим постановлением ОАО «ССК» по окончании срока аренды должно было рекультивировать земельный участок и вернуть его ЗАО «Тагарское» в состоянии, пригодном для ведения сельского хозяйства. Следовательно, истцу было известно, что предоставленный земельный участок относится к общей совместной собственности пайщиков массива «Тагарский». - Проект договора аренды земельного участка от 02.03.2007 № 701 был подготовлен необоснованно. Второй экземпляр договора аренды земельного участка от 02.03.2007 № 701 ОАО «ССК» в Администрацию не вернуло. Этот договор не прошел государственную регистрацию в ЕГРП. Договор аренды земельного участка от 02.03.2007 № 701 ничтожен. - Организацию места слива жидких отходов на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения нельзя назвать его улучшением. - В соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 29.10.2008 № 158-п земельный участок с расположенными на нем полями фильтрации относится в третью зону округа горно-санитарной
Постановление № 18АП-1398/20 от 27.02.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
которым комиссия осмотрела рекультивированный участок после реконструкции автомобильной дороги и пришла к выводу о выполнении работ в соответствии с утвержденной документацией и нормативными требованиями (т. 1 л.д. 137) и выполненное на основании обращения ООО «Нерал-Чишмы» в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) экспертное заключение № 28-3 от 15.12.2015, которым подтверждено ненадлежащее состояние почвы (т.2 л.д. 84-98), Поскольку в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции сторонами не было заявлено ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы, а заявленное истцом в судебном заседании 28.11.2019 ходатайство правомерно оценено как заявленное без внесения денежных средств на депозитный счет, представления предложений по вопросам и кандидатурам экспертов и направленное на затягивание рассмотрение дела (статья 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд первой инстанции исходил из совокупной оценки имеющихся в деле доказательств. При оценке заключения № 28-3 от 15.12.2015 судом учтено, что экспертное заключение содержит информацию об ином земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Постановление № А07-12651/14 от 19.10.2015 АС Уральского округа
них 7,595 га из пашни земель главы КФХ ФИО1 Пунктом 2 указанного постановления Администрации муниципального района от 05.08.2013 № 2187 на предприятие «БАШМЕЛИОВОДХОЗ» возложена обязанность возместить убытки и упущенную выгоду землепользователю согласно оценочных актов и расчетов, по истечении срока пользования земли рекультивировать и сдать прежнему землепользователю в состоянии, пригодном для дальнейшего использования по назначению в установленном порядке. На основании постановления Администрации муниципального района от 05.08.2013 № 2187 между Администрацией муниципального района (ссудодатель) и предприятием «БАШМЕЛИОВОДХОЗ» (ссудополучатель) подписан договор безвозмездного срочного пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности, от 22.10.2013 № 6, по условиям которого ссудодатель предоставляет, а ссудополучатель принимает в безвозмездное срочное пользование земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 41,9028 га, из них 7,595 га из пашни земель главы КФХ ФИО1, для использования в целях строительства водозаборных сооружений и водоводов по объекту «Строительство водохранилища на р. Стивензя с водоснабжением г. Октябрьского»; договор подписан сроком с 05.08.2013 по 30.11.2014.
Постановление № 10АП-12166/13 от 11.12.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес (местонахождение) объекта: уч. находится примерно в 130 м. по направлению на юго-восток от ориентира Московская область, Орехово-Зуевский район, Демиховское сельское поселение, д. Нажицы, расположенного за пределами участка; 1.2. обязать ОАО «Ростелеком» в течение 15 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу и осуществления выноса подземного кабеля волоконно-оптической линии связи восстановить ( рекультивировать) нарушенную территорию: - земельного участка с кадастровым номером 50:24:0010610:16, общей площадью 918 557 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения , разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес (местонахождение) объекта: уч. находится примерно в 310 м. по направлению на северо-запад от ориентира Московская область, Орехово-Зуевский район, Демиховское сельское поселение, д. Красная Дубрава, расположенного за пределами участка; - земельного участка с кадастровым номером 50:24:0000000:394, общей площадью 54 281 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес (местонахождение) объекта: уч. находится примерно в 110
Постановление № 15АП-631/14 от 13.02.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
адресу: Ростовская область, Красносулинский район, Божковское сельское поселение, в 2,2 км на север от хутора ФИО3, для использования в целях сельскохозяйственного использования в соответствии с проектом рекультивации и обязании ФИО2 возвратить по акту приема-передачи рекультивированный земельный участок с кадастровым номером 61:18:0600005:468, расположенный по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, Божковское сельское поселение, в 2,2 км на север от х. ФИО3 в соответствии с условиями договора аренды земельного участка от 12.08.2009 № 41. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что предприниматель имел возможность оценить состояние земельного участка до проведения торгов, на момент заключения спорного договора арендатор претензий относительно состояния земельного участка не заявлял. До 2013 года арендатор не сообщал о том, что использовать участок в сельскохозяйственных целях невозможно. По мнению заявителя, предприниматель обязан произвести мероприятия по рекультивации земельного участка. В судебное заседание апелляционной инстанции представитель Комитета по управлению имуществом Красносулинского района не явился. Комитетом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без
Решение № 2-1/19 от 28.10.2020 Краснинского районного суда (Смоленская область)
в собственности ООО «ФИО22-Нефть», и не являющихся объектами недвижимости, а также обязать ООО «ФИО22 Нефть» в 3-х месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу рекультивировать часть самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером № (т. 12, л.д.226-230). ФИО3 обратился в суд с встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО22 Нефть» об освобождении и рекультивировании незаконно занятой части земельного участка. Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 63000 +/- 2196 кв. м. расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на север от а/д М-1 "Беларусь" на <данные изъяты>, в пахотном земельном участке площадью 230,27 га, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения , вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Данный земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером №, который принадлежит на праве собственности ООО «ФИО22-Нефть», площадью 7000