ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ремонт дорог носит сезонный характер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-26949/16 от 28.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 ГК РФ), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 ГК РФ). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов. В рассматриваемой ситуации значительный объем работ по спорному контракту выполнен (работ выполнены на сумму более 280 000 000 руб.). Поскольку текущие работы по ремонту дорог носят сезонный характер и должны быть выполнены в благоприятный погодный период, а их выполнение сопряжено с получением разрешений и согласований на закрытие и ограничение движения, необходимостью разработки схем ОДД в целях обеспечения возможности выполнения работ в стесненных условиях дорожного движения и их увязки с иными работами, признание контракта недействительным в период выполнения работ не только приведет к тому, что адресная программа ремонта в 2016 году останется неисполненной, но и к тому, что часть улиц, требующих
Определение № А37-1546/07 от 30.07.2007 АС Магаданской области
выводу, что принятием обеспечительных мер могут быть затронуты интересы неограниченного круга лиц, в том числе государственные, поскольку приостановление исполнения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту искусственных сооружений на федеральной автомобильной дороге «Колыма» - строящейся дороге от Якутска до Магадана в Магаданской области (лот №3 – ремонт моста через ручей Безымянный на км 1237+249 автомобильной дороги «Колыма») создаст угрозу безопасности дорожного движения, поскольку в силу условий районов Крайнего Севера работы по ремонту дорог носят сезонный характер . При таком положении, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства истца о принятии обеспечительных мер. В соответствии с ч.5 ст.93 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. Руководствуясь ст.ст. 51,90-93,127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Исковое заявление от 18.07.2007г. №01-10/1635 принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить дело к
Решение № А60-1199/16 от 29.03.2016 АС Свердловской области
% = 10 435 749.47 рублей. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что работы по контракту выполнены генеральным подрядчиком с просрочкой, о чем свидетельствует подписание сторонами Акта приемки законченных работ по капитальному ремонту участка автомобильной дороги 28.10.2014. Просрочка выполнения работ по контракту составила 69 дней. Судом отклонены доводы ответчика о том, что работы по контракту им выполнены в согласованный сторонами срок, поскольку на основании согласованного сторонами графика срок сдачи объекта в эксплуатацию определен 20.06.2015. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в графике, на который ссылается ответчик, сторонами был установлен срок устранения недоделок, которые были выявлены на дату приемки объекта и носили сезонный характер . В материалы дела представлено приложение № 3 к акту от 28.10.2014 – ведомость недоделок, подлежащих устранению не позднее 20.06.2015 по состоянию на 28.10.2014. В числе работ, отнесенных к недоделкам и подлежащих
Решение № от 20.12.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
ФИО1 иск не признала. Пояснила, что обязанность по устранению ямочности на городских дорогах следует возложить на Комитет по строительству в пределах компетенции и полномочий комитета. Представитель МУ Комитет по строительству г. Улан-Удэ ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования частично признал. Пояснил, работа по ремонту дорог ведется в плановом порядке по мере поступления денежных средств и все дороги, требующие ремонта известны администрации города и Комитету по строительству. Просит принять во внимание, что ремонт дорог носит сезонный характер и при определении сроков выполнения работ просит установить разумные сроки. Представитель ГИБДД МВД по РБ ФИО3 исковые требования прокурора поддержал. Пояснил, что плохое качество городских дорог, указанных в иске прокурора, безусловно ведет к росту дорожно-транспортных происшествий. На эти участки дороги Управлением ГИБДД также неоднократно обращалось внимание городских властей. Полагает, что иск обоснован, поддерживает его. Выслушав доводы сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора Октябрьского района
Решение № 2-1596/2011 от 09.07.2012 Шадринского районного суда (Курганская область)
указанных Строительных норм и правил, покрытия и основания из асфальтобетонных смесей следует устраивать в сухую погоду. Укладку горячих и холодных смесей следует производить весной и летом при температуре окружающего воздуха не ниже ..., осенью - не ниже .... Строительные нормы и правила СНиП 23-01-99 «Строительная климатология», утвержденные Постановлением Госстроя России от 11 июня 1999 года № 45 дают среднемесячные температуры воздуха по ... области и в г. ...: .... Таким образом, строительство, ремонт дорог носит сезонный характер работы, соответствии с ст. 293 ТК РФ, сезонными признаются работы, которые в силу климатических и иных природных условий выполняются в течение определенного периода (сезона), не превышающего, как правило, шести месяцев. Так как строительство, ремонт дорог носит сезонный характер работы, а в межсезонный период ведется заготовка строительных материалов, ремонт техники, зимнее содержание дорог и дорожных сооружений на договорной основе, что исключает занятость ФИО1 постоянно полный рабочий день, на строительстве, ремонте дорог в спорные
Решение № 2-10 от 14.02.2012 Каргапольского районного суда (Курганская область)
результатам проверки составлен акт от 12.05.2011. ФИО1 20.06.2011. обратился в ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе Курганской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.2. п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». 29.06.2011. было вынесено решение № от отказе ему в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, вместо 12 лет 6 месяцев в специальный стаж истца засчитано 3 года 4 месяца. Строительство, ремонт дорог носит сезонный характер , который, как правило, не превышает шести месяцев. В межсезонный период ведется заготовка строительных материалов, ремонт техники, зимнее содержание дороги дорожных сооружений на договорной основе, что исключает занятость ФИО1 постоянно полный рабочий день в оспариваемые периоды, нет документального подтверждения занятости на работах, предусмотренных разделом 27 Списка №2 и не подтверждается занятость истца постоянно полный рабочий день на производстве строительно-монтажных работ в качестве прораба. Просила в иске отказать. Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей,
Решение № от 10.11.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
основании доверенности, просит рассмотреть дело без него ввиду занятости в другом процессе. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что работа по ремонту дорог ведется в плановом порядке по мере поступления денежных средств и все дороги, требующие ремонта известны администрации города и Комитету по строительству. Просит принять во внимание, что ремонт дорог носит сезонный характер и при определении сроков выполнения работ просит установить разумные сроки. Финансирование указанных работ производится либо через их Комитет, либо через Комитет городского хозяйства. Представитель ГИБДД МВД по РБ ФИО2 ** исковые требования прокурора поддержал. Пояснил, что плохое качество городских дорог, указанных в иске прокурора, безусловно ведет к росту дорожно-транспортных происшествий. На эти участки дороги Управлением ГИБДД также неоднократно обращалось внимание городских властей. Полагает, что иск обоснован. Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав
Решение № 2-341/19 от 11.03.2020 Катайского районного суда (Курганская область)
2 от 26.01.1991), в соответствии с разделом XXVII которого правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются мастера строительных и монтажных работ, занятые на техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Следовательно, из мастеров предприятия (ДРСУ) правом на досрочное назначение пенсии пользуются те мастера, которые руководят строительством и ремонтом автомобильных дорог, а мастера, в функции которых входит руководство работами по содержанию автодорог таким правом не обладают. Строительство и ремонт дорог носит сезонный характер , и из представленных истцом документов следует, что строительный сезон в Катайском ДРСУ продолжался с мая по октябрь. Так как документально не подтверждено, что истец в спорный период с 03.11.1997 по 01.02.2019 выполнял работы в качестве мастера строительных и монтажных работ постоянно в течение полного рабочего дня, то данный период был исключен из подсчета. Кроме того, юридически значимым обстоятельством для включения периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по