Решение думы невьянского городского округа 34 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(далее – заявитель) к Думе Невьянского городского округа (далее – заинтересованное лицо) о признании нормативного акта недействующим, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности № 8-12-12 от 19.01.2012 г., от заинтересованного лица: ФИО2 - представитель по доверенности № 54 от 29.05.2012 г. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Заинтересованное лицо ходатайствует о приобщении к материалам дела отзыва и копии решения Думы Невьянского городского округа № 34 от 23.05.2012 г. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании не соответствующими ст. 2, п. 5 ч. 10 ст. 35 Федерального закона от 06.10.2003 N 131 -ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст.ст. 15, 17.1, 19, 20 Федерального закона от 16.07.2006 № 135-ФЗ «О защите

в адрес Управления образования Невьянского городского округа. Кроме того, ответчик просит провести предварительное судебное заседание в отсутствие своего представителя. Администрация МО Невьянского городского округа в представленном отзыве на иск пояснила, что считает себя ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, исходя из следующего. В соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса РФ в суде от имени муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к муниципальному образованию выступает главный распорядитель средств бюджета муниципального образования. Согласно Решения Думы Невьянского городского округа от 17.12.2008 г. № 120 «О бюджете Невьянского городского округа на 2009 год» Управление образования Невьянского городского округа является главным распорядителем бюджетных средств, МОУ СОШ № 5 г. Невьянска является подведомственным ему учреждением, финансируемым из местного бюджета в 2009 году. Аналогичные решения приняты Думой Невьянского городского округа в 2005-2007 годах. На основании ст. 6 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств - орган государственной власти, орган местного самоуправления, имеющий право распределять бюджетные

или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». В соответствии с п. 4 положения «О порядке предоставления земельных участков для размещения временных сооружений на территории Невьянского городского округа», утвержденного решением Думы Невьянского городского округа от 27 мая 2009 г. № 65 в редакции, действующей на момент предоставления земельных участков обществу, размещение данных сооружений производится на земельных участках, предоставленных физическим и юридическим лицам в порядке, установленном действующим законодательством. Предоставление земельных участков на территории городского округа для размещения временных сооружений до 30.11.2010 осуществляется в следующем порядке: 1) граждане и юридические лица обращаются в администрацию городского округа с заявлением о предоставлении земельного участка для размещения временного сооружения. В заявлении

Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно. Разрешая такие споры, судам необходимо иметь в виду, что на основании пункта 10 статьи 158 БК РФ в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи БК РФ. В соответствии с Решением Думы Невьянского городского округа № 134 от 12.12.2007 г. главным распорядителем бюджетных средств в отношении детских дошкольных учреждений, школ-детских садов, начальных школ, неполных средних и средних школ всех типов, учреждений дополнительного образования является Управление образованием Невьянского городского округа, которое входит в структуру органов местного самоуправления (п. 1 ст. 21 Устава Невьянского городского округа). Поэтому надлежащим ответчиком является Муниципальное образование Невьянский городской округ в лице Управления образованием Невьянского городского округа, который должен выступать в суде от имени

участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... 18 августа 2019 года административный истец обратилась в Администрацию Невьянского городского округа с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка, находящегося в государственной собственности, ориентировочно площадью 307,0 кв.м с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства. 09 сентября 2019 года в адрес административного истца поступило решение об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка. В обоснование отказа указано, что решением Думы Невьянского городского округа от 26 октября 2011 года № 160 «Об утверждении Генерального плана Невьянского городского округа применительно к территории поселка Калиново» утвержден Генеральный план Невьянского городского округа применительно к территории поселка Калиново, в соответствии с которым испрашиваемый земельный участок находится в двух функциональных зона: в зоне размещения массовой усадебной жилой застройки и в зоне общего пользования. Образование земельного участка с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства в

№ 66а-450/2022 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 мая 2022 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Павловой О.А., при секретаре – помощнике судьи Михайловой К.П., с участием прокурора Парфеновой Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Думы Невьянского городского округа на определение Свердловского областного суда от 16 февраля 2022 года, которым производство по административному делу № 3а-140/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании не действующим в части решения Думы Невьянского городского округа от 26 декабря 2012 года № 198 «Об утверждении Генерального плана Невьянского городского округа применительно к территории города Невьянск» приостановлено. Заслушав доклад судьи Второго апелляционного суда общей юрисдикции Павловой О.А., заключение прокурора, полагавшего, что определение суда подлежит отмене, суд установил: ФИО1 обратилась в Свердловский областной суд с административным иском о признании не действующим в части решения Думы Невьянского городского округа от 26 декабря 2012 года № 198 «Об утверждении Генерального плана Невьянского