ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение горсовета улан удэ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А10-2424/10 от 25.08.2010 АС Республики Бурятия
исполкома Горсовета за №75 от 26.04.1972г. кооперативу был отведен дополнительный земельный участок площадью 690 кв.м. под строительство гаражей для индивидуального транспорта по ул. Тарбагатайской. Постановлением главы Администрации г.Улан-Удэ от 19.08.1993г. №211 ответчику также был предоставлен в постоянное пользование дополнительный земельный участок площадью 380 кв.м. в Советском районе по ул. Тарбагатайская под строительство индивидуальных гаражей. Факт предоставления указанных земельных участков подтверждается выписками соответственно из решений Улан-Удэнского горсовета депутатов трудящихся от 26.04.1972г. №75, из решения Улан-Удэнского горсовета народных депутатов от 10.09.19975г. №159 и из постановления главы Администрации г. Улан-Удэ от 19.08.1993г. №211, общая площадь предоставленных земельных участков под строительство индивидуальных гаражей составляет 1820 кв.м. Гаражный кооператив №60 согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серия 03 №001001123, и выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.06.2010г. зарегистрирован в качестве юридического лица 09.06.2006г., основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1060326044514. Ответчик не оспаривает факт использования земельных участков под индивидуальные гаражи. 06.04.2010г. Управлением местных доходов Администрации
Решение № А10-754/09 от 06.05.2009 АС Республики Бурятия
принято решение об установлении на 2009 года тарифов ОАО «У-УАЗ» на холодную воду и водоотведение в районе четвертого километра автодороги Улан-Удэ – Николаевский на период с 12 марта 2009 года по 11 марта 2010 года. Установленные для ОАО «У-УАЗ» тарифы вступают в силу только с 12.03.2009г. Действующим законодательством не предусмотрен запрет на установление для одного юридического лица нескольких тарифов на один и тот же вид оказываемых услуг. Организацией коммунального комплекса, для которого необходимо установление тарифов на водоснабжение и водоотведение, выступало юридическое лицо - ОАО «У-УАЗ», а не его структурное подразделение. Все предусмотренные законодательством мероприятия, предшествовавшие процедуре установления тарифов на сессии Горсовета г. Улан-Удэ ОАО «У-УАЗ» выполнены. Структурному подразделению ОАО «У-УАЗ» -Улан-Удэнскому моторостроительному заводу применять тарифы, установленные для основной площадки ОАО «У-УАЗ» невозможно, поскольку тарифы основной площадки не содержат показателей и затрат моторостроительного завода, соответственно не отражают финансовые потребности и производственную программу последнего. В связи с бездействием Администрации г. Улан-Удэ Общество
Постановление № 04АП-72/08 от 30.01.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
путем необходимо производить с применением утвержденных органом местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, оказываемых населению. По расчету согласно нормативам потребления, установленным упомянутым выше решением Улан-Удэнского горсовета, сумма платы за рассматриваемые коммунальные услуги в период ноябрь 2005г. - март 2006г. составляет 7195829,51 руб. Ответчиком же начислена такая плата за спорный период в размере 10905386.57 руб., разница между этими суммами в размере 3709557,06 руб. составляет излишнюю сумму, на которую должен быть уменьшен размер оплаты за теплоснабжение истца либо, как просит истец, сумма может быть зачтена в счет оплаты следующих периодов теплопотребления, поскольку платежи истца за тепловую энергию за указанный период превысили установленную законом величину на 3709557,06 руб. Доводы заявителя жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются по указанным выше обстоятельствам. Доводы жалобы относительно расторжения агентского договора между ответчиком и МУП «Улан -Удэнская энергетическая компания» документально не подтверждены. Из материалов дела следует, что отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде между истцом
Постановление № 04АП-5404/2011 от 31.01.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
бюджет Республики Бурятия поступило 115 580 834,52 руб. на цели, связанные с переселением граждан из аварийного жилья. Заявитель со ссылкой на ст.1071, 125 ГК РФ, ст. 158 БК РФ, Положение о Министерстве образования и науки РФ полагает, что надлежащим ответчиком должно являться Министерство образования и науки РФ. Истец и третье лицо представили отзывы на апелляционную жалобу, в котором с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения. Представленные третьим лицом копии: письма №100 от 02.03.2006, выписки из решения исполкома горсовета г.Улан -Удэ, ордера №738, письма №156 от 21.04.2009, соглашения об обеспечении жильцов от 29.08.2007, справки №26130 от 21.12.2006, сообщения об отказе в выдаче информации из ЕГРП от 28.12.2006, справки №26129 от 21.12.2006, сообщения об отказе в предоставлении информации от 15.01.2009, паспорта и удостоверения №072129 приобщены к материалам дела, как представленные в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы. В судебном заседании представитель истца и ответчика поддержали доводы,
Постановление № А10-3383/07-Ф02-61/2008 от 04.02.2008 АС Восточно-Сибирского округа
Администрации г.Улан-Удэ № 429-р от 03.05.2006 на МУП «Водоканал» с 01.01.2007 возложено осуществление функций единого поставщика холодного водоснабжения и водоотведения в г.Улан-Удэ. В соответствии с договором № 09/06-юр 2737 от 01.01.2007, заключенным между МУП «Водоканал» и ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод», МУП «Водоканал» приобретает у общества питьевую воду для обеспечения населения поселков и сбрасывает сточные воды от населения в сети общества по тарифам, установленным для общества решением Горсовета № 510-54 от 30.11.2006. Согласно договору № 350 от 01.01.2007, заключенному между МУП «Водоканал» и ОАО «Улан -Удэнский авиационный завод», на отпуск питьевой воды и прием сточных вод по тарифам, утвержденным решением Горсовета № 509-54 от 30.11.2006, общество покупает питьевую воду и сбрасывает сточные воды в горколлектор МУП «Водоканал». При заключении договора № 350 от 01.01.2007 между обществом и МУП «Водоканал» возник преддоговорный спор по количеству принимаемых от абонента – общества сбрасываемых в систему канализации предприятия ВКХ – МУП «Водоканал» сточных вод.
Апелляционное определение № 33-1880 от 13.06.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
которой представительный орган муниципального образования вправе был бы принять решение о назначении очередных или досрочных выборов главы муниципального образования. Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению в настоящем деле, является дата, начиная с которой Улан-Удэнский городской совет обязан был принять решение о назначении выборов главы муниципального образования в соответствии с ФЗ-67. Этой датой является 16 июля 2012 года. Решение горсовета от 19.05.2011 года об изменении порядка избрания мэра г. Улан-Удэ вступило в силу позже, чем 16 июля 2012 года, в связи с чем у представительного органа возникла обязанность назначить выборы по избранию мэра города Улан-Удэ . В возражениях на апелляционные жалобы представитель Улан-Удэнского городского Совета депутатов г. Улан-Удэ Хорганов С.Б., прокурор Налетова М.М. полагают, что оснований для отмены судебного решения не имеется. Привлеченные к участию в деле Айдаев Г.А., Голков А.М. в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела
Решение № 2-733/2012 от 10.07.2012 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
о снятии земельных участков с кадастрового учета исковые требования прокурора удовлетворены. Указанным судебным решением, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении настоящего дела, имеющим преюдициальное значение, установлено, что существует 9 решений о предоставлении СНТ «Имени Тимирязева» земельных участков: 1. решение исполнительного комитета Улан-Удэнского городского Совета депутатов трудящихся от *** ..., которым для организации коллективного сада рабочих и служащих ПВЗ отведен земельный участок в <адрес>; 2. решение исполкома Улан-Удэнского Горсовета депутатов трудящихся от *** ..., которым для коллектива Улан -Удэнского ордена Ленина ЛВРЗ в <адрес> отведен земельный участок площадью 3,5 га для расширения коллективного сада; 3. решение исполкома Улан-Удэнского Горсовета депутатов трудящихся *** ..., которым садоводческому кооперативу им.Тимирязева работников ЛВРЗ отведен дополнительный земельный участок площадью 400 кв.м. в <адрес>, под размещение участка ФИО2; 4. решение исполкома Улан-Удэнского Горсовета депутатов трудящихся от *** ..., которым садоводческому кооперативу работников ЛВРЗ им.Тимирязева, расположенному на <адрес> отведен дополнительный земельный участок площадью