Решение хабаровской городской думы о бюджете города - гражданское законодательство и судебные прецеденты

города Хабаровска процедуры проведения контрольного мероприятия, регламентированного утвержденными Стандартами 01, 02, не установлено. Как следует из оспариваемого представления, контрольно-счетная палата по результатам проведенного контрольного мероприятия пришла к выводу, что Комитетом администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом в 2017 году израсходованы бюджетные средства при отсутствии соответствующих полномочий. Указанные выводы КСП г. Хабаровска основаны на обстоятельствах, приведенных в акте контрольного мероприятия от 23.05.2018 № 01-17/200 и заключаются в следующем. Решением Хабаровской городской Думы от 20.12.2016 № 472 «О бюджете городского округа «Город Хабаровск» на 2017 год и плановый 2018 и 2019 годов» Комитету - главному распорядителю бюджетных средств по разделу 05 подразделу 03 целевой статье расходов 0500511760 виду расходов 244 предусмотрены бюджетные ассигнования на проведение смотров-конкурсов и организацию семинаров по основам управления многоквартирными домами в рамках исполнения основного мероприятия «Создание условий для формирования и развития объединений собственников помещений в МКД, системного подхода к осуществлению эффективного управления МКД» муниципальной программы «Повышение

ассигнований на исполнение расходных обязательств муниципального образования в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, в объеме, необходимом для их исполнения, включая размер планируемой к предоставлению из бюджета субъекта Российской Федерации субсидии. Из представленной в материалы дела выписки из решения Хабаровской городской Думы от 24.04.2018 № 793 «О внесении изменений в решение Хабаровской городской Думы от 19.12.2017 № 723 «О бюджете городского округа «Город Хабаровск» на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов» следует, что в бюджете муниципального округа «Город Хабаровск» на 2018 год учтены бюджетные ассигнования на расходные обязательства муниципального образования на проведение комплексных кадастровых работ на территории города в полном объеме, необходимом для выполнения указанных работ - 3 131 103 руб., в том числе за счет средств муниципального образования - 1 293 143 руб., за счет средств субсидии края – 1 837 960 руб., что соответствует положениям части 3 статьи 139 БК РФ. Вступившим в законную силу

проведение смотров - конкурсов и организацию семинаров по основам управления МКД в размере 40 000,0 рублей по коду бюджетной классификации 032 0503 0500511760 244 в рамках муниципальной программы «Повышение качества жилищно-коммунального хозяйства на 2014 - 2020 годы». В соответствии с Решением о Бюджете Комитету были доведены лимиты бюджетных ассигнований по коду бюджетной классификации 032 0503 0500511760 244 «на проведение смотров - конкурсов и организацию семинаров по основам управления МКД». Согласно решению Хабаровской городской Думы о бюджете городского округа «Город Хабаровск» на 2017 год: 032 - код главного распорядителя бюджетных средств - Комитет администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом; 0503 - код раздела и подраздела расходов бюджета - аккумулирует расходы на проведение мероприятий по содержанию территории муниципального образования, а также по проектированию, созданию, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории (включая

постановления от 16.07.2009 № 582, приказа Минэкономразвития России от 18.06.2013 № 347, правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 № 15837/11 (далее – постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 № 15837/11). При этом делает акцент на том, что спорный договор аренды заключен с учетом порядка, предусмотренного решением Хабаровской городской Думы от 28.03.2000 № 415. Со ссылкой на статьи 57, 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации указывает, что доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городского округа «Город Хабаровск» поступали в бюджет города по нормативу 80%, в бюджет края по нормативу 20%. В этой связи, по мнению ответчика, взыскание 20% от заявленных требований должны быть удовлетворены за счет Министерства имущественных отношений Хабаровского края. Департамент, основываясь на положениях статей 450, 452 ГК РФ, полагает, что обществом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истцом заявлено о

учреждениям, а также субсидий, указанных в пункте 7 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются: из местного бюджета – в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации или актами уполномоченных ею органов местного самоуправления. Решением Хабаровской городской Думы от 20.05.2014 № 906 внесены изменения в Решение Хабаровской городской Думы от 24.12.2013 № 851 «О бюджете городского округа «Город Хабаровск» на 2014 и на плановый период 2015 и 2016 годов», в соответствии с которым случаи субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг по возмещению части затрат по перевозке пассажиров речным транспортом на внутригородских маршрутах исключены из расходных обязательств бюджета городского округа «Город Хабаровск» на 2014 и на плановый период 2015 и 2016 годов. Судами по материалам дела правомерно установлено, что

Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 июля 2014 года. Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления Мэра г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении расходов на оказание услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню по погребению умерших за счет средств городского бюджета». В обоснование заявленных требований указал, что решением Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о бюджетном процессе в городском округе «Город Хабаровск», в соответствии со ст. 6 «Бюджетные полномочия городской Думы» которого, городская Дума рассматривает и утверждает бюджет города , годовой отчет об исполнении бюджета города. Однако, Мэром г. Хабаровска было принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении расходов на оказание услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню по погребению умерших за счет средств городского бюджета», которым определено, что из бюджета городского округа «Город Хабаровск» необходимо производить возмещение расходов специализированными службам по вопросам похоронного дела на оказание услуг, предоставляемых

образования г.Комсомольска-на-Амуре, принятого решением Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 03 сентября 1996г. №55, высшим должностным лицом муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре», является глава г.Комсомольска-на-Амуре, который возглавляет администрацию города Комсомольска-на-Амуре, замещает на постоянной основе муниципальную должность – «глава города» и наделен данным Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Согласно п.27 указанного Устава глава города руководит администрацией города на принципах единоначалия и осуществляет полномочия в соответствии с данным Уставом, федеральными законами, законами Хабаровского края, в том числе: представляет в городскую Думу проект местного бюджета и отчет о его исполнении, управляет средствами местного бюджета. Денежные средства в сумме 50000000 рублей поступили в бюджет городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре». На основании положений п.2 раздела II Положения о бюджетном процессе в городском округе «Город Комсомольск-на-Амуре», утвержденном решением Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 16 ноября 2007г. №75, глава города является участником бюджетного процесса в городском округе. Из материалов дела следует, что 31 июля 2015г. между Министерством

размере 1 817 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19.11.2021г. указанное решение оставлено без изменения. Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2022г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19.11.2021г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. В апелляционной жалобе представитель Комсомольской-на-Амуре городской Думы просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что оснований для возмещения истцу расходов, связанных с переездом, не имеется, поскольку согласно решению Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 05.10.2011г. № 59 «О размере, условиях и порядке компенсации расходов, связанных с переездом, лицам работающим в организациях, финансируемых за счет средств местного бюджета» компенсация таких расходов предоставляется лицам, работающим в организации, прибывшим в муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» по письменному приглашению организации и заключившим с ней трудовой договор. Истец на работу в муниципальное образование