жалобе, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2021 подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса, пунктам 1 и 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона
обществом не получено и 21.02.2017 возвращено отправителю за истечением срока хранения, а уведомление №18-12/00838 получено 18.01.2017, что подтверждается сведениями с официального сайта Почта России С учетом указанных обстоятельств, судебные инстанции признали правомерным внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе общества от 10.04.2017. Как установлено судами, общество исключено из ЕГРЮЛ с соблюдением процедуры, а именно: соблюден срок в шесть месяцев с момента внесения записи о недостоверности сведений об адресе общества; решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ опубликовано в органах печати; дополнительно необходимая информация размещена регистрирующим органом на официальном сайте ФНС России в сети Интернет. Учитывая непринятие обществом, его директором и участником ФИО1 мер по представлению достоверной информации об адресе общества, суды пришли к выводу о законности оспариваемого решения инспекции о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ указанного хозяйствующего субъекта. Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств и
в статье 21.1 Закона № 129-ФЗ, поскольку такие действия сопряжены с фактическим прекращением деятельности. Наличие условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия указанного решения, они должны оцениваться в совокупности с учетом фактических обстоятельств дела. Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 №10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей» решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения
из ЕГРЮЛ в инспекцию не поступило, пришли к выводам о законности решения инспекции и об отсутствии нарушений прав банка. Суды учли, что банк вправе воспользоваться дополнительными гарантиями кредиторов юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, которые предусмотрены законодательством (статья 53.1, пункт 5.2 статьи 64, пункт 3 статьи 64.2 ГК РФ). Заявитель кассационной жалобы указывает, что инспекцией и судами нарушен пункт 1 статьи 21.1 Закона № 129?ФЗ, по смыслу которого новое решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ не может быть принято до истечения 12 месяцев со дня прекращения предыдущей процедуры. Данный правовой подход закреплен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 305?ЭС21?7837. Ссылаясь на сведения ЕГРЮЛ, банк указывает, что инспекцией неоднократно принимались решения о предстоящем исключении общества «Базальт»: от 28.10.2019 № 158634, от 23.12.2019 № 185056, от 02.03.2020 № 20867, от 20.04.2020 № 57009, банком регулярно направлялись возражения на данные решения,
лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном названным Законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ . Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды сделали обоснованный вывод о том, что на момент исключения из ЕГРЮЛ общество являлось действующим юридическим лицом, исковое производство в арбитражном суде по взысканию задолженности с общества возбуждено 20.08.2015, то есть до составления справки инспекции об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам (14.09.2015) и принятия решения о
статьи 308 Гражданского кодекса). При этом перечень заинтересованных лиц и критерии проверки возможного нарушения мировым соглашением их прав и законных интересов процессуальными нормами не определены. В каждом конкретном случае соответствующая проверка должна осуществляться судом исходя из фактических обстоятельств спора и условий представленного на утверждение сторонами мирового соглашения. Оценив в совокупности условия мирового соглашения, приняв во внимание сведения из ЕГРЮЛ от 01.11.2023 о том, что в отношении общества регистрирующим органом 04.09.2023 принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо, решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 06.09.2023 № 35), материалы дела не содержат сведений о наличии у общества какого-либо иного имущества, принадлежащего ему на праве собственности, факт не предоставления бухгалтерской отчетности в налоговый орган, наличие кредиторской задолженности в размере 21 993 тыс. рублей, суд пришел к выводу о том, что соглашение имеет целью вывод недвижимого имущества юридического лица и,
о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, дата прекращения 06.04.2022г.); - ООО «ПИРАМИДА» ИНН <***> на сумму НДС 18 091,83руб. (ликвидация юридического лица, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ); - ООО «КЕДР» ИНН <***> на сумму НДС 16 618,5руб. (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений о руководителе и учредителе от 02.05.2022г., регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности), номер и дата решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ); - ООО «АВТОГРУЗ» ИНН <***> на сумму НДС 12 024руб. (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений о руководителе от 09.09.2022г., регистрирующим органом принято решение о
ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора внесена запись о недостоверности сведений), отсутствие основных средств, численность по справкам 6-НДФЛ за 2020-2021 гг. справки 6-НДФЛ не представлены, представлена налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2020 года с минимальными суммами к уплате. IP-адрес с которого представлена декларация за 1 квартал 2020 года 85.113.48.69.). - ООО «ПРОМЕТЕЙ ФИО6» ИНН <***>. (ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества внесена запись о недостоверности (отсутствие организации по адресу регистрации). Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности), отсутствие основных средств, численность по справкам 6-НДФЛ за 2020-2021 гг. справки 6-НДФЛ не представлены, - ООО «ВОЛГА-ЦЕМЕНТ» ИНН <***> (ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества внесена запись о недостоверности (отсутствие организации по адресу регистрации). 11.11.2022г. в отношении директора внесена запись о недостоверности, отсутствие основных средств, численность по справкам 6-НДФЛ за 2020-2021 гг. справки 6-НДФЛ не представлены, IP-адрес с которого
в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность по справкам 6-НДФЛ – 0 человек; ФИО80 на сумму НДС – 354 044.83руб.; ФИО81 на сумму НДС – 189 932.35руб.; ФИО5 ИНН <***> на сумму НДС – 150 762.5руб.; ФИО82 на сумму НДС – 104 996.5руб. (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности) № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО83 на сумму НДС – 93 854.5руб. (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО84 на сумму НДС – 85 574.5руб. (в ЕГРЮЛ внесена запись о
30.09.2019г. по 25.03.2020г. по взаимоотношениям с контрагентами на сумму НДС 4 800 244,01 руб.: ООО "СПЕЦИАЛИСТ" ИНН <***> Сумма НДС 2621600,84 руб. (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от 17.12.2020г., в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении лица имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица от 21.05.2021г., в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении учредителя от 21.05.2021г., регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ № от 16.01.2023г.); ООО "КВАЛИФ" ИНН <***> Сумма НДС 1170000 руб. (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от 12.05.2021г., в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении лица имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица от 07.07.2021г., регистрирующим органом принято решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ от 15.03.2022г.); ООО "ТЕХНОБЕТОН" ИНН <***> Сумма НДС 486796,67 руб.( в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности
Сумма расхождений 28 244 790 руб. - ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" ИНН <***> на сумму НДС 0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ в отношении адреса, ДД.ММ.ГГГГ директора и учредителя внесена запись о недостоверности, отсутствие основных средств, численность по справкам 6-НДФЛ за 2020-2021 гг. справки 6-НДФЛ не представлены, представлена налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2020 года с минимальными суммами к уплате. IP-адрес с которого представлена декларация за 1 квартал 2020 года 95.216.46.122). Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности) - ООО "ЭЛЕКТРОМОНТАЖ" ИНН <***> на сумму НДС 0 руб. (ДД.ММ.ГГГГ в отношении адреса и директора внесена запись о недостоверности, отсутствие основных средств, численность по справкам 6-НДФЛ за 2020-2021 гг. справки 6-НДФЛ не представлены, представлена налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2020 года с минимальными суммами к уплате. IP-адрес с которого представлена декларация за 1 квартал
