19.02.2021 отменил указанные судебные акты и отказал в удовлетворении заявления. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником и уполномоченный орган просят отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что к участию в торгах допущена одна заявка – ФИО2 (агент ФИО1), принято решение о признании торгов несостоявшимися , заключен договор купли-продажи доли с ФИО1 Отменяя судебные акты, суд округа исходил из недоказанности нарушения порядка проведения торгов и ограничения доступа к ним потенциальных покупателей. Принимая во внимание возбуждение в отношении общества «ПАТО» дела о банкротстве, суд указал на недоказанность целесообразности проведения повторных торгов и вероятности реализации имущества по более высокой стоимости. Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судом округа норм
2103040004, идентификатор сообщения в ЕФРСБ – 6284385), признании незаконными установленных организатором торгов сроков внесения задатка и определения участников торгов, как не соответствующих требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и выводам, сделанным в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2016 № 306-ЭС16-3230 по делу № А57-494/2014. Определением суда от 21.07.2021 заявление удовлетворено частично. Суд признал недействительными протокол об определении участников торгов от 15.04.2021 и решение о признании торгов несостоявшимися от 16.04.2021 (код торгов на сайте АО «Сбербанк ACT» – SBR013-2103040004, идентификатор сообщения в ЕФРСБ – 6284385). В удовлетворении остальной части требований отказано. Постановлением апелляционного суда от 02.02.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 26.04.2022, определение суда отменено по безусловным основаниям, заявление удовлетворено частично. Признаны недействительными протокол об определении участников торгов от 15.04.2021 и решение о признании торгов несостоявшимися от 16.04.2021 (код торгов на сайте АО «Сбербанк ACT» – SBR013-2103040004, идентификатор
24, 32.1 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Положением об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 860 (далее – Положение № 860), пришли к выводу об отсутствии оснований для признания спорных торгов недействительными. Суды признали соответствующим законодательству требование о уплате задатка, а также отклонили доводы о нарушении Положения № 860 при принятии комитетом решения о признании торгов несостоявшимися . Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены. Данные доводы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья определил: в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов
суд с аналогичными требованиями обратились общество с ограниченной ответственностью «ИнтерКомпани» (далее - ООО «ИнтерКомпани») и ФИО1 Определением суда от 07.10.2014 заявления банка, ООО «ИнтерКомпани» и ФИО1 о признании недействительным решения о признании торгов несостоявшимися, признании торгов недействительными и признании недействительным договора, заключенного с единственным участником торгов, объединены в одно производство для совместного рассмотрения. При совместном рассмотрении требования банк уточнил заявленные требования и просил суд признать недействительным решение о признании открытых торгов в электронной форме по продаже имущества ООО «Фаэтон», являющегося предметом залога банка несостоявшимися ; признать недействительным решение организатора торгов о допуске ООО «Спецмаш» к участию в открытых торгах в электронной форме по продаже имущества ООО «Фаэтон», являющегося предметом залога банка; признать открытые торги в электронной форме по продаже имущества ООО «Фаэтон», являющегося предметом залога банга, недействительными; признать договор, заключенный с единственным участником торгов в электронной форме по продаже имущества ООО «Фаэтон», являющегося предметом залога банк, недействительным. ООО «ИнтерКомпани» также
в соответствии с подпунктами «а», «в», «д» и «и» главы VIII Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 23 июля 2015 г. N 495. Согласно пп. «и» пункта 8.1 главы VIII приказа Минэкономразвития России от 23 июля 2015 г. N 495 оператором электронной площадки на электронной площадке размещается протокол о результатах проведения торгов или решение о признании торгов несостоявшимися - не позднее десяти минут после их поступления оператору электронной площадки. Таким образом, протокол о результатах проведения торгов или решение о признании торгов несостоявшимися размещается на сайте ЕФРСБ в автоматическом режиме оператором электронной площадки, а не арбитражным управляющим. В связи с чем в действиях ФИО1 отсутствуют нарушения установленного законом порядка. При этом ФИО1 исполнил обязанность по подписанию протокола о результатах проведения торгов для целей его размещения на электронной торговой площадке. Согласно п.
задатков возвращаются участникам торгов, за исключением победителя торгов, в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов. 8.4. В течение тридцати минут после размещения на электронной площадке протокола о результатах проведения торгов оператор электронной площадки обязан направить такой протокол всем участникам торгов. 8.5. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, Организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися . 8.6. В течение 3 (Трех) рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимися организатор торгов обязан опубликовать сообщение о результатах торгов на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, в иных средствах массовой информации, в которых было опубликовано сообщение о проведении торгов. В случае если торги признаны состоявшимися, в этом информационном сообщении должны быть указаны сведения о победителе торгов, в том числе
проведения торгов размещается оператором электронной площадки на электронной площадке. Не позднее тридцати минут после размещения на электронной площадке протокола организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет протокол в форме электронного сообщения всем участникам торгов, в том числе на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах. В случае если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися . Оператором электронной площадки с помощью программно-аппаратных средств сайта формируется и направляется организатору торгов в форме электронного сообщения проект решения о признании торгов несостоявшимися не позднее тридцати минут с момента: • окончания срока представления заявок на участие в торгах при отсутствии заявок на участие в торгах; • получения от организатора торгов протокола об определении участников торгов, согласно которому к участию в торгах не допущен ни один заявитель или допущен только один участник.
«Кропоткинский Агрохим» по текущим платежам в сумме 79 915,60 рублей. В счет погашения текущего долга в сумме 79 915,00 рублей, согласно поступившего в его адрес предложения ООО «Кропоткинский Агрохим», он принял нежилые помещения - узел очистки газов литер Я-4, общей площадью 66,7 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и воздушную станцию литер Я-5, общей площадью 67,2 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> 24.09.2013 года Арбитражный суд принял решение о признании торгов несостоявшимися , оставшееся имущество предложить кредиторам, вначале кредиторам по текущим платежам, а затем кредиторам, чьи требования включены в реестр требований кредиторов. Соглашением № 02/02-14 от 06 февраля 2014 г. о передаче объектов недвижимости, а именно: нежилые помещения - узел очистки газов литер Я-4, общей площадью 66,7 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и воздушную станцию Литер Я-5, общей площадью 67,2 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, г. <адрес>, между ООО «Кропоткинский Агрохим» и истцом
несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Он, ФИО1, является кредитором ООО «Кропоткинский Агрохим» по текущим платежам в сумме 156, 554 рублей. В счет погашения текущего долга в сумме 156, 554 рублей, согласно поступившего в его адрес предложения ООО «Кропоткинский Агрохим», он принял нежилое помещение - склада горюче-смазочных материалов литер Я-3, общей площадью 286,1 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенное по адресу: Краснодарский край, <адрес> 24.09.2013 года Арбитражный суд принял решение о признании торгов несостоявшимися , оставшееся имущество предложить кредиторам, вначале кредиторам по текущим платежам, а затем кредиторам, чьи требования включены в реестр требований кредиторов. Соглашением № 01/02-14 от 06 февраля 2014 г. о передаче объектов недвижимости, а именно: склада горюче-смазочных материалов литер Я-3, общей площадью 286,1 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. <адрес>, между ООО «Кропоткинский Агрохим» и истцом исполнено, объекты недвижимости 06 февраля 2014 г. переданы истцу. С этого момента
с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия. В соответствии с разделом 7 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, принимаемых в деле о банкротстве от 23 июля 2015 года № 495Организатор торгов рассматривает, подписывает квалифицированной электронной подписью и направляет оператору электронной площадки поступившие в соответствии с пунктом 7.1 настоящего Порядка протокол о результатах проведения торгов или решение о признании торгов несостоявшимися Протокол о результатах проведения торгов или решение о признании торгов несостоявшимися, предусмотренные настоящим пунктом, размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке в соответствии с подпунктом "и" пункта 8.1 настоящего Порядка. Не позднее тридцати минут после размещения на электронной площадке указанных протокола или решения организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет такие протокол или решение в форме электронного сообщения всем участникам торгов, в том числе на адрес электронной почты, указанный в заявке на
исполнительные листы, которые были переданы на исполнение в Бузулукское ГОСП УФССП России по Оренбургской области. В рамках возбужденного исполнительного производства заложенная квартира была передана на торги. Организатором торгов было назначено ООО «Группа Компаний «Кварта». Подведение итогов по первым торгам было назначено на ** ** ****. ** ** **** был составлен протокол о том, что в связи с тем, что на участие в торгах не было подано ни одной заявки, организатором торгов принято решение о признании торгов несостоявшимися . ** ** **** судебным приставом-исполнителем Бузулукского ГОСП вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%. Итого цена реализации квартиры на вторых торгах составила 387 600 руб. Подведение итогов по вторым торгам было назначено на ** ** ****. ** ** **** был составлен протокол о том, что в связи с тем, что на участие в торгах не было подано ни одной заявки, организатором торгов принято решение о признании торгов
