не менее минимального размера уставного капитала, а также чтобы соответствующий орган управления должника принял решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве. Из материалов судебного дела следует, что 19.07.2018 единственным участником должника ФИО2 было принято решение об оставлении имущества за собой и завершении процедуры конкурсного производства ООО ПСК «Адмирал» в связи с невозможностью достижения целей, поставленных при создании общества. Таким образом, участником должника 19.07.2018 принято решение о распределении оставшегося имущества должника и о необходимости завершения процедуры конкурсного производства, то есть о ликвидации должника. Во исполнение указанного решения, конкурсным управляющим должником оставшееся имущество передано единственному участнику. В бюджет РФ удержана сумма НДФЛ в размере 935 842 рубля. Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 61 ГК РФ
шт., стеллаж из уголка 45 р. 3.400Х850Х1800 – 1 шт., чай пакетированный – 50 шт. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Суд заслушал объяснения представителей сторон: ФИО2 с требованиями истицы не согласен, по основаниям изложенным в отзыве. При этом, пояснил, что истица не обращалась в письменной форме к ликвидационной комиссии Общества о распределении прибыли и имущества. Вопросы на момент закрытия Общества не возникали со стороны истицы. Решение о распределении оставшегося имущества председатель ликвидационной комиссии - ФИО2 не принимал. Собрание Общества о распределении прибыли не проводилось. С перечисленным истицей имуществом в дополнении к иску согласен, возражений по его возврату ей не имеется. ФИО3 с требованиями истицы не согласен, по основаниям изложенным в отзыве. При этом пояснил, что распределение оставшегося имущества не проводилось, никаких письменных документов не составлялось. С перечисленным истицей имуществом в дополнении к иску согласен, возражений по его возврату ей не имеется; Общество
по делу №А65-5600/2014, с общества с ограниченной ответственностью «Автоменеджмент Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Прайм» взыскано 21 378 072 руб. действительной стоимости доли, составляющей 25% уставного капитала ответчика, 1 371 759 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «Коллекторское Агентство «Прайм» является кредитором ООО «Автоменеджмент Групп». В обоснование ходатайства истец указывает, что участниками общества - ФИО3, ФИО1 принято решение о ликвидации общества, ликвидационной комиссией принято решение о распределении оставшегося имущества среди участников. Из представленной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18.05.2017 г. №99/2017/17294291 усматривается, что на вышеуказанные объекты произошел переход права собственности от общества с ограниченной ответственностью «Автоменеджмент Групп» к участникам общества - ФИО3, ФИО1 Основанием для регистрации перехода права собственности явились оспариваемые в рамках данного дела решение ликвидационной комиссии, оформленное протоколом заседания ликвидационной комиссии ООО «Автоменеджмент Групп» №2 от 09 марта 2017 года и акт приема - передачи имущества ликвидируемого
хвойный, в количестве 2,9 м.куб.; Пиломатериал березовый, в количестве 33,3 м.куб.; Право требования по решению Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2017г по делу № А50- 11678/17 о взыскании с ООО «Дом мечты» в пользу ООО «АПК «Березка» задолженности по арендной плате в размере 29 446 руб.77 коп., пени 25 098 руб. 99 коп.. Всего ко взысканию 54 545 руб. 76 коп. 15.12.2017 состоялось общее собрание участников общества «АПК «Березка», на котором принято решение о распределении оставшегося имущества ООО «АПК «Березка» следующим образом: - право требования по исполнительному листу ФС № 007010255 об истребовании с ФИО4 в пользу ООО «АПК «Березка» станка деревообрабатывающего МДС 1-05. (Балансовая стоимость 11 500 рублей) передано ФИО6; - право требования по исполнительному листу ФС № 007010253 об истребовании с ФИО5 в пользу ООО «АПК «Березка» станка деревообрабатывающего МДС 1-05. (Балансовая стоимость 11 500 рублей) передано ФИО6; - право требования по исполнительному листу ФС № 007010254
адресу: ., в связи с чем выдано свидетельство о праве собственности Верхнепышминским городским Советом народных депутатов №. Постановлением главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ТООО «ПТ «Товары для дома» был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 1012 кв.м. по адресу: . Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ было принято ликвидировать ТОО «ПТ «Товары для дома», обязанность по ликвидации возложена на участника. ДД.ММ.ГГГГ единственным участником ТОО «ПТ «Товары для дома» принято решение о распределении оставшегося имущества ТОО - здания магазина № «Хозяйственные товары», расположенное по адресу: , участнику товарищества в пользу ФИО1 После распределения имущества ФИО1 право собственности на указанное имущество не зарегистрировала. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 02.11.2009 года требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просит признать за ФИО1 право собственности на здание магазина № «Хозяйственные товары», расположенное по адресу: Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от 11.01.2011
незаконно возложены какие-либо обязанности. В судебном заседании установлено, что 22.12.2014 г. внеочередным собранием участников Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-энергетическая служба «Союзагрокомплект»» было принято решение о ликвидации данного общества, которое внесено в ЕГРЮЛ <данные изъяты> Протоколом внеочередного собрания участников Общества от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден промежуточный ликвидационный баланс, сведения о данном решении также были внесены в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном собрании участников Общества ликвидационный баланс был утвержден (л.д. 13-14). Вместе с тем, было принято решение о распределении оставшегося имущества между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале. К распределению было заявлено следующее имущество: - общая долевая собственность: <данные изъяты> в нежилом здании (трансформаторная подстанция рынка строительных материалов), площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты> - общая долевая собственность: <данные изъяты> в нежилом здании (газовая котельная) общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> Между ликвидатором и участниками Общества – ФИО7, ФИО8, ФИО1 и ФИО2 был подписан акт о
ФИО1 – 38,44%. В собственности ООО Книга» находится нежилое помещение с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют – договор купли-продажи от 16.08.1993, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 08.02.2017, от 25.12.2018 (л.д.31-36). В соответствии с протоколом общего собрания участников ООО «Книга» от 04.06.2018, было принято решение о ликвидации общества и ликвидатором общества назначен ФИО5 (л.д.28). Общим собранием ликвидатора и учредителей ООО «Книга» от 27.09.2018, принято решение о распределении оставшегося имущества после завершения расчетов с кредиторами ликвидируемого общества (л.д.29-30). При этом спорное имущество было распределено между участниками общества ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 пропорционально их долям в уставном капитале и согласно акту от 27.09.2018 ООО «Книга» передало указанным лицам нежилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.29-30). На основании решения инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира от 10.10.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности ООО «Книга» в связи с
