Решение суда о вскрытие невостребованных почтовых отправлениях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

решением Арбитражного суда Пермского края от 10.09.2020 по делу №А50-662/2020 с должника в пользу ПМУП «ГТКХ» было взыскано 1296748,39 рублей задолженности по поставке коммунального ресурса, 137015,23 рубля пени, выдан исполнительный лист ФС №028547377. Указанный исполнительный лист 28.09.2020 был направлен конкурсному управляющему, не получен им на почте, 05.02.2021 письмо с оригиналом исполнительного листа было уничтожено почтовой организацией. Из отчета об отслеживании следует, что почтовой организацией в место вручения исполнительный лист был доставлен 02.10.2020, 06.10.2020 была осуществлена неудачная попытка вручения, 02.11.2020 письмо было возвращено отправителю из за истечения срока хранения, 11.11.2020 письмо помещено во временное хранение в г.Березники, 05.02.2021 было произведено вскрытие упаковки невостребованного отправления, отправление было уничтожено. Указанное свидетельствует, что уничтожение письма от 28.09.2020 с исполнительным листом было допущено не по вине конкурсного управляющего, а почтовой организацией. 02.11.2020 в связи с истечением срока хранения письмо подлежало возврату заявителю, но по каким то причинам не было возвращено заявителю, не получение почтового отправления

уничтожение невостребованных почтовых отправлений осуществляются в соответствии с пунктом 38 указанных Правил. Невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений и невостребованные почтовые переводы переходят в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование требований Управление указывает, что вопреки требованиям п.38, п.40 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 решения судов разрешающих вскрытие, изъятие или уничтожение невостребованных почтовых отправлений отсутствуют. В ходе проведения плановой выездной проверки заместителем начальника ОСП Бессоновский почтамт УФПС Пензенской области - филиала ФГУП «Почта России» предоставлены пояснения по вопросу вскрытия, изъятия и уничтожения нерозданных/невостребованных почтовых отправлений. Исходя из пояснений, документация по нерозданным/невостребованнымпочтовым отправлениям за 2018 год не оформлена в соответствии с п. 38, п. 40Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерствасвязи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 в связи с продолжительным периодом

и уничтожение невостребованных почтовых отправлений осуществляются в соответствии с пунктом 38 настоящих Правил, согласно которому нерозданные почтовые отправления вскрываются на основании судебного решения. Оператор почтовой связи обязан по мере поступления на временное хранение нерозданных почтовых отправлений, но не реже 1 раза в квартал, обращаться в суд для получения разрешения на вскрытие почтовых отправлений. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений производится комиссией, назначаемой в порядке, установленном оператором почтовой связи. По факту вскрытия, изъятия или уничтожения без вскрытия нерозданного почтового отправления комиссией составляется акт. Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 19.11.2020 № 602 в Правила № 234 внесены изменения, которым пункт 39 исключен и установлен иной порядок уничтожения невостребованной корреспонденции путем изложения пункта 40 в новой редакции. Согласно новому порядку, начавшему свое действие с 11.12.2020, почтовые отправления и почтовые переводы, не доставленные (не врученные) адресату в связи с его отказом от их получения либо в связи с истечением установленного

соответствии с пунктом 38 рассматриваемых Правил, согласно которому нерозданные почтовые отправления вскрываются на основании судебного решения. Оператор почтовой связи обязан по мере поступления на временное хранение нерозданных почтовых отправлений, но не реже 1 раза в квартал, обращаться в суд для получения разрешения на вскрытие почтовых отправлений. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений производится комиссией, назначаемой в порядке, установленном оператором почтовой связи. По факту вскрытия, изъятия или уничтожения без вскрытия нерозданного почтового отправления комиссией составляется акт Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 19.11.2020 № 602 в Правила № 234 внесены изменения, которым пункт 39 исключен и установлен иной порядок уничтожения невостребованной корреспонденции путем изложения пункта 40 в новой редакции. Согласно новому порядку, начавшему свое действие с 11.12.2020, исключена обязанность органа почтовой связи обращаться за судебным решением для целей уничтожения невостребованных почтовых отправлений . Вместе с тем, как правомерно указано судом первой инстанции, спорные события имели место до

по страховым взносам за <данные изъяты> года. Представленные истцом списки внутренних почтовых отправлений в качестве доказательства отправления требований не могут быть приняты во внимание. Во-первых, в этих списках имеется только штамп почтовой связи, но нет подписи должностного лица, который принял почтовые отправления и поставил штамп. Во-вторых, истец не представил суду уведомление о вручении требования, или хотя бы само требование с конвертом, которые должны были возвратить им при невозможности вручить адресату, или решение суда о вскрытии невостребованных почтовых отправлений , которые являлись бы бесспорным доказательством отправления требования. При таких обстоятельствах решение мирового судьи в части взыскания недоимки по страховым взносам, пени и штрафа за <данные изъяты> год, пени за <данные изъяты> года подлежит отмене. Поскольку по иску в части взыскания недоимки и пени за <данные изъяты> год имеется доказательство об отправлении и вручении требования, срок исковой давности не пропущен, так как истец до этого обратился мировому судье с заявлением о

с отсутствием необходимых адресных данных пользователей услуг почтовой связи, выбытием адресатов, отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления, либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи. Соль-Илецк почтамт УФПС Оренбургской области- филиала АО «Почта России» предоставил перечень невостребованных почтовых отправлений за 1 квартал 2020 года в количестве 27 штук (согласно приложению к заявлению №). Вскрытие невостребованных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения. Просит суд, разрешить вскрытие невостребованных почтовых отправлений согласно прилагаемому приложению к заявлению № за первый квартал 2020 года для изъятия и уничтожения, либо обращения в собственность вложения невостребованных почтовых отправлений. В судебное заседание представитель заявителя- ФИО1, действующая на основании доверенности от 03.10.2019 года не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Конституцией РФ человек,

с отсутствием необходимых адресных данных пользователей услуг почтовой связи, выбытием адресатов, отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления, либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи. Соль-Илецк почтамт УФПС Оренбургской области- филиала АО «Почта России» предоставил перечень невостребованных почтовых отправлений за 2 квартал 2020 года в количестве 72 штук (согласно приложению к заявлению №. Вскрытие невостребованных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения. Просит суд, разрешить вскрытие невостребованных почтовых отправлений согласно прилагаемому приложению № за 2 квартал 2020 года для изъятия и уничтожения, либо обращения в собственность вложения невостребованных почтовых отправлений. В судебное заседание представитель заявителя - ФИО1, действующая на основании доверенности от 03.10.2019 года не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Конституцией РФ человек, его

невозможно было доставить (вручить) адресатам и отправителям в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователей услуг почтовой связи, выбытием адресатов, отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления, либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи. Соль-Илецк почтамт УФПС Оренбургской области- филиала АО «Почта России» предоставил перечень невостребованных почтовых отправлений за 3 квартал 2020 года. Вскрытие невостребованных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения. Просит суд, разрешить вскрытие невостребованных почтовых отправлений согласно прилагаемому приложению № за 3 квартал 2020 года для изъятия и уничтожения, либо обращения в собственность вложения невостребованных почтовых отправлений. В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с