Решение затрагивает права и законные интересы несовершеннолетнего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

уголовного преследования или исполнения приговора, их защитниками, законными представителями, государственным обвинителем, прокурором и (или) вышестоящим прокурором, частным обвинителем, потерпевшим, их законными представителями и (или) представителями, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их законными представителями и (или) представителями (в части, касающейся гражданского иска), а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (например, лицом, на имущество которого наложен арест в связи с производством по уголовному делу). Законные представители вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебном заседании независимо от того, что к моменту производства по делу в суде апелляционной инстанции несовершеннолетним подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, или потерпевшему исполнилось 18 лет. Если судебное решение обжаловано и государственным обвинителем, и вышестоящим прокурором, то рассмотрению подлежат оба представления при условии, что они поданы в установленный законом срок. 3. Лицо, указанное в части 2 статьи 49 УПК РФ

решения и действия должностных лиц, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений, а также проверке поступивших заявлений и иных сообщений о совершенном или готовящемся преступлении в порядке выполнения поручения следователя, руководителя следственного органа и органа дознания (п.4 Постановления). Правом на обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы. Ими могут быть, например, поручитель (статья 103 УПК РФ), лицо, которому несовершеннолетний отдан под присмотр (часть 1 статьи 105 УПК РФ), залогодатель (статья 108 УПК РФ), заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела (часть 5 статьи 148 УПК РФ), лицо, чье имущество изъято или повреждено в ходе обыска или выемки. Заявителем может быть как физическое лицо, так и представитель юридического лица (п.5 Постановления). С учетом приведенных норм права, а также, принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда

наложение ареста, в порядке, установленном ст.ст.123 - 125 УПК РФ. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» правом на обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы. Ими могут быть, например, поручитель (статья 103 УПК РФ), лицо, которому несовершеннолетний отдан под присмотр (часть 1 статьи 105 УПК РФ), залогодатель (статья 106 УПК РФ), заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела (часть 5 статьи 148 УПК РФ), лицо, чье имущество изъято или повреждено в ходе обыска или выемки. Заявителем может как физическое лицо, так и представитель юридического лица. Согласно правовому смыслу п. 5 указанного постановления, лицо которого затрагивает права и законные интересы вправе обратиться за

коллегия установила: Акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества. Судом постановлено решение об удовлетворении иска, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ответчик ФИО1, указывая, что квартира, на которую судом обращено взыскание, определена в качестве места постоянного проживания несовершеннолетнего ребенка – Н1., ** года рождения. Решение затрагивает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка. В случае исполнения решения суда ребенок длительное время будет лишен места постоянного проживания. Суд безосновательно не привлек к участию в деле орган опеки и попечительства, что повлекло принятие незаконного решения. Жилое помещение, в котором проживают ответчики, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. В данном случае ущемляются гражданские права ответчиков на достойный уровень жизни, а также на необходимый имущественный иммунитет в отношении единственного жилого помещения. Продажная цена жилого помещения в

района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – гаражный бокс. Согласно определению, суд пришел к такому выводу исходя из того, что после смерти фактического владельца спорного гаража ФИО2, являющегося дедушкой несовершеннолетнего ФИО1, заявитель в интересах несовершеннолетнего сына заявляет свои права на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования, в связи с чем, судебная коллегия, приходит к выводу о том, что заявленный спор и постановленное по делу решение затрагивает права и законные интересы несовершеннолетнего ФИО1. Как определено статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части. Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии со статьями 42, 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагает необходимым

В соответствии с п.2 ч.5 ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» текст решения не подлежит размещению в сети «Интернет», в связи с тем, что решение затрагивает права и законные интересы несовершеннолетнего , исходит из семейных отношений.

существования (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 17-О). Учитывая, что незаконным Решением СНД МО «Красноульское сельское поселение», затрагиваются права и законные интересы неопределенного круга лиц, которые могут быть участниками жилищных правоотношений между органами государственной власти и местного самоуправления, прокурор вправе обратиться с настоящим заявлением в суд в защиту их интересов. Согласно ст.ст. 45, 254 ГПК РФ прокурор вправе оспорить в судебном порядке решения органов местного самоуправления, если такие решения затрагивают права и законные интересы несовершеннолетних и неопределенного круга лиц. На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 254 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор просит: 1. Решение СНД МО «Красноульское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в муниципальном образовании «Красноульское сельское поселение» в части установления учетной

существования (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 17-О). Учитывая, что незаконным Решением СНД МО «Кужорское сельское поселение», затрагиваются права и законные интересы неопределенного круга лиц, которые могут быть участниками жилищных правоотношений между органами государственной власти и местного самоуправления, прокурор вправе обратиться с настоящим заявлением в суд в защиту их интересов. Согласно ст.ст. 45, 254 ГПК РФ прокурор вправе оспорить в судебном порядке решения органов местного самоуправления, если такие решения затрагивают права и законные интересы несовершеннолетних и неопределенного круга лиц. На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 254 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор просит: 1. Решение СНД МО «Кужорское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Решения от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения, для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, в муниципальном образовании «Кужорское