ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Республика сейшельские острова - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФССП России от 29.07.2016 N 00071/16/69976-АП "О направлении Методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями по исполнению международных обязательств Российской Федерации в ходе принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями требований судебных актов и актов иных уполномоченных органов", утв. ФССП России 29.07.2016 N 0007/9/1)
СССР и Румынской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 03.04.1958 русский (ст. 15 Договора) установление адреса, места работы и доходов (выполнение отдельных процессуальных действий) (ст. 4 Договора) гражданские и семейные дела 61 Республика Сан-Марино вручение документов (ст. 17 Конвенции) гражданские и торговые дела Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965) английский или французский (ст. 7 Договора) 62 Республика Сейшельские Острова вручение документов (ст. 17 Конвенции) гражданские и торговые дела Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965) английский или французский (ст. 7 Договора) 63 Сент-Винсент и Гренадины вручение документов (ст. 17 Конвенции) гражданские и торговые дела Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965) английский или французский (ст. 7 Договора) 64 Республика Сербия вручение документов (ст. 9
Статья 3.
Статья 3 Центральные и компетентные органы 1. В целях обеспечения надлежащего сотрудничества Сторон в рамках настоящего Договора назначаются центральные органы Сторон. Со стороны Российской Федерации центральными органами являются: Министерство юстиции Российской Федерации - по вопросам, связанным с деятельностью судов Российской Федерации; Генеральная прокуратура Российской Федерации - по всем иным вопросам оказания правовой помощи. Со стороны Республики Сейшельские Острова центральным органом является Генеральный прокурор. 2. Компетентными органами являются органы Сторон, уполномоченные каждой из Сторон на осуществление тех или иных действий, являющихся предметом запроса. 3. Стороны незамедлительно уведомляют друг друга по дипломатическим каналам об изменении своих центральных органов и сферы их компетенции. 4. Центральные органы Сторон непосредственно направляют и получают запросы, предусмотренные настоящим Договором, и ответы на них, копии запросов и ответов на них также направляются через Министерство иностранных дел Республики Сейшельские Острова.
Определение № 305-КГ15-10310 от 10.09.2015 Верховного Суда РФ
земельные участки: площадью 211700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0019, площадью 506700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0020, а также аннулировать регистрационные записи о праве собственности на новые земельные участки, образованные из них». Предметом встречного иска общества «Бизнес-Элит» к обществу «БТА Банк» являлось признание прекратившейся с 29.04.2008 ипотеки, возникшей на основании договора об ипотеке от 29.01.2007, заключенного между обществом «Бизнес-Элит» и обществом «БТА Банк» в обеспечение обязательств Компании Rimos Ltd ( Республика Сейшельские Острова ) по генеральному кредитному договору (об установлении лимита кредитования) № 2000/06/139 от 15.12.2006 и кредитному договору <***> от 15.12.2006, на земельные участки с кадастровым номером 50:28:005 04 21:0019 площадью 211700 кв. м, с кадастровым номером 50:28:005 04 21:0020 площадью 506700 кв. м, с кадастровым номером 50:28:005 04 21:0014 площадью 22700 кв. м, расположенные по адресу: Московская область, Домодедовский район, вблизи с. Битягово и земельный участок с кадастровым номером 50:28:005 03 12:0002 площадью 3788100
Определение № 305-КГ15-11036 от 23.09.2015 Верховного Суда РФ
которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из содержания принятых по делу судебных актов и установлено судами, 20.12.2006 между обществом "Банк ТуранАлем" и Компанией Netgold Services Ltd заключен генеральный кредитный договор <***> об установлении лимита кредитования. 20.12.2006 между обществом "Банк ТуранАлем" и Компанией Netgold Services Ltd заключен кредитный договор <***>. В обеспечение обязательств Компании Netgold Services Ltd ( Республика Сейшельские острова ) по Генеральному кредитному договору (об установлении лимита кредитования) <***> от 20.12.2006 и Кредитному договору <***> от 20.12.2006, обществом "ИнвестХолдингСтрой" (залогодатель) и обществом "БТА Банк" (залогодержатель) (ранее – общество "Банк ТуранАлем") заключен Договор об ипотеке от 29.01.2007, зарегистрированный УФРС по Московской области 24.09.2007 , в отношении 4-х земельных участков общества "ИнвестХолдингСтрой" (пункты 1.1.1. - 1.1.4. договора об ипотеке): 1) земельный участок с кадастровым номером 50:28:005 04 21:0022 общей площадью 2 616 000 кв.
Определение № 10АП-9044/2012 от 17.04.2015 Верховного Суда РФ
государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, обществам с ограниченной ответственностью «Пахра Филдз» и «Управляющая компания «Флеминг Фэмили Партнерс» о признании соглашения и сделки недействительными, действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, а также по встречному иску закрытого общества с ограниченной ответственностью «Пахра Филдз» к акционерному обществу «БТА Банк» о признании права залога (ипотеки) прекратившимся при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Компании Global King Enterprises Ltd ( Республика Сейшельские Острова ), Компании Bellgrove Holding Sarl. (Люксембург), общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Центрального банка Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «БТА Банк» (далее - АО «БТА Банк») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по МО), обществу с ограниченной ответственностью «Пахра Филдз» (далее – ООО «Пахра
Определение № 10АП-9044/2012 от 17.02.2015 Верховного Суда РФ
с кадастровым номером 50:27:002: 01:18:0100 площадью 276 000 кв. м, расположенного в Подольском районе Краснопахорском с.о. Московской области вблизи села Красная Пахра, и земельного участка с кадастровым номером 50:27:002:01:18:0101 площадью 764 000 кв. м, расположенного в Подольском районе Краснопахорском с.о. Московской области вблизи села Красная Пахра, переданного ООО «Пахра Филдз» в залог АО «БТА Банк» по договору об ипотеке от 25.06.2007 в обеспечение обязательств третьего лица - Компании Global King Enterprasis Ltd. ( Республика Сейшельские Острова ) по генеральному кредитному договору (об установлении лимита кредитования) № 2000/07/10 и заключенному в рамках него договору банковского займа № 2000/07/100/290, прекратившимся 29.04.2008, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Компания Global King Enterprises Ltd (Республика Сейшельские Острова), Компания Bellgrove Holding Sarl (Люксембург), общество с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (г. Москва), Центральный Банк Российской Федерации (г. Москва) установила: Решением
Определение № 07АП-12438/19 от 16.11.2020 Верховного Суда РФ
79016_1520730 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-17660 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16 ноября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационные жалобы гражданки ФИО1 (Кемеровская область), международной коммерческой компании «Дартена Груп Лимитед» ( Республика Сейшельские Острова ) (заявители) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.10.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановление Арбитражного суд Западно- Сибирского округа от 21.07.2020 по делу № А27-17337/2019 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению гражданки ФИО1 о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово от 10.01.2019 № 24857А об отказе в государственной регистрации; об обязании внести изменения, касающиеся перехода права на долю в размере 100% уставного капитала общества
Решение № А76-20685/12 от 23.01.2015 АС Челябинской области
Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хайдуковой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, г. Москва, ФИО2, г. Москва, ФИО3, г. Москва, ФИО4, г. Москва, ФИО5, г. Москва, ФИО6, г. Москва, ФИО7, г. Москва, ФИО8, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна+», г. Челябинск, ФИО9, Московская область, г. Лыткарино, COOLEX INVESTMENTS LTD (КУЛЕКС ИНВЕСТМЕНТС ЛТД), (103 Sham Peng Tong Plaza, Victoria, Mahe, Seychelles, represented by its), Республика Сейшельские острова , при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фортуна+» ФИО10, о признании недействительной сделки, применении последствий недействительной сделки. УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Москва (далее – истец, ФИО1), ФИО2, г. Москва (далее – истец, ФИО11), ФИО3, г. Москва (далее – истец, ФИО3), ФИО4, г. Москва (далее – истец, ФИО4), ФИО5, г. Москва (далее – истец, ФИО5), ФИО6, г. Москва (далее – истец, ФИО6),
Постановление № 03АП-2060/2012 от 15.06.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
2012 года по делу № А33-5854/2012, принятое судьей Вахитовым Р.С., установил: закрытое акционерное общество «Московский шинный завод-М» (г. Москва, ОГРН <***>, далее – истец, ЗАО «Московский шинный завод-М») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к HALLMARK UNIVERSAL CORP. о признании недействительным договора № 111 купли-продажи недвижимого имущества от 12.10.2010 заключенного между ЗАО «ФИО3-Шина» и ООО «Востокинвестшина» и договора № 209 купли-продажи от 06.06.2011, заключенного между ООО «Востокинвестшина» и HALLMARK UNIVERSAL CORP., республика Сейшельские острова по отчуждению недвижимого имущества в виде 412/1000 доли (16 628,81 кв.м. застроенной площади в осях А-Д, рядах 15-45) объект незавершенного строительства, назначение жилое, 4-этажный, застроенной площадью 40361,2 кв.м., степень готовности 12%, лит. В58, В59, В60, расположен по адресу: <...> о.н.с. 5, строение 18, кадастровый номер: 24:50:0500268:0000:04:401:002:000357180:0043) и применении последствий недействительности сделки в виде обязания HALLMARK UNIVERSAL CORP., Республика Сейшельские острова вернуть ЗАО «ФИО3-ШИНА» - 412/1000 доли (16 628,81 кв.м. застроенной площади в осях
Постановление № 06АП-1494/2021 от 27.04.2021 АС Хабаровского края
Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-1494/2021 27 апреля 2021 года г. Хабаровск Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи ФИО3 рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение от 11.02.2021 по делу № А73-19740/2020 Арбитражного суда Хабаровского края рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску КМА Сoncepts Limited (КМА Концептс Лимитед) (п/я 1239, Оффшор Инкорпорейшн центр, Виктория, остров Мае, Республика Сейшельские острова ) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 50 000 рублей УСТАНОВИЛ: KMA Concepts Limited (КМА Концептс Лимитед, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак 1 236 493 (Stikbot) в размере 50 000 руб., имевшее место при реализации товара (игрушки) 01.02.2020г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>. Определением арбитражного суда
Постановление № 20АП-4156/2021 от 03.09.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ТулаДело № А68-2825/2021 03.09.202120АП-4156/2021 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон (статья 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.06.2021 по делу № А68-2825/2021 (судья Косоухова С.В.), УСТАНОВИЛ: иностранная компания КМА концэптс лимитед (KMA Concepts Limited) ( Республика Сейшельские острова ) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации: товарный знак № 1236493 (Стикбот (Stikbot)) в размере 10 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов на восстановление нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств в размере 410 руб., почтовых расходов в размере 173 руб. Определением суда от 30.03.2021 дело
Решение № А27-22564/14 от 18.06.2015 АС Кемеровской области
полном объеме изготовлено 24 июня 2015 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Ким Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области, Кемеровская область, город Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к 1) обществу с ограниченной ответственностью «ЧИСТОДВОР», Кемеровская область, город Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2) КОМПАНИИ «НЬЮЧАРТ КОРПОРЕЙШЕН», Республика Сейшельские Острова , МАЭ, Остров Иден – учредителю общества с ограниченной ответственностью «ЧИСТОДВОР», 3) ФИО1, Кемеровская область, город Междуреченск о ликвидации общества при участии: от истца: ФИО2 – государственного налогового инспектора правового отдела Межрайонной ИФНС № 8 по Кемеровской области, по доверенности № 10 от 12.01.2015, служебное удостоверение, от ответчиков-1,2,3: не явились, извещены у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области (далее Межрайонная ИФНС
Решение № 12-921/19 от 07.11.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
«ПЕРЕВОЗЧИК», были установлены обстоятельства, свидетельствующие о номинальности генерального директора Общества ФИО2, участника – иностранной организации: Международная коммерческая компания МАКАПА ГРУПП ЛИМИТЕД, и как следствие, заведомой ложности документов и сведений, представленных ФИО2 на государственную регистрацию за входящим номером 21959А. Из сведений, содержащихся в федеральном информационном ресурсе -ЕГРЮЛ, и из документов, имеющихся в регистрирующем органе, установлено, что участник Общества : иностранная компания –Международная коммерческая компания МАКАПА ГРУПП ЛИМИТЕД-зарегистрирована, как юридическое лицо, 11.05.2012 года, страна происхождения- Республика Сейшельские Острова . В течение незначительного промежутка времени в ЕГРЮЛ включены сведения об участии МЕЖДУНАРОДНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МАКАПА ГРУПП ЛИМИТЕД в 14 юридических лицах, зарегистрированных в разных субъектах РФ. В результате анализа сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, регистрирующим органом установлено, что иностранная компания вошла в состав 14 российских организаций, имеющих разнородные виды экономической деятельности в различных отраслях экономики. В отношении 6 юридических лиц имеются неустраненные сведения о недостоверности. Исходя из ном ст.2 Федерального закона от 09.07.1999
Решение № 2-376/20 от 26.02.2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
<***>) является: ..., стр. 2, оф. 11. Согласно Пользовательскому соглашению интернет сайт City.travel, через который истцом оформлен заказ № ..., предназначен для оказания помощи клиентам в поиске и сборе информации о путешествии, определении наличия связанных с поездкой услуг, оказываемых соответствующими поставщиками, их бронирования и/или покупки. В Пользовательском соглашении содержатся разъяснения по вопросам вынужденного возврата или обмена авиабилетов клиентам на регулярные рейсы. Из содержания данного Соглашения следует, что услуги предоставляются компанией CITY TRAVEL LTD, Республика Сейшельские Острова , как агентом на основании соответствующих агентских соглашений с поставщиками услуг, в том числе с авиа и железнодорожными перевозчиками, отелями, хостелами и другими объектами размещения. Посещая и используя данный сайт, клиент соглашается с тем, что услуги, предоставляемые компанией CITY TRAVEL LTD, оказываются на территории Республики Сейшельские Острова. Все спорные вопросы, возникающие между клиентом и CITY TRAVEL LTD, подлежат урегулированию в судебных органах и законодательством Республики Сейшельские Острова. В представленном ответчиком отзыве на исковое