источников. В целях проверки доводов апелляционной жалобы определениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021, 28.10.2021, 27.12.2021 для полного установления обстоятельств дела и принятия правильного судебного акта, в порядке части 2 статьи 65, части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 и ФИО3 было предложено представить в суд договор купли-продажи транспортного средства (а/м TOYOTA WISH, 2003 г.в., грз V749VD14, номер кузова ZNE100035328), а также решение № 107 от 14.03.2018 о перечислении средств республиканского материнского капитала «Семья » (указанное в качестве приложения к справке от 09.07.2021). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Несмотря на неоднократные предложения апелляционного суда, ФИО1 и ФИО3 определения Четвертого арбитражного апелляционного суда не исполнили, запрошенные судом
Саха (Якутия)" от 05.08.2022 о реализации права на распоряжение средствами (частью средств) целевого капитала "Дети столетия" на приобретение транспортного средства посредством совершения любых непротиворечащих законодательству сделок путем безналичного перечисления указанных средств организации, физическому лицу, осуществляющим отчуждение приобретаемого транспортного средства в размере 100 000 руб. В материалы обособленного спора представлено решение ГКУ РС (Я) "Мирнинское управления социальной защиты населения и труда Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия)" от 14.08.2022 о перечислении средств республиканского материнского капитала "Семья " на приобретение транспортного средства посредством совершения любых непротиворечащих законодательству сделок в размере 144 467 руб. По договору купли-продажи от 29.07.2022 супруг должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрел у ФИО4 автомобиль Мазда Демио 2003 г.в. ГРЗ Р191КТ14, номер кузова DY3W242003, VIN (отсутствует). По условиям данного договора оплата стоимости договора производится за счет средств: целевого капитала Республики Саха (Якутия) "Дети Столетия" ( № 248 от 23.07.2022) в размере 100 000 руб. и республиканского материнского капитала
защиты населения и труда г. Якутска, выданная 09.07.2021 на имя супруги ФИО3 Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 для полного установления обстоятельств дела и принятия правильного судебного акта, в порядке части 2 статьи 65, части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1, ФИО3 было предложено представить в суд договор купли-продажи транспортного средства (а/м TOYOTA WISH, 2003 г.в., грз V749VD14, номер кузова ZNE100035328), решение № 107 от 14.03.2018 о перечислении средств республиканского материнского капитала «Семья ». Почтовая корреспонденция, содержащая копию определения от 27.09.2021, была направлена лицам, участвующим в обособленном споре 29.09.2021 (почтовые идентификаторы 67200258109387, 67200258109394, 67200258109400, 67200258109417). Кроме того, определение от 27.09.2021 было направлено ФИО1 29.09.2021 посредством электронной почты по адресу: kredit_urist_ykt@mail.ru и доставлено 29.09.2021 согласно отчету о доставке. ФИО1 также извещался о необходимости исполнить предложенное в определении от 27.09.2021, посредством телефонограмм от 15.12.2021, 22.12.2021. ФИО1, ФИО3 определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 не исполнили. В судебном
представитель своих несовершеннолетних детей *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и *...* ДД.ММ.ГГГГ года рождения.В соответствии с п. 1 вышеуказанного договора, продавец продает, а покупатель покупает на условиях, указанных в настоящем договоре, принадлежащую по праву общей долевой собственности квартиру, находящуюся по адресу. PC(Я) Намский улус, с Намцы, <адрес>, общей площадью 91,7 кв.м., этаж №, кадастровый№.Согласно п.4 этого же договора, стороны оценили указанную квартиру в 950.000 рублей. Указанную квартиру покупатель приобретает за счет средств сертификата на Республиканский материнский капитал «Семья » № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184.985 руб. 10 коп., собственных средств в размере153.741руб. 90 коп., и кредитных средств в размере 611.273 руб. 00 коп.- п.4 и 4.3. договора.В соответствии с пунктами 4.4.1 и 4.4.2 договора, а также п.4.4.3 договора, заемные средства в размере 611.273 руб. 00 коп. будут перечислены покупателем не позднее 15 банковских дней с даты государственной регистрации в Управлении Росреестра по PC(Я), средства Республиканского материнского капитала в размере 184.985 руб.
в составе: председательствующего Антипиной Т.Ф., судей Шадриной Л.Е., Румянцевой Т.Г., при секретаре Никифоровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истицы на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2013 года, которым по делу по иску ФИО1 к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» о возложении обязанности выдать сертификат на республиканский материнский капитал «Семья » на четвертого ребенка, компенсации морального вреда постановлено: В удовлетворении иска ФИО1 к ГКУ РС (Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» об обязании выдать сертификат на республиканский материнский капитал «Семья» на четвертого ребенка, компенсации морального вреда- отказать. Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения истицы, представителя ответчика ФИО2, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ РС (Я) «Управление социальной
предъявившего ордер №___ от [ДАТА] и удостоверение №___, представителя ответчика ГКУ РС (Я) Ленское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я) по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ РС (Я) Ленское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я) о признании незаконным решения и обязывании ответчика принять заявление на выдачу сертификата на республиканский материнский капитал «Семья » и выдаче сертификата на республиканский капитал «Семья», у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд в вышеуказанным иском к ГКУ РС (Я) Ленское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я), указав о том, что она постоянно проживает в г. Ленске, является гражданской РФ, а также является матерью ___ малолетних детей: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Все ее дети родились в г. Ленске и
