«ГАЗБАНК» прошло 05.04.2017, а профессиональное суждение об уровне кредитного риска по выдаче кредита датировано 17.04.2017), суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что проверка финансового положения должника банком не проводилась. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предусмотрен залог недвижимости, который не расшифрован ни в договоре, ни в протоколе кредитного комитета. При этом, в выписке из протокола № 22 заседания кредитного комитета АО КБ «ГАЗБАНК» имеются сведения о том, что одновременно одобряется реструктуризация кредитного договора , заключенного с ФИО8 с суммой кредита 100000000 руб., поручителем и залогодателем выступает ООО «Содружество-Л». Договор залога датирован 10.04.2017. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО3 19.04.2017 заключается договор залога недвижимого имущества с ООО «Содружество-Л». По состоянию на 01.01.2018 появляется просрочка исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитными средствами, при этом кредитный комитет указывает, что обслуживание долга является хорошим. Аналогичная оценка имеется также в профессиональном суждении от 01.04.2018. В графе
доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (далее – Заявление), надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, принятое Банком, и акцептованное со стороны Банка зачислением суммы кредита на Счет Заемщика, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования (далее – Договор). Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами. 04.05.2022 г. заемщику была проведена реструктуризация кредитного договора . Между тем, платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 1 158 132 рубля в том числе 1 071 233 рублей 77 копейки ссудной задолженности, 86 898 рублей 23 копейки просроченных процентов. В адрес заемщика было отправлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. В установленный срок требования не исполнены, в добровольном порядке задолженность
об уровне кредитного риска по выдаче кредита датировано 17.04.2017), суды пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае проверка финансового положения должника Банком не проводилась. Также суды обратили внимание, что предусмотренный в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору залог недвижимости не расшифрован ни в договоре, ни в протоколе кредитного комитета. При этом, в выписке из протокола № 22 заседания кредитного комитета АО КБ «ГАЗБАНК» имеются сведения о том, что одновременно одобряется реструктуризация кредитного договора , заключенного с ФИО6 с суммой кредита 100 000 000 руб., поручителем и залогодателем выступает ООО «Содружество-Л». Договор залога датирован 10.04.2017. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2 19.04.2017 заключается договор залога недвижимого имущества с ООО «Содружество-Л». По состоянию на 01.01.2018 появляется просрочка исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитными средствами, при этом кредитный комитет указывает, что обслуживание долга является хорошим. Аналогичная оценка имеется также в профессиональном суждении от 01.04.2018.
изменении условий кредитного договора на основании Федерального закона от 03.04.2020 г. № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа». 07.04.2022 г. ПАО Сбербанк на основании данного заявления об изменении условий кредитного договора предоставил отсрочку по уплате процентов и основного долга, предусмотренную Законом № 106-ФЗ от 03.04.2020 года, то есть была проведена реструктуризация кредитного договора в рамках Федерального закона № 106-ФЗ от 03.04.2020г. «О внесении изменений в ФЗ «О центральном банке» и отдельные законодательные акты РФ в части особенностей изменений условий кредитного договора, договора займа», как пострадавшей отрасли по ОКВЭД в связи с пандемией Covid-19, так называемые «кредитные каникулы». В связи с чем, при обращении заемщика за предоставлением «кредитных каникул», согласно установленного в банке порядка, 07.04.2022 г. был открыт новый ссудный счет с тем же номером договора, присвоена
00 руб. на 36 месяцев сроком до 09.07.2021 года, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Согласно Заявления о присоединении Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету от 10.07.2020 года № 40802810149770005685. 07.04.2021с Заемщиком была проведена реструктуризация кредитного договора , согласно которой срок возврата кредита устанавливается по 08.07.2022, что подтверждается дополнительным соглашением №1. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п.8. Заявления о присоединении). Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным
№77 от 24.12.2007г., которым был изменен график погашения выданного кредита; - дополнительное соглашение №2 к договору залога транспортных средств № 71 от 24.12.2007г., которым был изменен график погашения выданного кредита; - дополнительное соглашение №2 к договору залога транспортных средств № 3 от 12.02.2008г., которым был изменен график погашения выданного кредита; 27 июля 2009г. были заключены: - дополнительное соглашение №4 к кредитному договору №53 от 24.12.2007г., которым была изменена процентная ставка, а также произведена реструктуризация кредитного договора : был изменен срок погашения - по 23 декабря 2011г. и график погашения выданного кредита. - дополнительное соглашение №4 к договору поручительства №77 от 24.12.2007г., которым была изменена процентная ставка, а также произведена реструктуризация кредитного договора: был изменен срок погашения - по 23 декабря 2011г. и график погашения выданного кредита; - дополнительное соглашение №3 к договору залога транспортных средств № 71 от 24.12.2007г., которым была изменена процентная ставка, а также произведена реструктуризация кредитного
России» к ООО «АРС», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «АРС», ФИО2, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АРС» заключен кредитный договор №, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 5 000 000,00 руб., под 18,5% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком проведена реструктуризация кредитного договора , согласно которой срок возврата кредита устанавливается на ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности составляет 4 315 288,85 руб. ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком была проведена реструктуризация кредитного договора, согласно которой срок возврата кредита устанавливается на ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности составляет 3 771 488,14 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3
подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. Таким образом, судом установлен факт заключения кредитного договора между Банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 Во исполнение условий договора ответчику Банком предоставлен кредит в сумме 600000 рублей сроком на <данные изъяты> с обязанностью уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых ежемесячно. <данные изъяты> Банком совершено зачисление кредита на счет № <данные изъяты>. <данные изъяты> с заемщиком проведена реструктуризация кредитного договора , согласно которой срок возврата кредита установлен по <данные изъяты>, предоставлена отсрочка по уплате основного долга на <данные изъяты> к кредитному договору). <данные изъяты> с заемщиком проведена реструктуризация кредитного договора, согласно которой срок возврата кредита установлен по <данные изъяты>, предоставлена отсрочка по уплате основного долга на <данные изъяты>, отсрочка по выплате процентов не предоставлялась (дополнительное соглашение <данные изъяты> к кредитному договору). <данные изъяты> с заемщиком проведена реструктуризация кредитного договора, согласно которой срок возврата
был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1000 000 рублей на срок 36 месяц под 17% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Банком совершено зачисление кредита в соответствие с заявлением на счет №, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком была проведена реструктуризация кредитного договора , согласно которой предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком была проведена реструктуризация кредитного договора, согласно которой предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов на 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком была проведена реструктуризация кредитного договора, согласно которой предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев. Отсрочка по выплате процентов предоставлялась на 3 месяца. В свою очередь ответчик не исполняет обязательства
