ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ревизионный союз - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС19-18 от 22.03.2018 Верховного Суда РФ
Северная Осетия-Алания (далее – Кооператив) о признании недействительным решений внеочередного общего собрания Кооператива от 23.10.2017, оформленных протоколом от 23.10.2017. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу (далее – Инспекция); ФИО16, Хадаев Кавказ Ефимович, ФИО18, ФИО19, Ревизионный Союз Сельскохозяйственных Кооперативов Республики Северная Осетия-Алания «Аудит-Осетия». Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.03.2018 исковые требования удовлетворены. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2018, решение суда первой инстанции от 27.03.2018 отменено; в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления апелляционного, окружного судов, оставив в силе решение первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам
Определение № 304-ЭС14-3704 от 20.11.2014 Верховного Суда РФ
и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено. Пунктом 3 статьи 31 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» предусмотрена обязанность кооператива, союза кооперативов (за исключением ревизионного союза) входить по их выбору в один из ревизионных союзов . На основании исследования представленных доказательства и положений пункта 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» судами установлено, что кооператив не является членом ревизионного союза с 01.01.2014. Участие в союзе до указанной даты налагает на кооператив обязанность по уплате членских взносов, взысканных судом апелляционной инстанции за период участия. На предмет установления момента выхода кооператива из союза доказательство (почтовый конверт, в котором
Постановление № А46-4767/14 от 31.03.2015 АС Западно-Сибирского округа
<***>, ОГРН <***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большевик» (646072, р-н Москаленский, д. Ивановка, ул. Центральная, д. 39, копр. А, ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании предоставить документы, взыскании членских взносов. В заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Мартыненко Ю.В.) приняли участие представители ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Омской области «Прииртышье» - ФИО2 по доверенности от 05.05.2014; исполнительный директор ФИО3 С у д у с т а н о в и л: ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Омской области «Прииртышье» (далее - ревизионный союз «Прииртышье», истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большевик» (далее - кооператив, ответчик) об обязании предоставить документы для проведения ревизионной проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2012, 2013 годы и о взыскании членских взносов в размере 102 300 руб. за 2013 год и 102 300 руб. за 2014 год (с учетом уточнений). Решением от 23.07.2014 Арбитражного суда Омской области (судья
Постановление № А38-4983/2022 от 20.10.2023 АС Волго-Вятского округа
членов кооператива организация обязана провести работы по фиксированию факта утраты (гибели) документов и по их восстановлению, учитывая, что разумный и добросовестный руководитель обязан обеспечивать безопасные условия хранения документов и их защиту от изменений. Тем самым, отсутствие у организации списка членов СПК «Птицефабрика «Горномарийская», составленного ранее 2018 года, означает игнорирование кооперативом обязанности по надлежащему ведению реестра своих членов. Арбитражный суд по ходатайству истца принял меры по выявлению реестров членов кооператива, составленных до 2018 года. Так, Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов «Вира» Республики Марий Эл в ответ на судебный запрос сообщил, что СПК «Птицефабрика «Горномарийская» являлся членом названного ревизионного союза в период с 07.09.2018 по 11.02.2022. Указал, что в период с 1997 года по 2018 год учет членской базы по правилам, установленным Законом о сельскохозяйственной кооперации (реестр членов и членские книжки), кооперативом не велся. По мнению ревизионного союза, сформированный в 2018 году список членов кооператива, послуживший основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ, не
Постановление № А57-2990/14 от 23.07.2015 АС Поволжского округа
недействительным решения внеочередного собрания участников СХПК «Иргиз» от 19.12.2010. Определением арбитражного суда от 13.10.2014 удовлетворено ходатайство ФИО1 о вступлении в дело в качестве соистца. Определением арбитражного суда от 04.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. Определением арбитражного суда от 18.08.2014 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Саратовской области «Финаудит». Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015, в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано. Исковые требования соистца - ФИО1 удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты по основаниям, изложенным в кассационной жалобе. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив
Постановление № А03-364/2023 от 13.02.2024 АС Западно-Сибирского округа
в виде возложения обязанностей на Межрайонную ИФНС России № 16 по Алтайскому краю по признанию недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ по СПК «Альянс» за номером 2222200402884 от 13.09.2022; о признании ФИО2 членом СПК «Альянс» вместо умершего члена кооператива ФИО3, как законного наследника его прав и обязанностей в СПК «Альянс», предусмотренных Федеральным законом № 193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставом СПК «Альянс». Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Сибирский Ревизионный Союз Сельскохозяйственных кооперативов (656006, Алтайский край, г. Барнаул, пр-зд Южный, 31 Б, ИНН <***>, ОГРН <***>), Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю (656056, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Ильичева Л.Ю.) в заседании участвовали представители: ФИО2 - ФИО4 по доверенности от 11.03.2022 (срок действия 7 лет), паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования; сельскохозяйственного производственного кооператива «Альянс» - ФИО5 по доверенности от 10.09.2021 (срок
Решение № 2А-7961/2016 от 12.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> на общем собрании учредителей было принято решение о создании Аудиторского союза сельскохозяйственных кооперативов Южного, федерального округа "Южагроаудит" (далее - Аудиторский союз) (протокол <номер обезличен> от <дата обезличена>). <дата обезличена> Союз зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице (ОГРН <***>). <дата обезличена> Общим собранием членов было принято решение об изменение наименования Аудиторского союза на Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Южного федерального округе "<данные изъяты>" (далее - Ревизионный союз) (протокол <номер обезличен> от <дата обезличена>). <дата обезличена> Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес обезличен> принято решение о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы некоммерческой организации (распоряжение <номер обезличен> от <дата обезличена>).В ходе анализа информации о продолжении деятельности, поступившей от Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Южного федерального округа "<данные изъяты>", за 2014 год, установлено, что адрес (место нахождения) организации: <адрес обезличен>,
Решение № 2-12326/19 от 13.02.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
К делу № 2-1498/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 13 февраля 2020 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи: Грекова Ф.А., при секретаре: Керимовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кубанского сельскохозяйственного сбытового кооператива "Деловой партнер" к Ревизионному союзу сельскохозяйственных кооперативов Краснодарского края и Республики Адыгея "Кубанский ревизионный союз " о признании недействительными решений годового общего собрания, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным решения годового общего собрания членов РССК "Кубанский ревизионный союз" от 09.07.2019, признании недействительными решения заседаний (протоколы) Наблюдательного совета РССК "Кубанский ревизионный союз" за период август 2018 года - июль 2019 года, взыскании суммы государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование требований указано, что РССК "Кубанский ревизионный союз" был учрежден 2007 года,
Решение № 2А-811/2022 от 18.08.2022 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
кооперативов «Выбор» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № реестру членов Кооператива на ДД.ММ.ГГГГ участниками СКПК являются ПСПКК «НКЦ» (ИНН <***>), СКПК «Немский» (ИНН <***>), СКПК «Вятка» (ИНН <***>), СКПК «Родник» (ИНН <***>), СКПК «Сельхозфинанс» (ИНН <***>). В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № СКПК «Немский» прекратил членство в СКПК «Черкасофф сбережения». Согласно сведениям из ЕГРЮЛ деятельность ПСПКК «ИКЦ» прекращена ДД.ММ.ГГГГ, СКПК «Сельхозфинанс» — ДД.ММ.ГГГГ. Управляющей организацией, имеющей право выступать от имени СКПК «Черкасофф сбережения», является Новосибирский ревизионный Союз сельскохозяйственных кооперативов «Агроаудит» (ИНН <***>). Таким образом, участниками СКПК «Черкасофф сбережения» из числа действующих юридических лиц на момент подготовки настоящего искового заявления являются: СКПК «Вятка» (ИНН <***>), СКПК «Родник» (ИНН <***>), Новосибирский ревизионный Союз сельскохозяйственных кооперативов «Агроаудит» (ИНН <***>). В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 251-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному