стандартизации в Российской Федерации", а также с учетом протокола Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации от 30 марта 2018 г. N 107-П приказываю: 1. Ввести в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации межгосударственный стандарт ГОСТ 28487-2018 "Соединения резьбовые упорные с замковой резьбой элементов бурильных колонн. Общие технические требования", с датой введения в действие 1 мая 2019 г. Введен взамен ГОСТ 28487-90. 2. Отменить действие национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50864-96 " Резьба коническая замковая для элементов бурильных колонн. Профиль, размеры, технические требования" с 1 января 2020 г. в связи с принятием и введением в действие стандарта, указанного в пункте 1 настоящего приказа. (в ред. Приказа Росстандарта от 18.06.2019 N 312-ст) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Управлению технического регулирования и стандартизации (Д.А. Тощев) обеспечить размещение информации о введенном в действие настоящим приказом стандарте на официальном сайте Росстандарта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт) с учетом
30 24.10.62.213.08.4.03.03-0006 Сталь арматурная рифленая свариваемая, класс А500С, диаметр 16 мм т 31 25.94.11.190.08.4.04.01-0008 Муфта механическая с конической резьбой для позиционного соединения строительной арматуры диаметром 25 мм, наружный диаметр 41 мм, длина 127 мм шт 32 25.94.11.190.08.4.04.01-0012 Муфта механическая с конической резьбой для позиционного соединения строительной арматуры диаметром 40 мм, наружный диаметр 64 мм, длина 179 мм шт 33 25.94.11.190.08.4.04.01-0018 Муфта механическая с конической резьбой для соединения строительной арматуры диаметром 22 мм, наружный диаметр 33 мм, длина 89 мм шт 34 25.94.11.190.08.4.04.01-0023 Муфта механическая с конической резьбой для соединения строительной арматуры диаметром 40 мм, наружный диаметр 52 мм, длина 129 мм шт 35 22.19.73.114.12.1.01.03-0061 Профиль резиновый набухающий двухкамерный с клеящим слоем, размер 20 x 7 мм, для герметизации стыков м 36 23.99.12.110.12.1.02.03-0195 Материал рулонный битумно-полимерный кровельный и гидроизоляционный наплавляемый ЭПП, для нижних слоев гидроизоляции, основа полиэстер, гибкость не выше -25 °C, масса 1 м2 до 4,95 кг, прочность не менее
30 24.10.62.213.08.4.03.03-0006 Сталь арматурная рифленая свариваемая, класс А500С, диаметр 16 мм т 31 25.94.11.190.08.4.04.01-0008 Муфта механическая с конической резьбой для позиционного соединения строительной арматуры диаметром 25 мм, наружный диаметр 41 мм, длина 127 мм шт 32 25.94.11.190.08.4.04.01-0012 Муфта механическая с конической резьбой для позиционного соединения строительной арматуры диаметром 40 мм, наружный диаметр 64 мм, длина 179 мм шт 33 25.94.11.190.08.4.04.01-0018 Муфта механическая с конической резьбой для соединения строительной арматуры диаметром 22 мм, наружный диаметр 33 мм, длина 89 мм шт 34 25.94.11.190.08.4.04.01-0023 Муфта механическая с конической резьбой для соединения строительной арматуры диаметром 40 мм, наружный диаметр 52 мм, длина 129 мм шт 35 22.19.73.114.12.1.01.03-0061 Профиль резиновый набухающий двухкамерный с клеящим слоем, размер 20 x 7 мм, для герметизации стыков м 36 23.99.12.110.12.1.02.03-0195 Материал рулонный битумно-полимерный кровельный и гидроизоляционный наплавляемый ЭПП, для нижних слоев гидроизоляции, основа полиэстер, гибкость не выше - 25 °C, масса 1 м2 до 4,95 кг, прочность не
(т. 1 л.д. 34), требования к функциональным характеристикам поставляемого товара (т. 1 л.д. 35-36), спецификацию (т. 1 л.д. 37). В частности, истцом при организации закупки (т. 2 л.д. 4-7), а впоследствии в договоре обозначены характеристики товара: штанги для установки управляемого прокола Ditch Witch Р80, качество которых должно соответствовать техническим условиям изготовителей поставляемого товара и требованиям договора (пункты 2, 4.1 приложения № 1 к договору), длина штанги - 1200 мм, диаметр штанги - 45 мм, резьба - коническая , материал штанги - сталь (требования к функциональным характеристикам, т. 1 л.д. 35-36, т. 2 л.д. 6). Указано также: в техническом задании требования к товару разработаны без применения ГОСТов, поскольку действующие ГОСТы на данный товар отсутствуют, при этом в целях приобретения товара, соответствующим потребностям заказчика, выставлены функциональные и качественные характеристики объекта закупки, не влекущие за собой ограничение количества участников закупки (т. 2 л.д. 7). Поставка 84 штанг (т. 1 л.д. 37) состоялась, товар был
от пола площадки буровой установки. Невозможно произвести данную операцию на регламентируемой высоте 1,3 - 1,4 метра, что является грубейшим нарушением требований промышленной безопасности и охраны труда в нефтяной и газовой промышленности. Ни одна буровая установка конструктивно не предназначена для проведения данной операции выше 1,4 метра от пола площадки буровой установки. В комплекте оборудования используется трубная продукция с наружным 172 мм и замковой резьбой 3-147, что не соответствует требованиям нормативных документов: ГОСТ Р 50864-96 « Резьба коническая замковая для элементов бурильных колонн» и ГОСТ 7360-2015 «Переводники для бурильных колонн». Указанные нарушения стандартов опасны из-за возможности слома резьбовых соединений оборудования и с большой долей вероятности приведут к аварийной ситуации в скважине даже при незначительном сроке эксплуатации оборудования. Вся трубная продукция (элементы компоновки низа бурильной колонны в т.ч.), имеющая присоединительные резьбы и спускаемая в скважину для проведения работ по бурению регламентируется ГОСТами. В ГОСТах приводиться размер резьбы, который соответствует определенному наружному диаметру замка
пола площадки буровой установки. Невозможно произвести данную операцию на регламентируемой высоте 1,3 - 1,4 метра, что является грубейшим нарушением требований промышленной безопасности и охраны труда в нефтяной и газовой промышленности. Ни одна буровая установка конструктивно не предназначена для проведения данной операции выше 1,4 метра от пола площадки буровой установки. 2. В комплекте оборудования используется трубная продукция с наружным 172 мм и замковой резьбой 3-147, что не соответствует требованиям нормативных документов: ГОСТ Р 50864-96 « Резьба коническая замковая для элементов бурильных колонн» и ГОСТ 7360-2015 «Переводники для бурильных колонн». Указанные нарушения стандартов опасны из-за возможности слома резьбовых соединений оборудования и с большой долей вероятности приведут к аварийной ситуации в скважине даже при незначительном сроке эксплуатации оборудования. Вся трубная продукция (элементы компоновки низа бурильной колонны в т.ч.), имеющая присоединительные резьбы и спускаемая в скважину для проведения работ по бурению регламентируется ГОСТами. В ГОСТах приводиться размер резьбы, который соответствует определенному наружному диаметру замка
виде конической поверхности с конусностью в сторону оси этой трубы и на внутренней поверхности охватывающей трубы на участке между конической резьбой и телом трубы, а вторые контактирующие поверхности выполнены соответственно на охватываемой трубе в виде конической торцевой поверхности с углом конусности в направлении конической резьбы на этой трубе и ответной торцевой конической поверхности на охватывающей трубе, выполненной на участке перехода первой конической поверхности этой трубы к ее телу, отличающееся тем, что конические резьбы выполнены с конусностью 1:16, конические опорные поверхности на внешней поверхности торцевого участка охватываемой трубы и на внутренней поверхности охватывающей трубы выполнены с конусностью 1:10 в сторону оси этой трубы, конические торцевые поверхности выполнены с углом конусности 15 градусов в направлении конической резьбы на соответствующей трубе, при этом на охватывающей трубе на участке перехода конической резьбы к телу трубы выполнена окружная канавка для выдавливания масла, а коническая резьба типа Баттресс с углом профиля 13 градусов выполнена с витками
3274. Указанный стандарт распространяется на шурупы класса точности «B» с потайной, полупотайной, полукруглой и шестигранной головками (пункт 7). В соответствии с пунктом 1.6 раздела I стандарта «Технические требования»: на шурупах не допускается увеличение наружного диаметра резьбы более чем на 0,2 мм (в соответствии с «Поправками к сб. "Шурупы" ГОСТ 1144-80, ГОСТ 1145-80, ГОСТ 1146-80, ГОСТ 1147-80» пункт 1.6 стандарта дополнен следующим понятием – «увеличение наружного диаметра резьбы более чем на 0,2 мм»). Согласно пункту 1.6а данного стандарта резьбовая часть шурупов изготовляется цилиндрической или конической и должна иметь на конце заостренную часть (буравчик). Для шурупов с конической резьбовой частью наибольший наружный диаметр резьбы должен быть равен номинальному диаметру шурупа. Указание на наибольший наружный диаметр резьбы изделия ясно указывает на то, что изделие может иметь и меньший наружный диаметр резьбы. Согласно пункту 3.3. указанного стандарта «Контроль размеров, отклонения формы и расположения поверхностей» изделие должно соответствовать требованиям ГОСТа 1759.1-82 «Болты, винты, шпильки, гайки
о праве послепользования; о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии с настоящим Кодексом; о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом. Судом установлено, что истец с .... по .... годы работал на Котласском электромеханическом заводе (далее КЭМЗ) в должности начальника лаборатории геометрических и механических средств измерения и во время работы на заводе получил патент на изобретение № от __.__.__ «Способ измерения среднего диаметра резьбы конических резьбовых калибров-пробок». Ответчики являются работниками и бывшими работниками Котласской межрайонной прокуратуры. В период с .... года истец неоднократно обращался в органы прокуратуры с заявлениями о возбуждении уголовного дела в отношении Котласского ЭМЗ по ст.147 УК РФ полагая, что на заводе незаконно используется его изобретение. Однако в возбуждении уголовного дела истцу отказывалось, так как факта использования изобретения истца установлено не было. Истец не согласен с указанными действами работников прокуратуры, в том числе и ответчиков, полагает,
ответчиков убытки и компенсацию морального вреда за проявленное бездействие в непризнании факта нарушения его прав со стороны ОАО «КЭМЗ». Судом приведенные Ш. доводы об этом были проверены и признаны несостоятельными обоснованно. Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, истец работал в ФГУП «КЭМЗ» в должности начальника лаборатории геометрических и механических средств измерений. Во время работы на заводе получил патент на изобретение № 2127863 от 20 марта 1999 года «Способ измерения среднего диаметра резьбы конических резьбовых калибров-пробок». Ш. неоднократно в судебном порядке оспаривал нарушение заводом его авторских прав. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 19 августа 2002 года, вступившим законную силу 10 октября 2002 года, ему в удовлетворении иска об этом было отказано из-за неподтверждения факта использования ответчиком его изобретения, что также установлено вступившими в законную силу решениями Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 13 марта 2008 года об отказе Ш. в иске к ФГУ «Архангельский ЦСМ» о
техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий, предусмотренных пунктом 2 названной статьи (п. 3 той же статьи). Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что в период <…> по <…> годы истец работал на Котласском электромеханическом заводе в должности начальника лаборатории геометрических и механических средств измерения. Также установлено, что во время работы на заводе ФИО4 был выдан патент на изобретение № <…> от <…> года «Способ измерения среднего диаметра резьбыконических резьбовых калибров-пробок». В последующем истец неоднократно обращался в органы прокуратуры с заявлениями о возбуждении уголовного дела в отношении Котласского ЭМЗ по ст.147 УК РФ полагая, что на заводе незаконно в нарушение его исключительных прав используется его изобретение. Однако в возбуждении уголовного дела истцу отказывалось, так как фактов использования заводом изобретения истца установлено не было. Как следует из вышеприведенных норм права, патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения на основании патента и в объеме, определяемом содержащейся
