ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС18-16787 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10.12.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу открытого акционерного общества « Рикор Электроникс » (далее - общество «Рикор Электроникс») на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.03.2018 по делу № А36-16236/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 по тому же делу по иску общества «Рикор Электроникс» к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее - общество «Форсаж») о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, установил: общество «Рикор Электроникс» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу «Форсаж» о взыскании 180
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС20-8059 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва11 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества « Рикор Электроникс » (Нижегородская область, заявитель) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2020 по делу № А36-658/2019 Арбитражного суда Липецкой области по заявлению открытого акционерного общества «Рикор Электроникс» (далее – общество) о признании недействительными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – налоговый (регистрирующий) орган) по внесению в ЕГРЮЛ записи № 2184827309643 от 20.11.2018 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-22122 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11.01.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автомаг» на постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2018 по делу Арбитражного суда Тюменской области № А70-1338/2018, установил: открытое акционерное общество « Рикор Электроникс » (Нижегородская обл., далее - общество «Рикор Электроникс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомаг» (г.Тюмень, далее - общество «Автомаг») о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 289416 в размере 180 000 руб., платы за получение сведений в виде выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 руб., расходов по приобретению контрафактного товара в размере 550 руб.,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-21078 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20.02.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества « Рикор Электроникс » на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 по делу № А70-700/2018 Арбитражного суда Тюменской области, установил: акционерное общество «Рикор Электроникс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о запрете совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара - датчика положения дроссельной заслонки, на корпусе которого имеется изображение, сходное
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-19491 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 октября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества « Рикор Электроникс » (далее - общество) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.04.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 по делу № А70-1333/2018 по иску общества к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 03.04.2018, принятым в упрощенном производстве, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.08.2018, иск удовлетворен частично, с предпринимателя в пользу общества взыскано 10 000 руб.
инстанции Нижний Новгород Дело № А43-30794/2014 19 октября 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2015 года. В полном объеме постановление изготовлено 19 октября 2015 года. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Новикова Ю.В., судей Бердникова О.Е., Шутиковой Т.В. при участии представителей от истца: ФИО1 (доверенность от 10.10.2013), от общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ»: ФИО2 (доверенность от 07.08.2014), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца – открытого акционерного общества « Рикор Электроникс » на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2015, принятое судьей Курашкиной С.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015, принятое судьями Вечкановым А.И., Логиновой О.А., Максимовой М.А., по делу № А43-30794/2014 по иску открытого акционерного общества «Рикор Электроникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания ГАЗ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о понуждении заключить договор, третье
Мукабеновым И.Ю., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2017, принятое судьями Смирновой И.А., Захаровой Т.А., Протасовым Ю.В., по делу № А43-13015/2017 по заявлению акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 07.03.2017 по делу № 1610-ФАС52-03/16, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация города Арзамаса Нижегородской области и открытое акционерное общество « Рикор Электроникс », и у с т а н о в и л : акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – Управление) от 07.03.2017 по делу № 1610-ФАС52-03/16. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Арзамаса Нижегородской области (далее –
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семеновой А.Б. судей Лопато И.Б., Толкунова В.М. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом от 3-го лица: не явился, извещен надлежащим образом рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24110/2017) ОАО " Рикор Электроникс " на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2017 об отказе в возобновлении производства по делу № А56-92378/2016 (судья Галкина Т.В.), принятое по заявлению СПб ГКУ "Организатор перевозок" к УФАС по Санкт-Петербургу 3-е лицо: ОАО "Рикор Электроникс" о признании недействительным решения и предписания установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Организатор перевозок" (ОГРН <***>, адрес: 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 32, лит. А; далее - СПб ГКУ "Организатор перевозок", заявитель) обратилось в Арбитражный
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 12 ноября 2020 года Дело № А49-7464/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2020 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Снегура А.А., судей Рогожина С.П., Четвертаковой Е.С. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества « Рикор Электроникс » (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская область, 644024, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2020 по делу № А49-7464/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 по тому же делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Рикор Электроникс» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (с. Наровчат, Пензенская обл., ОГРНИП <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Карс-А» (ул. Совхозная, д. 15, <...>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Пенза, ОГРНИП <***>) о
Дело № 12-181/2021 УИД 52RS0009-01-2021-0027542-34 РЕШЕНИЕ 24 августа 2021 года г.Арзамас Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Открытого акционерного общества « Рикор Электроникс »на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды, специалистом-экспертом ГЭН Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия *** о привлечении Открытого акционерного общества «Рикор Электроникс» к административной ответственности по ч.7 ст.8.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенным государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды,
Дело № 7-1004/2021 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ г. Нижний Новгород 06 октября 2021 года Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Молодкиной И.В. действующей в интересах ОАО « Рикор Электроникс » на решение судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от [дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ОАО «Рикор Электроникс», УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, специалистом-экспертом ГЭН Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО3 [номер] от [дата] ОАО «Рикор Электроникс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
