участвующих в деле лиц судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства. На основании проведенной проверки поступившего заявления Хабаровское УФАС России установило, что в период с 22.04.2013 по 17.05.2013 на телевизионных каналах 6ТВ, СТС, Даль-ТВ, ТНТ, РенТВ распространялся рекламный видеоролик заказчика ООО «Единая ритуальная служба» следующего содержания: - текстовая информация. Вверху: мелким шрифтом - ООО «Единая ритуальная служба». Ниже: крупным планом и крупным шрифтом изображение летящего голубя и названия «Единая Ритуальная Служба». «14 мая родительский день . Благоустройство мест захоронений. Телефон <***>». В нижней части: мелким шрифтом – «МУП г. Хабаровска «Специализированный производственный комбинат коммунального обслуживания». - звуковая информация (на фоне сменяющихся изображений семей трех поколений): «Родители заботятся о нас с самого рождения. Мы заботимся о них всегда. Благоустройство мест захоронений. Единая ритуальная служба. Телефон <***>». В процессе проведенной проверки комиссия антимонопольного органа установила следующее: телефон <***> принадлежит ООО «Единая ритуальная служба»; на территории г. Хабаровска ритуальные услуги оказывают 16
апелляционной жалобы в связи со следующим. Как следует из материалов дела, на основании проведенной проверки поступившего заявления УФАС по Хабаровскому краю установило, что в период с 22.04.2013 по 17.05.2013 на телевизионных каналах 6ТВ, СТС, Даль-ТВ, ТНТ, РенТВ распространялся рекламный видеоролик заказчика ООО «Единая ритуальная служба» следующего содержания: - текстовая информация. Вверху: мелким шрифтом - ООО «Единая ритуальная служба». Ниже: крупным планом и крупным шрифтом изображение летящего голубя и названия «Единая Ритуальная Служба». «14 мая родительский день . Благоустройство мест захоронений. Телефон <***>». В нижней части: мелким шрифтом - «МУП г. Хабаровска «Специализированный производственный комбинат коммунального обслуживания». - звуковая информация (на фоне сменяющихся изображений семей трех поколений): «Родители заботятся о нас с самого рождения. Мы заботимся о них всегда. Благоустройство мест захоронений. Единая ритуальная служба. Телефон <***>». В процессе проведенной проверки комиссия антимонопольного органа установила следующее: телефон <***> принадлежит ООО «Единая ритуальная служба»; на территории г. Хабаровска ритуальные услуги оказывают 16
от 12.04.2023 - срок исполнения - 16.04.2023. Ответчик в претензии ссылается на то, что на 27.04.2023 мойка туалетов и их санитарно-техническое обслуживание не произведено. Между тем, план-задание истцу было выдано 12.04.2023 со сроком исполнения до 16.04.2023, то есть когда действие контракта еще не началось. Кроме того, контрактом не предусмотрена непрерывная уборка. Истец все выполнил в срок 16.04.2023. что подтверждается фотоотчетом. С 17.04.2023 по 27.04.2023 туалеты использовались посетителями в полном объеме, в том числе, в родительский день , повторно с 16.04.2023 по 27.04.2023 Ответчиком план-задания на санитарно-техническое обслуживание туалетов не направлялись. Более того, согласно п. 4.2, контракта заказчик в течение периода действия контракта производит осмотр территории с целью проверки соответствия качества и объема предоставляемых работ требованиям контрактами при необходимости составляет односторонний акт выявленных недостатков на основании произведенной фото или видео съемки, фиксирующей состояние территории. В случае составления одностороннего акта выявленных недостатков, исполнитель обязуется в срок, согласованный с заказчиком или в день
склада ИП ФИО1. (т.3, л.д.84). Ветер в момент пожара был с запада на восток со смещением на юг, его направление было от склада боеприпасов к складу истца. Свидетель считает, что причиной возгорания является попадание в здание склада горючего шлака, осколков от взрывов снарядов на складе боеприпасов. По ходатайству истца в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО6 водитель ИП ФИО1. Свидетель показал, что работает водителем у ИП ФИО1 с 2010 г. В 2014 г. в родительский день в 2014 г. после 23 час. он находился на территории склада в котельной. К нему пришел сторож склада и сообщил, что взорвалась заправочная станция. Они вместе вышли на улицу и в темнеющем небе увидели огненные полосы от летящих в их сторону горящих предметов. Горящие предметы летели со стороны ст.Туринской. С неба падали мелкие как картечь дымящиеся предметы. Сразу увидели, что дымиться склад со стороны с. Кадахта. Дым шел из под крыши склада. Склад с
65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»). Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: На основании проведенной проверки поступившего заявления Хабаровское УФАС России установило, что в период с 22.04.2013 по 17.05.2013 на телевизионных каналах 6ТВ, СТС, Даль-ТВ, ТНТ, РенТВ распространялся рекламный видеоролик заказчика ООО «Единая ритуальная служба» следующего содержания: - текстовая информация. Вверху: мелким шрифтом - ООО «Единая ритуальная служба». Ниже: крупным планом и крупным шрифтом изображение летящего голубя и названия «Единая Ритуальная Служба». «14 мая родительский день . Благоустройство мест захоронений. Телефон <***>». В нижней части: мелким шрифтом – «МУП г. Хабаровска «Специализированный производственный комбинат коммунального обслуживания». - звуковая информация (на фоне сменяющихся изображений семей трех поколений): «Родители заботятся о нас с самого рождения. Мы заботимся о них всегда. Благоустройство мест захоронений. Единая ритуальная служба. Телефон <***>». В процессе проведенной проверки комиссия антимонопольного органа установила следующее: телефон <***> принадлежит ООО «Единая ритуальная служба»; на территории г. Хабаровска ритуальные услуги оказывают 16
исковых требований было отказано. 04 мая 2011 года ФИО1 подана кассационная жалоба на данное решение и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы со ссылкой на то, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку мотивированное решение было изготовлено 20 апреля 2011 года, 1 и 2 мая 2011 года являлись выходными и праздничными днями, а 3 мая 2011 года официальными органами и СМИ был объявлен нерабочим днем (« Родительский день »). Судом постановлено вышеприведенное определение. В частной жалобе представитель ООО «ТРЭЖ» - ФИО2 просит отменить определение как незаконное, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указывает на то, что срок на подачу жалобы пропущен, поскольку 3 мая 2011 года официально являлся рабочим днем и к праздничным не относится, все организации и учреждения работали в этот день в обычном режиме. Судебная коллегия, проверив материалы дела и определение суда, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
