ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Согласно оспариваемому пункту 6.6. Положения № 1 оформление заказа на погребение в родственную могилу или в семейное ( родовое) захоронение производится на основании письменного разрешения, выданного администрацией кладбища. Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суды первой и кассационной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее – Закон о погребении и похоронном деле), а также законодательства о защите конкуренции, исходили из того, что оспариваемое нормативное предписание не приводит (не может привести) к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, а также не свидетельствует о передаче хозяйствующему субъекту полномочий и функций
признать недействующими пункты 6.7, 6.10, 6.13, 6.14, 6.15, 7.8, 7.15, 8.1, 8.6 Положения о порядке создания и содержания мест погребения и деятельности кладбищ в Санкт-Петербурге как не соответствующие положениям части 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Вышеуказанные пункты Положения о порядке создания и содержания мест погребения и деятельности кладбищ в Санкт-Петербурге содержат правила о том, что разрешение на погребение в родственную могилу, на участке в пределах ограды родственной могилы или в семейное ( родовое) захоронение выдается администрацией кладбища; разрешение на погребение подписывается администрацией кладбища; оформление заказа на погребение урны с прахом в родственную могилу, на участок в пределах ограды родственной могилы или в семейное (родовое) захоронение, а также в родственные могилы на урновых участках и ниши колумбариев (стен скорби) производится на основании письменного разрешения, выданного администрацией кладбища; разрешение на погребение урны с прахом в родственную могилу, на участок в пределах ограды родственной могилы или в семейное (родовое) захоронение, а
причине того, что деятельность иных хозяйствующих субъектов на территории кладбищ ставится в зависимость от волеизъявления лица, состоящего с ними в конкурентных отношениях). Кроме того, по мнению общества, лицо заключившее договор со Специализированной службой на выполнение работ и услуг по содержанию и эксплуатации кладбища, оказание ритуальных и иных услуг, связанных с погребением на территории соответствующего кладбища (далее - администрация кладбища) наделено контрольными функциями в части выдачи разрешений на погребение в родственную могилу или семейное ( родовое) захоронение , а также функциями органа местного самоуправления в части отвода земельных участков под захоронение. Суд считает данную позицию заявителя ошибочной по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона № 135-ФЗ органам государственной власти субъектов Российской Федерации, запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия). Частью 3 статьи
26.08.2016. Согласно указанным обращениям: «сотрудник уполномоченного органа сообщил, что бланки заявлений, с отметкой на каком участке будет произведено захоронение, нужно брать непосредственно на кладбище, а также производить оплату копки могилы непосредственно сотрудникам МСП «Ритуал». Согласно письменными пояснениями Администрации от 10.02.2017 № 132ИСХ-1502 отметки о возможности захоронения на соответствующих заявлениях, проставленные МСП «Ритуал» или МКУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела», необходимы для оформления разрешения на предоставление места под родственное, либо семейное ( родовое) захоронение умершего, то есть необходима информация смотрителя кладбища о номере участка, на котором предоставляется место. Пунктом 17 статьи 5 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что организация предоставления ритуальных услуг на территории муниципального района отнесена к полномочиям органов местного самоуправления. В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация соответствующих прав и полномочий не должна приводить к ограничению конкуренции. Как следует из материалов дела, Управление
УИД: 38RS0№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2022 года .... Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску ФИО1 к ФИО4 муниципального образования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка под родовое захоронение , озложении обязанности по предоставлению участка под родовое захоронение, УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 муниципального образования, в котором в обоснование заявленных административных исковых требований указал, что **/**/**** в ФИО4 МО ФИО1 было подано заявление о предоставлении земельного участка под размещение родового захоронения на территории муниципального кладбища ФИО6 МО возле мест захоронений ее близких родственников. **/**/**** от ФИО5 был получен ФИО2, что предоставление земельного участка под родовое
округ» «Бытовик» в части и подлежащим отмене, у с т а н о в и л : Прокурор Гвардейского района Калининградской области (далее прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Гвардейский городской округ» о признании незаконным постановления администрации МО «Гвардейский городской округ» от 21.05.2015 № 894 «Об утверждении тарифов на платные услуги, оказываемые МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик» в части установления стоимости резервирования неиспользуемых земельных участков под семейное ( родовое) захоронение (приложение № 2), указав, что прокуратурой Гвардейского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о погребении и похоронном деле, в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере законодательства. Проверкой установлено, что постановлением администрации МО «Гвардейский городской округ» от 21.05.2015 № 894 утверждены тарифы на платные услуги, оказываемые МУП «Бытовик». Пунктом 2 Постановления утверждена стоимость резервирования неиспользуемых земельных участков, предоставляемых гражданам под семейное (родовое) захоронение МУП МО «Гвардейский городской округ» «Бытовик» согласно приложению №
Г.С. гр.дело 33-31390/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам М. областного суда в составе: председательствующего судьи Галановой С.Б., судей Гордиенко Е.С., Красновой Н.В., при секретаре Заякиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2018 года апелляционную жалобу ФИО2 на решение Павлово-Посадского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты>, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, МКУ городского округа Павловский П. МО «Ритуальные услуги» о признании недействительным удостоверение на семейное ( родовое) захоронение , разделе захоронения, возложении обязанности выдать удостоверение на семейное (родовое) захоронение, заслушав доклад судьи М. областного суда Гордиенко Е.С., объяснения представителя ФИО1 - ФИО3, ФИО2 и ее представителя ФИО4, установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным удостоверения на семейное (родовое) захоронение, разделе захоронения, возложении обязанности выдать удостоверение на семейное (родовое) захоронение, а именно просил признать недействительным удостоверение на семейное (родовое) захоронение <данные изъяты> от 08.09.2017 года, выданное на имя
