ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ротация военнослужащих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-35727/18 от 29.04.2019 Верховного Суда РФ
порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей», постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2012 № 1103 «Об обеспечении федеральных государственных гражданских служащих, назначенных в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, служебными жилыми помещениями и о возмещении указанным гражданским служащим расходов на наем (поднаем) жилого помещения» и исходили из того, что истец доказал факт несения затрат на выплату денежной компенсации за наем (поднаем) служебных помещений для военнослужащих , которые проходили в заявленный период военную службу на объекте учреждения, и размер этих затрат, в связи с чем, учитывая отсутствие доказательств возмещения учреждением понесенных истцом расходов, суды удовлетворили заявленные требования. Нормы права применены судами правильно. Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе не содержат обстоятельств, которые не
Определение № 15АП-12594/17 от 29.04.2019 Верховного Суда РФ
денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей», постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2012 № 1103 «Об обеспечении федеральных государственных гражданских служащих, назначенных в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, служебными жилыми помещениями и о возмещении указанным гражданским служащим расходов на наем (поднаем) жилого помещения» и исходили из того, что истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал правомерность произведенной выплаты доказательствами фактического несения расходов военнослужащими , получившими компенсацию в соответствующем размере, в связи с чем отказали в иске. Нормы права применены судами правильно. Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебных
Определение № 307-ЭС21-10524 от 12.07.2021 Верховного Суда РФ
№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Положением о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 909, постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2012 № 1103 «Об обеспечении федеральных государственных гражданских служащих, назначенных в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, служебными жилыми помещениями и о возмещении указанным гражданским служащим расходов на наем (поднаем) жилого помещения», Инструкцией, Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 № 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», отказали в удовлетворении заявленных требований. Суды, установив, что адреса места жительства
Постановление № 13АП-37102/20 от 24.05.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ни одно ведомство не оказало содействие в решении данного вопроса. Податель жалобы указывает, что включение в проекты бюджета на 2019-2021 бюджетных ассигнований на исполнение судебных актов в полном объеме привело бы к нарушению сбалансированности бюджета и допустимого объеме дефицита местного бюджета в целом (дефицит бюджета не должен превышать 5 % от утвержденного годового объема доходов местного бюджета без учета утвержденного объеме безвозмездных поступлений и (или) поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений). Ввиду постоянной ротации военнослужащих (основная масса физических лиц города) основной доход в местный бюджет (НДФЛ), является нестабильным. Доходная часть бюджета направляется на зарплату, налоги, социальные выплаты, публичные выплаты, жилищно-коммунальные услуги. Кроме того, в муниципальном образовании ЗАТО город Зоазерск сложилась крайне неблагоприятная финансовая ситуация. По мнению подателя жалобы, внесение изменений Управлением в сводную бюджетную роспись муниципального образования ЗАТО город Заозерск в целях исполнения по исполнительным листам в полном объеме, не соответствует нормам бюджетного процесса, ввиду чего решение суда не
Постановление № А56-28660/2022 от 21.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
общей площади жилого помещения ежегодно утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2012 № 1103 «Об обеспечении федеральных государственных гражданских служащих, назначенных в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, служебными жилыми помещениями и о возмещении указанным гражданским служащим расходов на наем (поднаем) жилого помещения». В этой связи податель жалобы полагает, что Правительством Российской Федерации был установлен предельный размер компенсации на 2021 - 2024 гг. который должен осуществляться без учета требований абзаца 2 пункта 2 постановления правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 909 «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей». Кроме того, податель жалобы указал, что суд первой инстанции не исследовал вопрос о
Постановление № 17АП-13770/2023-АК от 18.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
площади жилого помещения, установленного в соответствии с абзацем третьим настоящего пункта, и предельной стоимости найма (поднайма) 1 кв. метра общей площади жилого помещения, ежегодно утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2012 г. № 1103 «Об обеспечении федеральных государственных гражданских служащих, назначенных в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, служебными жилыми помещениями и о возмещении указанным гражданским служащим расходов на наем (поднаем) жилого помещения», по месту прохождения указанными военнослужащими военной службы (по месту постановки указанных граждан, уволенных с военной службы, на учет в части их пенсионного обеспечения). (абзац первый). В случае если размеры денежной компенсации, рассчитанные в порядке, установленном абзацем первым настоящего пункта, будут ниже размеров, установленных пунктом 2(1) настоящего постановления, денежная компенсация указанной категории лиц выплачивается в размере фактических расходов, но не выше
Решение № 2-291/20 от 28.08.2020 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
по содержанию и ремонту общего имущества в жилищном фонде, расположенном по адресу: <адрес>, стоимость этих услуг (работ) подлежит уменьшению и, как следствие, перерасчету. Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. При этом, конкретный круг лиц, в защиту которых предъявляется настоящее исковое заявление, не может быть определен в виду того, что в системе Минобороны России на регулярной основе происходит ротация военнослужащих воинских частей №, проживающих в МЖД по адресу: <адрес> (военный городок №). Просит обязать ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в связи с оказанием услуг и выполнением работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества в течение одного месяца после вступления судебного решения в законную силу произвести перерасчет платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2017 по 30.06.2020 в соответствии