ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Роза ветров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-29413/2021 от 24.06.2022 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС22-10629 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 июня 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «База отдыха « Роза ветров » (ст. Должанская, Ейский р-н, Краснодарский край) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2022 по делу № А32-29413/2021, у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «База
Определение № 02АП-6210/19 от 01.06.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-8317 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва01 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Роза ветров » (г. Ярославль) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.05.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.03.2020 по делу № А82-12515/2015, у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
Определение № 308-ЭС15-18459 от 23.12.2015 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС15-18459 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 декабря 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АГРО» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2015 по делу № А32-24249/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью « Роза ветров » (далее – общество «Роза ветров») к обществу с ограниченной ответственностью «АГРО» (далее – общество «АГРО») о взыскании 3 691 051 рубля убытков в виде упущенной выгоды в результате недопоставки товара (с учетом изменений требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2015, иск удовлетворен. В жалобе
Постановление № А59-2900/17 от 07.08.2018 АС Дальневосточного округа
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 08 августа 2018 года № Ф03-3229/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2018 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: Шведова А.А. Судей: Кушнаревой И.Ф., Никитина Е.О. участвующие в деле лица в судебное заседание не явились рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Роза ветров » на определение от 02.02.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 по делу № А59-2900/20177 Арбитражного суда Сахалинской области дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Кучеренко С.О., в суде апелляционной инстанции судьи: Скрипка Н.А., Мокроусова Л.А., Шалаганова Е.Н. по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 117997, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Роза ветров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 693012, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул.Украинская,
Постановление № А33-6807/2007-Ф02-363/2008 от 26.02.2008 АС Восточно-Сибирского округа
ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА 664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А Тел..факс 20-96-75 www.fasvso.arbitr.ru e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу г. Иркутск № А33-6807/2007 - Ф02-363/2008 26 февраля 2008 года Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего судьи Горячих Н.А., судей: Мироновой И.П., Рюмкиной М.Д., представители сторон участия в судебном заседании не принимали, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью " Роза ветров " на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 августа 2007 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2007 года по делу № А33-6807/2007 (суд первой инстанции: Шишкина И.В., суд апелляционной инстанции: Хасанова И.А., Филиппова Л.В., Кириллова Н.А.), установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Роза ветров" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Металл-инвест» о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строи­тельством - жилого дома со
Постановление № 17АП-9021/2012-ГК от 19.09.2012 АС Свердловской области
сентября 2012 года Дело № А60-18928/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 20 сентября 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лихачевой А.Н., судей Масальской Н.Г., Назаровой В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минкович И.А., при участии: от истца, общества с ограниченной ответственностью «УЭС-Системс», – не явились, от ответчиков, открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани, общества с ограниченной ответственностью « Роза Ветров », – не явились, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июня 2012 года по делу №
Решение № 12-8/2017 от 02.02.2017 Ейского районного суда (Краснодарский край)
К делу № 12-8/2017 РЕШЕНИЕ г. Ейск 02 февраля 2017 года Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В., при секретаре Линец А.И., с участием: представителя заявителя ООО «База отдыха « Роза ветров » по доверенности ФИО5, представителя Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «База отдыха «Роза ветров» на постановление старшего государственного инспектора Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО7 № от 16.12.2016г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «База отдыха «Роза ветров», установил: Постановлением старшего государственного инспектора Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО7 от 16.12.2016г. по делу об административном правонарушении
Решение № 2-151/2016 от 28.01.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Дело № 2-151/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 28 января 2016 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Панченко Л.В. при секретаре Ковальчуке Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Роза ветров », Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСФЕРТ», Акционерному обществу «ЕРВ Туристическое Страхование» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Роза ветров» (далее ООО «Роза ветров»), Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Красноярск» ( далее ООО «Пегас Красноярск»), Акционерному обществу «ЕРВ Туристическое Страхование» (далее АО «ЕРВ Туристическое Страхование») о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО