приборов учета) этот срок может быть продлен до момента установки приборов, указанного в договоре (письмо МНС РФ от 13.08.2004 N 07-0-13/3191@). Монтаж и опломбирование приборов учета на линиях розлива слабоалкогольной продукции необходимо провести до 15.08.2004. О количестве указанных линий в организациях - производителях алкогольной продукции в регионе и уже установленных на них приборов учета необходимо сообщить в Департамент налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции до 15.06.2004. Аппаратурно-технологические схемы для розливаалкогольнойпродукции в сувенирную и потребительскуютару (бутылки индивидуальной формы, штофы, сабли, "мешок в коробке" и бочонки), а также эскизы применяемой тары прилагаются к направляемым документам и оформляются Департаментом налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции через территориальные УМНС России. Одновременно сообщаем, что необходимо представить информацию по заказу голографических наклеек на 2005 год в Департамент налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции до 15.06.2004 и сообщить об остатках голографических наклеек в Управлении, в организациях по производству
квалифицировать как нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением - лицензией (нарушение лицензионных требований). Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензия на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания предусматривает право организации на отпуск алкогольной продукции потребителю во вскрытой потребительской таре или в розлив, осуществляемые при оказании услуг общественного питания. При этом согласно положениям статьи 16 Закона № 171-ФЗ в объектах общественного питания не допускается розничная продажа алкогольнойпродукции, за исключение розничной продажи алкогольной продукции, связанной с оказанием услуг общественного питания, которая осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительскойтары (упаковки), а положениями пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ предусмотрен запрет розничной продажи алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Закона. Соответственно, имея лицензию от 27.08.2018 № 32РПО 0000092 на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе в кафе
ФЗ для изготовления алкогольных напитков, кулинарных блюд, спиртосодержащей пищевой продукции и иной пищевой продукции, отпуск алкогольной продукции потребителю во вскрытой потребительской таре или в розлив, осуществляемые при оказании услуг общественного питания (абзац 6 пункта 4 статьи 18 Закона № 171-ФЗ). В пункте 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также запрет на розничную продажу алкогольной продукции в случае осуществления розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания по одному месту осуществления лицензируемой деятельности, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Таким образом, по мнению административного органа, имея лицензию на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, реализовав в кафе алкогольную продукцию без вскрытия потребительскойтары , общество тем самым осуществило розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии и с нарушением запрета, установленного пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ.
нормативам Управлением не производилась. В силу статьи 1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.02.2011 № 255, в качестве противоправного деяния по статье 6.14. КоАП РФ Управление вменяет обществу реализацию алкогольной продукции с нарушением целостности потребительской тары; с отсутствием на этикетках бутылок необходимой информации о товаре; с нарушением требований по маркировке потребительской тары; с нарушением порядка розлива алкогольной продукции в потребительскую тару . Анализ положений государственных стандартов, нарушение которых вменяется обществу, позволяет сделать вывод, что обществу вменяется несоблюдение требований государственных стандартов, предъявляемых к порядку реализации алкогольной продукции, к маркировке, к таре, что не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.14. КоАП РФ. Поскольку Управлением, на которое в силу части 5 статьи 205 АПК РФ, возложена обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не представлено доказательств, что качество алкогольной продукции
этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № 6 Раздел "А", напиток пивной «Фанданго» алк. 6,9% дата розлива 07.05.2017, производителем ООО «Группа компаний «Акварион» поставлялся в адрес ООО «Сенатор» (ИНН <***>), согласно ТТН от 05.07.2017 № 11 справки к ТТН на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № 11 Раздел "Б", напиток пивной «Фанданго» алк. 6,9% дата розлива 05.07.2017, производителем ООО «Группа компаний «Акварион» поставлялся в адрес ООО «Первая Торговая Компания» (ИНН <***>). Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов от 28.03.2018 установлено, что алкогольнаяпродукция в ПЭТ потребительскойтаре объемом 1,5 л. по коду вида продукции 520 (напитки, изготавливаемые на основе пива) производства ООО «Группа компаний «Акварион» (ИНН <***>), имеет наименование на этикетке пивной напиток фильтрованный пастеризованный «ТРАНС» со вкусом Вишня 6,9% 1,5л 6,900%, на контрэтикетке имеется надпись со вкусом «Лимона», дата розлива 23.06.2017. Согласно декларациям по форме № 6 за 2 и 3 кварталы
принадлежит земельный участок площадью 277 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенный в зоне малоэтажной жилой застройки (Ж-2). С выездом на место специалистами администрации муниципального образования город- курорт Геленджик установлено, что в нарушение ст. ст. 51, 52 ГрК РФ, ст. 42 ЗК РФ, на указанном земельном участке без получения соответствующего разрешения, возведено здание магазина «Вино», предназначенное для осуществления розничной продажи алкогольной продукции без получения соответствующего разрешения (лицензии), а также осуществляется розлив алкогольной продукции в потребительскую тару в торговом зале магазина. При этом, поскольку разрешение на строительство здания магазина не выдавалось, и земельный участок, на котором расположен объект, в установленном законом порядке для целей торговой деятельности не отводился, объект не веден в эксплуатацию в установленном порядке, отсутствуют заключения уполномоченных государственных органов, подтверждающие его соответствие градостроительным, противопожарным нормам и правилам, требованиям охраны окружающей среды и экологической безопасности, требованиям энергетической эффективности и оснащенности объекта приборам учета используемых энергических ресурсов, иным обязательным
ситуационным планом, подготовленным филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по городу Геленджику от 3 апреля 2008 года. С выездом на место специалистами администрации муниципального образования город-курорт Геленджик установлено, что в нарушение статей 51, 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации на указанном земельном участке без получения соответствующего разрешения на строительство возведено здание магазина «Пиво Вино», предназначенное для осуществления розничной продажи алкогольной продукции без получения соответствующего разрешения (лицензии), а также осуществляется розлив алкогольной продукции в потребительскую тару в торговом зале магазина. При этом, поскольку разрешение на строительство здания магазина не выдавалось и земельный участок, на котором расположен объект, в установленном законом порядке для целей торговой деятельности не отводился, объект не веден в эксплуатацию в установленном порядке, отсутствуют заключения уполномоченных государственных органов, подтверждающие его соответствие градостроительным, противопожарным нормам и правилам, требованиям охраны окружающей среды и экологической безопасности, требованиям энергетической эффективности и оснащенности объекта приборам учета используемых энергических ресурсов, иным обязательным
адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из правил землепользования и застройки части территории муниципального образования город-курорт Геленджик, утвержденных решением Думы муниципального образования город-курорт Геленджик от 27 июля 2010 года № 466, земельный участок по указанному адресу расположен в зоне малоэтажной жилой застройки (Ж-2). На указанном земельном участке без получения соответствующего разрешения на строительство возведено здание магазина «Вино», предназначенное для осуществления розничной продажи алкогольной продукции без получения соответствующего разрешения (лицензии), а также осуществляется розлив алкогольной продукции в потребительскую тару в торговом зале магазина. Данные обстоятельства подтверждаются приложенными к исковому заявлению фотографиями. Согласно пунктам 1, 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. Администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик разрешения на строительство здания магазина по <адрес> в г.
23:40:0412008:35 и площадью 227 кв.м. с кадастровым номером №, соответственно, по адресу: <адрес>, расположенный в зоне малоэтажной жилой застройки (Ж-2). С выездом на место специалистами администрации муниципального образования город- курорт Геленджик установлено, что в нарушение ст. ст. 51, 52 ГрК РФ, ст. 42 ЗК РФ, на указанных земельных участках без получения соответствующего разрешения, возведено здание магазина «Вино», предназначенное для осуществления розничной продажи алкогольной продукции без получения соответствующего разрешения (лицензии), а также осуществляется розлив алкогольной продукции в потребительскую тару в торговом зале магазина. При этом, поскольку разрешение на строительство здания магазина не выдавалось, и земельные участки, где расположен объект, в установленном законом порядке для целей торговой деятельности не отводились, объект не веден в эксплуатацию в установленном порядке, отсутствуют заключения уполномоченных государственных органов, подтверждающие его соответствие градостроительным, противопожарным нормам и правилам, требованиям охраны окружающей среды и экологической безопасности, требованиям энергетической эффективности и оснащенности объекта приборам учета используемых энергических ресурсов, иным обязательным нормам
«Коварство и любовь», объемом 0,7 л, с содержанием спирта 10-12% в количестве 1 бутылки по цене 224 рубля, вина «Мускатное Славянское», объем 1 литр, в пластиковой бутылке, с содержанием спирта 9-11% в количестве 1 бутылка. Однако департаментом потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края была выдана ООО «Гринлайн» лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. В связи с чем, у ООО «Гринлайн» отсутствовали законные основания для розлива алкогольной продукции в потребительскую тару и продажи на вынос. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Вина ООО «Гринлайн» в совершении