торговли, осуществляющих сделки от имени или за счет других лиц или фирм - деятельность, связанную со сведением продавцов с покупателями или с осуществлением коммерческих сделок от имени комитента, в том числе с использованием сети Интернет Эта группировка также включает: - деятельность по оптовой торговле на аукционах, включая оптовую торговлю с использованием сети Интернет Эта группировка не включает: - оптовую торговлю от своего имени (за собственный счет, без посредников), см. 51.2 - 51.7 - розничнуюторговлю через агентов , см. 52 - деятельность страховых агентов, см. 67.20.1 - деятельность агентов, осуществляющих операции с недвижимым имуществом, см. 70.3 И 51.2 Оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными Эта группировка включает только оптовую торговлю от своего имени (за собственный счет, без посредников) И 51.21.2 Оптовая торговля семенами, кроме масличных семян Эта группировка также включает: - оптовую торговлю семенным картофелем И 51.21.4 Оптовая торговля кормами для сельскохозяйственных животных Эта группировка включает: - оптовую торговлю
52). Вышеперечисленные группировки в дальнейшем│ │ │подразделяются по виду продаваемых товаров. Торговля вне│ │ │магазинов представлена разными формами торговли (например│ │ │торговля по заказам, торговля на рынках, развозная и разносная│ │ │торговля, торговля через автоматы и т.п.). │ │ │ Эта группировка также включает: │ │ │ ремонт и установку бытовых изделий и предметов личного│ │ │пользования, производимые как в сочетании с розничной торговлей,│ │ │так и независимо от нее; │ │ │ розничнуюторговлю через агентов ; │ │ │ деятельность аукционов по розничной торговле. │ │ │ Эта группировка не включает: │ │ │ продажу автотранспортных средств и мотоциклов, их деталей,│ │ │узлов и принадлежностей, а также моторного топлива для этих│ │ │изделий, см. 50; │ │ │ торговлю зерном, рудами, сырой нефтью, промышленными│ │ │химическими веществами, чугуном и сталью, машинами и│ │ │производственным оборудованием, см. 51; │ │ │ реализацию пищевых продуктов, включая напитки, для потребления│ │
транспортом. Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о признании незаконным и отмене постановление №000700 от 03.11.2015 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, заявитель зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, при этом основным видом деятельности ФИО1, согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРИП является «оптовая торговля через агентов» (за вознаграждение или на договорной основе»), дополнительным видом деятельности является « розничная торговля через агентов ». Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии 52 ХЕ 662929 от 07.10.2011 собственником (владельцем) транспортного средства – автобуса марки KING LONG HIGER, государственный регистрационный номер АР 99852 является ФИО3 ( л.д. 12). Из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис) серии ЕЕЕ №0706084767 от 12.12.2014 следует, что целью использования указанного транспортного средства является: регулярные пассажирские перевозки/ перевозки пассажиров по заказам. При этом в графе лица, допущенные к управлению транспортным
конкурсное производство. Представители кредиторов не возражали против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа рассмотрение вопроса по существу оставил на усмотрение суда. Заслушав временного управляющего, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. ООО «Октябрь» зарегистрировано Постановлением Администрации Каргапольского района № 171 от 23.02.1999 за основным государственным регистрационным номером 1034545000918. Основным видом деятельности предприятия является выращивание зерновых и зернобобовых культур, разведение крупного рогатого скота, оптовая, розничная торговля через агентов . В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «Октябрь» (в материалах дела). В рамках данного анализа временным управляющим исследованы коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника, коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника, его деловую активность поквартально за период с 01.10.2008 по 01.01.2011. Данные коэффициенты имеют следующие значения. Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении всего анализируемого периода имеет значение на уровне 0,69 – 0,00 (при рекомендуемом значении коэффициента – 0,2), что свидетельствует о неспособности предприятия
на основании доводов, изложенных в отзыве на заявление, указав на то, что УФАС по УР неверно квалифицировал агентский договор № 1402-2010 от 30.07.2010, как договор комиссии или смешанный договор, содержащий элементы договора комиссии. Закон о торговле запрещает оптовую, но не розничную торговлю по договору комиссии. Действующее законодательство не содержит норм, обязывающих ИП ФИО1 самостоятельно, без участия агентов-посредников, продавать товар в розницу населения. У ИП ФИО1 имеются объективные экономические и организационные причины для осуществления розничной торговли через агентов , при этом проверяющие органы не вправе оценивать целесообразность решений, принимаемых субъектом предпринимательской деятельности. ООО «Ижтрейдинг» самостоятельно товар у поставщиков продовольственных товаров не закупает, организуя только сам процесс розничной реализации указанного товара. ООО «Ижтрейдинг» осуществляет действия как юридического, так и фактического характера, связанные с реализацией товара ИП ФИО1. Агентский договор № 1402-2010 не противоречит принципам антимонопольного регулирования в области контроля над динамикой цен на продовольственные товары при розничной торговле, поскольку розничные цены па
от 04.02.2005г. установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИМНС РФ по Калининскому району Санкт-Петербурга (далее – регистрирующий орган, ответчик), выразившегося в нерассмотрении заявления о внесении в Единый гос. реестр индивидуальных предпринимателей (ИП) записи об ИП, зарегистрированном до 1 января 2004г.; просит обязать ответчика рассмотреть представленное предпринимателем в регистрирующий орган заявление по форме № Р27001, решить проблему несовпадения количества знаков кода для розничной торговли через агентов в ОКВЭД и в форме Р27001, внести сведения о нем и его деятельности в Единый гос. реестр индивидуальных предпринимателей и выдать свидетельство и выписку из Единого гос. реестра. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, пояснил, что ФИО1 зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица распоряжением Территориального управления Калининского административного района Санкт-Петербурга от 06.10.2003г. № 1345-р; представил для обозрения подлинник квитанции № 00634 от 15.11.2004г. об отправлении по почте в адрес
Российской Федерации закреплено понятие предпринимательской деятельности, согласно которой предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Как следует из материалов дела, заявитель зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, при этом, основной деятельностью заявителя, согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРИП является «оптовая торговля через агентов», дополнительный вид деятельности « розничная торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе). При этом, в материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что основной либо дополнительной деятельностью индивидуального предпринимателя (заявителя) является перевозка пассажиров автомобильным транспортом и получение прибыли от указанной деятельности является систематическим, а именно в материалах дела отсутствуют: показания лиц, оплативших проезд, отсутствуют билеты. По мнению суда, однократное выявление факта перевозки людей автобусом не свидетельствует о систематических действиях по перевозке людей, при этом, факт указания в страховом полисе цель
пользования объектами нежилого фонда. При этом установленные особенности внесения платы за товар при реализации товаров в магазинах ФГУП «Калужское» ФСИН России на территории исправительных учреждений обусловлены порядком хранения денежных средств осужденных и находящихся под стражей лиц на специально открытых для них лицевых счетах, не исключают наличие всех элементов договора розничной купли-продажи, одной из сторон которого является потребитель – находящееся под стражей лицо, приобретающее товар для личного пользования. Следовательно, на ФГУП «Калужское» ФСИН России распространяются ограничения, установленные Законом о торговле в части требований к лицам, осуществляющим деятельность посредством организации торговой сети. Марийским УФАС России установлено, что ФГУП «Калужское» ФСИН России (агент ) заключило агентские договоры, в том числе со следующими лицами (принципалами): <...> (договор <№> от 29 августа 2018 года); <...> (договор <№> от 07 декабря 2018 года); <...> (договоры <№> и <№> от 23 августа 2018 года); <...> (договор <№> от 27 декабря 2018 года); <...> (<№> от 29
период с 21 апреля 2009 года по 19 октября 2012 года в размере ... рублей, штрафы в размере ... рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность 23 января 2013 года, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП. ИП ФИО в 2009 – 2011 годах представлял в инспекцию налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход в части розничнойторговли автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, налоговые декларации по НДС в качестве налогового агента от аренды республиканского имущества. ИП ФИО являлся плательщиком НДС в качестве налогового агента от аренды имущества Чувашской Республики с 06 марта 2009 года по 31 октября 2010 года, муниципального имущества с 01 ноября 2010 года по 31 марта 2012 года. В нарушение норм Налогового кодекса РФ ФИО не исчислен и не уплачен НДС в качестве налогового агента за 2-4 кварталы 2010 года, 1-4 кварталы 2011 года в
