нагрузки на ресурсы для достижения целей проекта Анализ плана счетов с целью обеспечения учета по данному проекту Анализ информации о фактических расходах, понесенных по проекту Анализ календарно-сетевых графиков работ в соответствии с общим календарно-сетевым графиком проекта на основании данных, полученных от подрядных организаций Необходимые умения Анализировать календарно-сетевые графики работ Работать с данными бухгалтерского учета Осуществлять учет по проекту Необходимые знания Стандарты организации в области финансово-экономической деятельности Другие характеристики - 3.2. Обобщенная трудовая функция Наименование Руководство проектом в организации атомной отрасли Код B Уровень (подуровень) квалификации 7 Происхождение обобщенной трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Возможные наименования должностей Руководитель проекта Главный специалист Требования к образованию и обучению Высшее образование - программы специалитета, магистратуры Дополнительные профессиональные программы по тематике управления проектами Требования к опыту практической работы Практический опыт участия в проектах в качестве руководителя направления деятельности по проекту не менее трех лет Особые условия допуска
бани, душевые и т.д.; - сборку и монтаж сборных сооружений на строительном участке, в. т.ч. изготовление и сборку бревенчатых и брусчатых срубов; щитовых домов и т.п; - реконструкцию или ремонт существующих жилых и нежилых зданий, ремонт домов и квартир, садовых (дачных) домиков, пристроек и хозяйственных построек, бань и душевых, а также спортивных сооружений Эта группировка не включает: - строительство промышленных сооружений, кроме зданий, см. 42.99; - выполнение архитектурных и инженерных работ, см. 71.1; - руководство проектом строительства, см. 71.1 коды ОКУН 016101 - 016106, 016109, 016110 - 016115, 016201 - 016206, 016214, 016215 И 43.21 Производство электромонтажных работ Эта группировка включает: - установку электротехнических систем во всех видах зданий и сооружений гражданского строительства; - монтаж электропроводки и электроарматуры, телекоммуникаций, компьютерной сети и проводки кабельного телевидения, включая оптоволоконные линии связи, антенн всех типов, включая спутниковые антенны, осветительных систем, пожарной сигнализации, систем охранной сигнализации, уличного освещения и иного электрооборудования на автомобильных дорогах,
делам гражданства и иммиграции Канады с просьбой оказать содействие в укреплении ее инфраструктуры для разработки и осуществления политики и практики в области иммиграции и беженцев. II. Общая информация Проект окажет содействие Федеральной миграционной службе России в трех направлениях: во-первых, оказании правового содействия в разработке правовых документов; во-вторых, создании системы управления данными и центра документации и, в-третьих, профессиональной подготовке старшего управленческого персонала и инструкторов Федеральной миграционной службы России и оснащении ее персонала средствами обучения. III. Руководство проектом Директор Проекта в Канаде несет ответственность за координацию и управление Проектом в целом. В г. Москве будет создана рабочая группа, которая будет осуществлять местное управление Проектом. Она будет собираться по крайней мере раз в месяц на первоначальном этапе Проекта для обсуждения хода его выполнения, обеспечения общего руководства и решения текущих вопросов. В состав рабочей группы войдут находящиеся в г. Москве канадский и российский руководители Проекта, старшие должностные лица Федеральной миграционной службы России, Советник по
B/01.7 7 7 Стратегическое управление процессами организационной и технологической модернизации производства B/02.7 7 7 Стратегическое управление процессами конструкторской, технологической и организационной подготовки производства B/03.7 7 7 Стратегическое управление процессами технического обслуживания и материально-технического обеспечения производства B/04.7 7 C Стратегическое управление проектами и программами по внедрению новых методов и моделей организации и планирования производства на уровне промышленной организации 7 Организация исследований и разработка перспективных методов, моделей и механизмов организации и планирования производства C/01.7 7 7 Руководство проектами реинжиниринга бизнес-процессов промышленной организации с использованием современных информационных технологий C/02.7 7 III. Характеристика обобщенных трудовых функций 3.1. Обобщенная трудовая функция Наименование Тактическое управление процессами планирования и организации производства на уровне структурного подразделения промышленной организации (отдела, цеха) Код A Уровень квалификации 6 Происхождение обобщенной трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Возможные наименования должностей Начальник смены, начальник цеха (участка) Начальник лаборатории (бюро) по организации труда и управления производством Начальник
научной направленности; иные показатели эффективности, утвержденные ООВО. ООВО может компенсировать расходы на публикацию результатов научных исследований в рецензируемых периодических изданиях, в журналах, индексируемых в наукометрических базах данных, подтвержденных документально. 20. Рекомендуется в качестве показателей эффективности воспитательной работы ППС использовать следующие: руководство обучающимися - победителями, призерами, участниками всероссийских, международных, республиканских конференций (семинаров, круглых столов), грантов, конкурсов спортивной и/или культурно-массовой направленности; организация и проведение профориентационных, воспитательных и культурно-массовых мероприятий в образовательной организации и на иных площадках; руководство проектами студентов (волонтерство, популяризация здорового образа жизни, формирование толерантности в молодежной среде и т.п.); кураторство академической группы, руководство обучающимися по иным направлениям воспитательной работы; иные показатели эффективности, утвержденные ООВО. 21. Показатели эффективности других видов работы устанавливаются ООВО самостоятельно в зависимости от Программы развития данной организации или субъекта Российской Федерации. Рекомендовать в качестве показателей эффективности других видов работ использовать следующие: участие в деятельности общественных объединений, организаций сферы образования (с учетом статуса и занимаемой должности); участие в
перегона плавдока «ПД-11», руководствуясь положениями Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, Положением о расследовании аварий или инцидентов на море, утвержденным приказом Минтранса России от 08.10.2013 № 308, Положением о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 398, пришли к выводу о необоснованном вменении нарушений пунктов 8.6.11, 8.6.13, 8.6.17 Руководства по техническому наблюдению за судами в эксплуатации (далее – Руководство). Суды, учитывая пояснения представителя Регистра, исходили из того, что наличие волноотбойника в носовой оконечности плавдока ПД-11 при установленных проектом перегона условиях не имеет практического значения. Волноотбойник, указанный в пункте 8.6.13 Руководства, предназначен для исключения заливания палубы судна с целью защиты оборудования, установленного на палубе, от воздействия волн при чрезмерном заливании палубы. На палубе плавдока отсутствовали объекты, требующие защиты от волн. Кроме того, согласно заключению, плавдок буксировался кормой вперед, а не носовой оконечностью, при встречном волнении моря 3 балла. Признавая необоснованным вменение обществу «Архречпор» пункта
режиссера состоит из разработки режиссерского сценария на основе утвержденного продюсером литературного сценария, разработки постановочного проекта, художественного руководства процессом съемок фильма, художественного руководства и контроля за осуществлением работ монтажно-тонировочного периода, оказания других услуг в соответствии с обычно предъявляемыми к режиссеру-постановщику фильма требованиями в сфере кинопроизводства. Суд первой инстанции, ссылаясь на приказ от 20.03.2018 № 1а/18, которым установлены сроки запуска в подготовительный период фильма - 02.04.2018, сдачи режиссерского сценария - 23.07.2018, заключил, что к указанному сроку режиссерский сценарий продюсеру не был предоставлен, в связи с чем изменились последующие сроки. Однако суд не учел, что в пункте 2.2 договора стороны к существенным условиям отнесли соблюдение режиссером календарно-постановочного плана, а по условиям пункта 2.9 договора продюсер обязался обеспечить проведение необходимых для постановки фильма действий и работ в объеме и сроки, предусмотренные постановочным проектом фильма. В силу пункта 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме,
на использование фильма и иных объектов интеллектуальных прав, созданных в результате оказания режиссерских услуг. Режиссер обязуется оказывать продюсеру услуги по постановке фильма с даты начала подготовительного периода производства фильма до даты подписания акта о сдаче комплекта исходных материалов фильма. Данное обязательство режиссера состоит из разработки режиссерского сценария на основе утвержденного продюсером литературного сценария, разработки постановочного проекта, художественного руководства процессом съемок фильма, художественного руководства и контроля за осуществлением работ монтажно-тонировочного периода. Продюсер обязуется обеспечить проведение необходимых для постановки фильма действий и работ в объеме и сроки, предусмотренные постановочным проектом фильма (пункты 2.1, 2.9 договора). Подготовительный период включает в себя разработку режиссером режиссерского сценария, участие в формировании творческого состава съемочной группы, создание экспликации музыкального оформления фильма, определение изобразительной трактовки фильма, количественного состава исполнителей эпизодических ролей, участников массовых сцен, осуществление подбора актерского состава, фотопроб и видеопроб актеров, выбор мест для проведения натурных съемок, приемку эскизов по декорациям и костюмам и т.д. (пункт 3
из алюминиевых, стальных и титановых сплавов методами механической обработки резанием». Заемщик обязался использовать заем на цели, установленные договором, а также возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и в сроки, предусмотренные договором целевого займа, по ставке 5 (пять) процентов годовых. Возврат займа должен осуществляться ежеквартально, равными частями, начиная с 30.09.2018 и возвращен Фонду в срок до 02.05.2020. Договор целевого займа ДЗ-23/15 от 02.11.2015 со стороны ООО «Эпсилон» подписан ФИО5 Фактическое руководство проектом осуществлял ФИО3, что подтверждается материалами дела и не опровергается сторонами. В ходе реализации проекта заемщиком допущены нарушения сроков календарного плана выполнения работ: срок приемки законченного строительством объекта: план - I кв. 2017; факт - строительство не начато; приобретение оборудования: план - III кв. 2016; факт - оборудование не поставлено; начало монтажа оборудования: план - с IV кв. 2016 по III кв. 2017; факт - монтаж не начат. Не исполнены также обязательства по софинансированию проекта.
стальных и титановых сплавов методами механической обработки резанием», а заемщик обязался использовать заем на цели, установленные договором, возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и в сроки, предусмотренные договором целевого займа, по ставке 5 % годовых, при этом возврат займа должен осуществляться ежеквартально, равными частями, начиная с 30.09.2018 и возвращен Фонду в срок до 02.05.2020. Договор целевого займа от 02.11.2015 № ДЗ-23/15 со стороны общества «Эпсилон» подписан ФИО9, а фактическое руководство проектом осуществлял ФИО1, что подтверждается материалами дела и не опровергается сторонами. Судами установлено и материалами дела подтверждается, что в ходе реализации проекта заемщиком допущены нарушения сроков календарного плана выполнения работ: срок приемки законченного строительством объекта: план - I кв. 2017; факт - строительство не начато; приобретение оборудования: план - III кв. 2016; факт - оборудование не поставлено; начало монтажа оборудования: план - с IV кв. 2016 по III кв. 2017; факт - монтаж не начат.
представленными с первоначальным иском копиями, заверенными руководителем ООО «ТехСпецСтрой». Как указано судами, в ходе рассмотрения дела представитель ООО «ТехСпецСтрой» пояснений относительно лица, подтвердившего объемы работ по путевым листам от 12.11.2011 № 169 и от 26.11.2011 № 173, не дал. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что в 2011 году работал стажером в коллегии адвокатов «Правовед» и одновременно юристом в ООО ЦСК «Сигма». Помимо правовых функций в ООО ЦСК «Сигма» ФИО1 осуществлял руководство проектом по асфальтированию района малоэтажной застройки «Сурский квартал», с целью чего осуществлял поиск поставщиков материалов и техники для выполнения работ, а также контроль за выполнением работ. По существу заданных вопросов ФИО1 пояснил, что фактически на объекте работал один экскаватор, работы с использованием экскаватора выполнялись в течение нескольких дней. Факт собственноручного подписания путевого листа от 29.10.2011 № 164 в части указания общего отработанного времени свидетель подтвердил, указав на отсутствие у него сведений о лице, подписавшем в
городского округа - город Мичуринск по объекту: «Строительство общеобразовательной школы на 1275 мест в г. Мичуринске Тамбовской области» от 24.05.2017, заключенного между АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» (Генеральный подрядчик) и ООО «Квадр» (Субподрядчик) (далее - договор подряда, договор управления). В соответствии с пунктом 1.2 договора установлено, что Управляющий обязуется по поручению Заказчика и на основании выданной руководителю Управляющего доверенности оказывать услуги по управлению делами и имуществом Заказчика на Объекте (далее - руководство проектом строительства), а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Полагая, что оспариваемые платежи являются подозрительными сделками, поскольку совершены в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом при отсутствии равноценного встречного предоставления; совершенные сделки направлены на причинение вреда имущественным правам и интересам кредиторов, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя частично заявленные конкурсным управляющим требования, суд первой инстанции и согласившийся с ним
с ООО «...», и не свидетельствует о виновности ФИО1 В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, при этом ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на общешкольном родительском собрании было принято решение о сотрудничестве гимназии с единой образовательной сетью «...» с целью информирования родителей об успеваемости учащихся. Приказом ДД.ММ.ГГГГ назначены координатор проекта и системный администратор школьной сети, которые занимались дальнейшей работой с системой «...». В задачу ФИО1 входило общее руководство проектом , сбор пакета необходимых документов, издание соответствующих приказов и инструкций, доведение необходимой информации до сведения родителей учащихся и т.д. ДД.ММ.ГГГГ МАОУ «Многопрофильная гимназия № 13 г. Пензы» заключено соглашение с ООО «...» на право пользования системой «...». На момент проведения проверки оригинал соглашения был отослан по почте ООО «...» в г. ... для его подписания, о чем было сообщено сотрудникам Роскомнадзора, в связи с чем проверяющим работникам он представлен не был. Передача персональных данных
с ФИО1, незаключенным и взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб. В обосновании поданного иска указано, что <данные изъяты> года ООО «Геовектор» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор подряда на проведение проектных работ, по условиям которого ФИО1 приняла на себя обязательства разработать проектную и рабочую документацию для строительства объекта «Торгово-развлекательный гипермаркет на участке около <адрес обезличен> вдоль объездной дороги, <адрес обезличен>», в объеме разделов (<данные изъяты>), а также осуществить общее руководство проектом в должности главного архитектора проекта. Платежными поручениями №<данные изъяты> от <данные изъяты> года и №<данные изъяты> от <данные изъяты> истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Считает, что ФИО1 не выполнены обязательства, предусмотренные указанным договором. Поскольку экспертным исследованием установлено, что подпись в договоре подряда от <данные изъяты> года выполнена не ФИО1, следовательно, данный договор является незаключенным. Представленный ответчиком ФИО1 договор №<данные изъяты> на выполнение проектных работ от <данные
ДО КК ЭБЦ, а также поступлений от оказания услуг на платной основе и иной приносящей доход деятельности. К участию в проекте был привлечен, практически, весь педагогический персонал Учреждения. В связи с предоставлением Гранта, по Учреждению был издан Приказ № 217 от 08.12.2018 «О создании проекта «Детский образовательный Агропарк». Положение о проекте «Детский образовательный Агропарк» (далее – Положение) утверждено приказом по ГБУ ДО КК ЭБЦ от 19.12.2018 № 222/1. Согласно с п. 4.3 Положения Общее руководство проектом осуществляет директор ГБУ ДО КК ЭБЦ, и руководство всеми процессами по направлениям реализации гранта в течении всего периода осуществлял руководитель Учреждения. В соответствии с п. 4.4 Положения непосредственное руководство деятельностью Агропарка осуществляет старший методист, «который планирует, организует и контролирует образовательный процесс, отвечает за качество, эффективность и результативность работы Агропарка». Согласно материалам дела, должностная инструкция старшего методиста (проект «Детский образовательный Агоропарк») утверждена Приказом ГБУ ДО КК ЭБЦ № 5/1 от 09.01.2019, с должностной инструкцией ФИО1
