октября 2018 г. N 405-Пр-18 СПИСОК ТУРОПЕРАТОРОВ, СВЕДЕНИЯ О КОТОРЫХ ИСКЛЮЧЕНЫ ИЗ РЕЕСТРА В СВЯЗИ С НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕМ СВЕДЕНИЙ О НАЛИЧИИ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТУРОПЕРАТОРА НА НОВЫЙ СРОК N п/п Реестровый номер туроператора Наименование юридического лица - туроператора 1 РТО 018212 Общество с ограниченной ответственностью "Бомонд-ВОЯЖ" 2 РТО 018330 Общество с ограниченной ответственностью "Туристическая компания "Фанки Тур" 3 РТО 018305 Общество с ограниченной ответственностью "Крымский туристический бизнес-центр" 4 РТО 019754 Общество с ограниченной ответственностью " Русский дом путешествий" 5 РТО 019549 Общество с ограниченной ответственностью "Путешествия по Камчатке" 6 РТО 018231 Общество с ограниченной ответственностью "Туристическая компания "Статус клуб" 7 РТО 015993 Общество с ограниченной ответственностью "БайкалТуризм" 8 РТО 015903 Общество с ограниченной ответственностью "Европейское Бюро Путешествий" 9 РТО 011783 Общество с ограниченной ответственностью Туристическая фирма "Афины Севера" ------------------------------------------------------------------
Вологодский театр кукол, г. Вологда Вологодская областная филармония, г. Вологда Вологодский ордена Знак Почета драматический театр, г. Вологда Вологодская областная юношеская библиотека имени Тендрякова, г. Вологда Дирекция по охране, реставрации и использованию памятников истории и культуры, г. Вологда Вологодский театр юного зрителя, г. Вологда в том числе: ремонтно-производственная мастерская, г. Вологда Курсы повышения квалификации работников культуры, г. Вологда Методический кабинет по учебным заведениям, г. Вологда Группа снабжения культпросветучреждений "Посредник", г. Вологда Общественно-культурный центр " Русский дом ", г. Вологда Государственный ансамбль народной музыки и танца "Русский Север", г. Череповец Вологодское училище культуры, г. Кириллов Вологодское музыкальное училище, г. Вологда Череповецкое училище искусств и ремесел имени В.В. Верещагина, г. Череповец Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей - заповедник, г. Вологда Кирилло-Белозерский историко-архитектурный музей - заповедник, г. Кириллов Историко-архитектурный и художественный музей, г. Великий Устюг Мининформпечать России Верховажская типография, Верховажский район, с. Верховажье Вожегодская районная типография, Вожегодский район, рп Вожега Вытегорская типография,
область, г. Новосибирск, ул. Арбузова, д. 2/8 1964 54:35:091290:50 72. Производственно-складской корпус выставок Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Терешковой, д. 29а 833,2 54:35:032660:208 73. Здание (торговый центр) Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Шлюзовая, д. 26 1869,2 54:35:091692:977 74. Торгово-общественный центр Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Демакова, д. 20 4728,7 54:35:091400:45 75. Здание (пункт приема посуды) Новосибирская обл., г. Новосибирск, просп. Строителей, дом 19/1 205,8 54:35:091415:1024 76. Здание (магазин хлебный) Новосибирская область, город Новосибирск, улица Русская, дом 5а 194,4 54:35:091693:1671 77. Магазин Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Демакова, д. 7 1155 54:35:091380:72 78. Промтоварный магазин с отделением связи Новосибирская область, г. Новосибирск, пр-кт Строителей, д. 15 970,4 54:35:091415:85 79. Дом быта Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Героев Труда, д. 16 802,8 54:35:091360:41 80. Здание (столовая-ресторан) Новосибирская область, г. Новосибирск, р-н Советский, ул. Шлюзовая, д. 26а 1111,4 54:35:091692:899 81. Дом-павильон Новосибирская область, р-н Новосибирский, с/с Барышевский, п. Ключи, стрелковый стенд 69,1 54:19:160901:39
числе за итоговое сочинение (изложение), в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (согласно Порядку ГИА-11, п. II.10); - обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (имеющие годовые отметки по всем учебным предметам учебного плана за 9 класс не ниже удовлетворительных), а также имеющие результат "зачет" за итоговое собеседование по русскому языку (согласно Порядку ГИА-9, п. II.11). Категории обучающихся, имеющие право на создание условий при проведении ГИА: - дети-инвалиды, инвалиды; - обучающиеся с ОВЗ; - обучающиеся на дому ; - обучающиеся в образовательных организациях, в том числе санаторно-курортных, в которых проводятся необходимые лечебные, реабилитационные и оздоровительные мероприятия для нуждающихся в длительном лечении (в медицинских организациях). Право на создание условий при проведении ГИА должно быть подтверждено соответствующими медицинскими и педагогическими документами, предоставляемыми участниками ГИА на ПМПК (см. п. 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПМПК; Структура заключения.). Процедура обследования участника ГИА включает
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-18044 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва12 ноября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Челябинск) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2020 по делу № А76-38514/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2020 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью « Русский дом – Сочи» (покупатель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (продавцу) о расторжении договора купли-продажи от 03.09.2018 № 2518 и взыскании 875 123 рублей 89 копеек предварительной оплаты. ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с встречным иском о взыскании с ООО «Русский дом – Сочи» 3 424 966 рублей 09 копеек задолженности по договору купли-продажи от 03.09.2018
постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2016 (судьи Сабиров М.М., Вильданов Р.А., Топоров А.В.) по делу № А65-9437/2015 УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Беркут» (далее – фирма) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Березовка» (далее – общество) о взыскании 3 366 645 рублей задолженности. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью « Русский дом » (далее – общество «Русский дом»), открытое акционерное общество «Лаишевоагрохимсервис» и общество с ограниченной ответственностью «Гудлер-строй». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2016, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь
ООО " Русский дом ", 344000, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Казахская, 80/1 20.03.2015 308-АД15-3760 БН Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского от 05.12.2014 по делу № А53-9872/2014 о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и сообщаю следующее. Согласно части 4.1 статьи 30.13
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-24667 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью « Русский Дом » (г. Сочи) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2021 по делу № А57-15127/2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2021 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский Дом» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Волгопромгаз» 3 325 043 рублей 60 копеек задолженности по договору оказания услуг по управлению и эксплуатации гостиницы от
79003_1407043 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС20-2880 г. Москва21 февраля 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Калининой Галины Григорьевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2019, постановлений Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 и Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2020 по делу № А60-53993/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма « Русский дом » (далее – должник), у с т а н о в и л : конкурсный управляющий Гудков А.А. обратился в суд с заявлением об истребовании бухгалтерской и иной документации, а также материальных и иных ценностей общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Русский дом» у учредителей и ликвидатора должника. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 и Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2020 определение
составе: председательствующего Кашиной Т.А. судей Колосовой Ж.В., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца (заявителя): ФИО2 по доверенности от 25.09.2017, от ответчика (должника): ФИО3, по доверенности от 25.04.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31666/2017) Общества с ограниченной ответственностью «Отечественный продукт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2017 по делу № А56-27072/2017(судья Лобова Д.В.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русский дом » к Обществу с ограниченной ответственностью «Отечественный продукт» о взыскании задолженности установил: общество с ограниченной ответственностью «Русский Дом» (далее – ООО «Русский Дом») обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Отечественный Продукт» (далее – ООО «Отечественный Продукт») задолженности по договору подряда на строительно-отделочные работы от 18.07.2016 № 257 в размере 100 000 руб., неустойки в сумме 399 000 руб., возмещении расходов по оплате
Н.Ю. при участии: от ООО «Камвест»: ФИО1, представителя по доверенности от 21.07.2019 рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Камвест» на решение от 11.12.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 по делу № А24-5194/2017 Арбитражного суда Камчатского края дело рассматривали: в суде первой инстанции судья В.И. Решетько; в апелляционном суде судьи И.С. Чижиков, С.Н. Горбачева, Л.Ю. Ротко по иску общества с ограниченной ответственностью «Камвест» к обществу с ограниченной ответственностью « Русский дом » о взыскании 500 000 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Камвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 684032, Камчатский край, с. Николаевка, тер. карьер, стр. 1; далее – ООО «Камвест») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 683009, <...>; далее – ООО «Русский дом») о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. Определением суда от 16.01.2018 дело № А24-5193/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А39-4078/2014 12 мая 2015 года Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Елисеевой Е.В., судей Жегловой О.Н., Каширской Н.А. в отсутствие участвующих в деле лиц рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Русский дом » на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.11.2014, принятое судьей Мысиной Н.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015, принятое судьями Протасовым Ю.В., Рубис Е.А., Урлековым В.Н., по делу № А39-4078/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Анвар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Русский Дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью
Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61,г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru Дело № 5-210/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18.05.2020 г. Амурск, Хабаровский край Судья Амурского городского суда Хабаровского края Хасанова Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Русский дом », расположенного по адресу: 682800, <...>(30-32), ОГРН <***>, ИНН <***>, УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Русский дом» (далее - ООО «Строительная компания Русский дом» 28.01.2020 заключило трудовой договор с гражданином Республики Узбекистан Алижоновым Мухаммаджоном Исроилжоном угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по осуществлению им трудовой деятельности в ООО «Строительная компания Русский дом» по профессии подсобный рабочий по адресу осуществления трудовой деятельности: <...>. Форма уведомления о заключении трудового договора с гражданином Республики
Дело № 12-305/2019 РЕШЕНИЕ 6 марта 2019 года г. Пермь Судья Ленинского районного суда г. Перми Полевщиков А.В., при секретаре Корольковой А.А., с участием защитника Стародубцева Т.В., представителя административного органа ФИО1, рассмотрев жалобу директора ООО « Русский дом » Ключинского К.Б. на постановление № 25 от 31.01.2019 г. административной комиссии Ленинского района г. Перми (далее – административный орган) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7.1 Закона Пермского края от 6.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении ООО «Русский дом» (ИНН №), УСТАНОВИЛ: Постановлением административного органа от 31.01.2019 г. ООО «Русский дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7.1 Закона Пермского
Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61,г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru Дело № 5-209/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18.05.2020 г. Амурск, Хабаровский край Судья Амурского городского суда Хабаровского края Хасанова Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Русский дом », расположенного по адресу: 682800, <...>(30-32), ОГРН <***>, ИНН <***>, УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Русский дом» (далее - ООО «Строительная компания Русский дом» 28.01.2020 заключило трудовой договор с гражданином Республики Узбекистан ФИО1, <данные изъяты> года рождения, по осуществлению им трудовой деятельности в ООО «Строительная компания Русский дом» по профессии подсобный рабочий по адресу осуществления трудовой деятельности: <...>. Форма уведомления о заключении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО1
Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61,г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru Дело № 5-212/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18.05.2020 г. Амурск, Хабаровский край Судья Амурского городского суда Хабаровского края Хасанова Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Русский дом », расположенного по адресу: 682800, <...>(30-32), ОГРН <***>, ИНН <***>, УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Русский дом» (далее - ООО «Строительная компания Русский дом» 28.01.2020 заключило трудовой договор с гражданином Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по осуществлению им трудовой деятельности в ООО «Строительная компания Русский дом» по профессии подсобный рабочий по адресу осуществления трудовой деятельности: <...>. Форма уведомления о заключении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО1 была
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2018 года город Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Е.М., при секретаре Заболотских К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2684/2018 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Русский Дом », ФИО3 об отказе от исполнения договора поставки, возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании неполученной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, у с т а н о в и л: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Русский Дом», в котором просит обязать ответчика вернуть ей сумму предварительной оплаты за товар по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.; взыскать неустойку за нарушение установленного п.7.2 договора
