следующим основаниям. Общество зарегистрировано в качестве юридического лица и согласно сведениям из ЕГРЮЛ осуществляет деятельность по воспроизводству рыбы и водных ресурсов. 11 октября 2013 года в ЗАО «Казанская рыба» по трудовому договору на период выращивания поголовья рыбы был принят на работу гражданин Республики Казахстан ФИО2, не являющийся резидентом РФ (л.д.55-58). В рамках названного трудового договора 14 апреля 2014 года Обществом через кассу предприятия была выплачена ФИО2 заработная плата за март 2014 года в сумме 2807 руб. 05 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.04.2014 г. № 815 (л.д. 59). При проведении проверки должностное лицо ИФНС России № 12 по Тюменской области, посчитав выплату наличных денежных средств в качестве заработной платы нерезиденту незаконной валютной операцией, возбудило в отношении Общества дело об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, в связи, с чем был составлен протокол об административном правонарушении от 27.11.2014г. №7205201411270004 (л.д.46-48). Рассмотрев протокол и материалы проверки, Управление 12.12.2014г.
основаниям. Общество зарегистрировано в качестве юридического лица и согласно сведениям из ЕГРЮЛ осуществляет деятельность по воспроизводству рыбы и водных ресурсов (л.д.10). 11 октября 2013 года в ЗАО «Казанская рыба» по трудовому договору на период выращивания поголовья рыбы был принят на работу гражданин Республики Казахстан ФИО2, не являющийся резидентом РФ. В рамках названного трудового договора 14 февраля 2014 года Обществом через кассу предприятия была выплачена ФИО2 заработная плата за январь 2014 года в сумме 3200 руб. 25 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.02.2014 г. № 324 (л.д. 85). При проведении проверки должностное лицо ИФНС России № 12 по Тюменской области, посчитав выплату наличных денежных средств в качестве заработной платы нерезиденту незаконной валютной операцией, возбудило в отношении Общества дело об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, в связи, с чем был составлен протокол об административном правонарушении от 27.11.2014г. №7205201411270003 (л.д.72-75). Рассмотрев протокол и материалы проверки, Управление 12
фрахт т/х «Антон Гурин» для перевозки около 1900 НМТ мороженой рыбы, рыбной муки и мороженой икры. Ставка фрахта 120 долл. США за нетто тонну мороженой рыбы и рыбной муки на условиях ФИОСТ 1/1. Оплата производится в долларах США на счет Судовладельца в течение пяти дней после окончания погрузки. 24.03.2008 судовладельцем был выставлен в адрес заявителя инвойс № 07/ AG03 на оплату фрахта в сумме 217.301,52 долл. США. 28 марта 2008 года ОАО «ТУРНИФ» по Договору перевозки (fixture note) №AG/08/03/20/03/006 от 20.03.2008 оформило в филиале «АТБ» (ОАО) г. Владивосток паспорт сделки № 08030008/1810/0013/4/0. В этот же день общество осуществило перевод денежных средств в счет исполнения обязательств по договору и в банк, где открыт паспорт сделки, – филиал «АТБ» (ОАО) г. Владивосток – представило Справку о валютных операциях, в которой отразило платеж в сумме 217.301,52 долл. США, при этом код вида валютной операции указало «21020». По мнению ТУ Росфиннадзора в Приморском крае,
Лосося договор б/н (далее договор) на предоставление услуг, срок действия которого оговорен с 10.09.2007 по 10.11.2007. Согласно пункту 1.1 договора Исполнитель (Автономная некоммерческая организация «Природные рыбы и биоразнообразие») обязуется выполнить по заданию Заказчика (Центр Дикого Лосося) ряд работ и услуг согласно приложению № 1. Разделом 2 договора оговорены условия оплаты путем банковского перевода на счет Исполнителя в течение 3 рабочих дней с момента выставленного и согласованного с Заказчиком счета. Стоимость и виды услуг, согласно пункту 3.1 договора, указаны в приложение №1, являющимся неотъемлемой частью договора. В данном приложении оговорена общая стоимость предоставленных услуг по пребыванию группы на биологической станции «Река Утхолок» с 19.09.2007 по 11.10.2007 в размере 6300 долларов США. 10.09.2007 организацией выставлен инвойс № 4 на сумму 6300 долларов США. 19.10.2007 на транзитный валютный счет организации поступила иностранная валюта в размере 6295 долларов США, согласно уведомлению ОАО «Камчаткомагропромбанк» № 1 от 19.10.2007. 30.10.2007 организацией в ОАО «Камчаткомагропромбанк» оформлен паспорт
установил следующее. Общество зарегистрировано в качестве юридического лица и согласно сведениям из ЕГРЮЛ осуществляет деятельность по воспроизводству рыбы и водных ресурсов. 11 октября 2013 года в ЗАО «Казанская рыба» по трудовому договору на период выращивания поголовья рыбы был принят на работу гражданин Республики Казахстан ФИО1, не являющийся резидентом РФ (л.д.55-58). В рамках названного трудового договора 14 апреля 2014 года Обществом через кассу предприятия была выплачена ФИО1 заработная плата за март 2014 года в сумме 2807 руб. 05 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.04.2014 г. № 815 (л.д. 59). При проведении проверки должностное лицо ИФНС России № 12 по Тюменской области, посчитав выплату наличных денежных средств в качестве заработной платы нерезиденту незаконной валютной операцией, возбудило в отношении Общества дело об административном правонарушении по признакам ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ, в связи, с чем был составлен протокол об административном правонарушении от 27.11.2014г. №7205201411270004 (л.д.46-48). Рассмотрев протокол и материалы проверки, Управление
организации финансирования инвестиционного проекта «Создание производства по переработке рыбы». В соответствии с пунктом 1 договора о разработке и организации финансирования инвестиционного проекта «Создание производства по переработке рыбы» предметом договора является регламентация взаимоотношений между Фондом и Заказчиком по разработке и организации финансирования инвестиционного проекта «Создание производства по переработке рыбы». ДД.ММ.ГГГГ между Российским промышленно-инвестиционным фондом (Фонд) и ОАО Холдинговой компанией «Дальморепродукт» (Заказчик) был заключен договор №-и-97 о разработке и организации финансирования инвестиционного проекта. Согласно пункту 1 договора предметом договора является регламентация взаимоотношений между Фондом и Заказчиком по оказанию Фондом консалтинговых услуг по разработке и организации финансирования проекта «Приобретение новых технологий, оборудования, организация межбанковского валютного и российского кредита». На основании пункта 3.2.7 договора Заказчик обязан производить инвестиционные взносы фонду за выполнение работ, указанных в пунктах 2.1-2.6, в объеме 4000 долларов США за каждый этап и 15000 долларов США за работы в соответствии с пунктом 2.7 (VII этап) в эквивалентном рублевом исчислении по
в его отсутствие. Судом принято приведенное выше решение, которое ответчик и его представитель ФИО3 в апелляционной жалобе просят отменить и принять новое решение, ссылаясь на то, что Договор займа заключен для подтверждения сделки по продажи рыбы, при этом указанную в договоре денежную сумму в день заключения договора, что предусмотрено его пунктом 2.2., истец ответчику не передавал. Не передал истец ответчику указанную в Договоре сумму займа и в течение 5 дней, что допускалось пунктом 7.1. Договора, который считался расторгнутым в случае не передачи денег в указанный срок. Просит учесть, что денежные обязательства должны быть выражены только в рублях, так как сделки в иностранной валюте без создания специальных счетов в уполномоченных на то банках запрещены валютным законодательством. Считает, что судом при рассмотрении дела нарушена договорная подсудность, установленная пунктом 6.2 Договора, согласно которому в случае не достижения соглашения путем переговоров, споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в суде города Москвы.
