на п.4.1. СП 13-102-2003, согласно которому: к проведению работ по обследованию несущих конструкций зданий и сооружений допускают организации, оснащенные необходимой приборной и инструментальной базой, имеющие в своем составе квалифицированных специалистов. Квалификация организации на право проведения обследования и оценки технического состояния несущих конструкций зданий и сооружений должна быть подтверждена соответствующей Государственной лицензией. Указанный Свод Правил был введен в действие 21 августа 2003 года, когда не существовало саморегулируемых организаций (СРО) в строительстве. Такое явление, как саморегулирование в строительстве (в том числе по инженерным изысканиям), пришло на смену лицензированию в данной сфере в 2008 году - был принят Федеральный закон N 148-ФЗ от 22.07.2008 г., который внес поправки в Градостроительный кодекс и в Федеральный закон N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Вместо лицензирования строительных видов деятельности Закон предусматривал постепенное введение саморегулирования. С 1 января 2009 года прекращалась выдача новых лицензий на такие виды деятельности, как строительство зданий и сооружений, проектирование зданий
управления, внутренние нормативные документы, реестр членов) (п. 16.1. Устава СРО АИК). Изменения в любые документы вносятся в течение одного рабочего дня, с момента изменения документа (п. 10.6. Устава СРО АИК). Таким образом, все приложенные к исковому заявлению документы взяты из открытых источников и общедоступны. Более того, согласно п. 4.5. Положения о порядке приема в члены СРО АИК кандидат в члены Ассоциации обязан ознакомиться с Уставом Ассоциации, Положением, законодательными и нормативными документами в области саморегулирования в строительстве , а также внутренними документами Ассоциации, опубликованными на интернет-сайте Ассоциации. Также учитывая доводы ответчика, истец повторно выполнил требования действующего законодательства и направил исковое заявление в адрес ответчика, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Статьей 225.1 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве,
Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Р Е Ш Е Н И Е город Новосибирск Дело № А45-15339/2014 10 октября 2014 года Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2014 года. Полный текст решения изготовлен 10.10.2014 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский центр саморегулирования в строительстве ", г. Новосибирск (ОГРН <***>), к Закрытому акционерному обществу "Полет", г. Новосибирск (ОГРН <***>), об обязании ЗАО «Полет» вернуть ООО «Сибирский центр саморегулирования в строительстве» имущество согласно акту-приложению к договору аренды №03-АЭ-14 от 14 марта 2014 года в исправном состоянии; о взыскании задолженности за период до 25 июля 2014 года по оплате арендной платы в сумме 20 332 рублей 58 копеек, по оплате штрафа в сумме 203 рубля 22 копеек, по оплате пени
постановлении, судебный пристав-исполнитель ссылается на норму, предусмотренную ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве", а также ст. 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 340-ФЗ") внесены изменения в Градостроительный кодекс Российской Федерации (далее ГрК РФ). Указанный федеральный закон вступил в силу с даты официального опубликования, а именно с 04.08.2018. К предмету саморегулирования в строительстве с 04.08.2018 относится, в том числе, снос объектов капитального строительства. Особенности сноса самовольных построек или приведения их в соответствие с установленными требованиями предусмотрены ст. 55.32 ГрК РФ, которая действует с 04.08.2018 (Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ). Снос самовольной постройки осуществляется в соответствии со ст. ст. 55.30 и 55.31 ГрК РФ, а ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется путем ее реконструкции в порядке, установленном гл. 6 ГрК РФ (ч. 10 ст.
2021 года № 66-П проведена служебная проверка, по результатам которой составлен акт № 3, в результате которой комиссия пришла к выводу, что совершенные действия первым заместителем директора СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО2 противоречат основным целям Союза, подрывают авторитет исполнительного органа СРО Союз «Строители ЯНАО» в глазах всех членов СРО Союз «Строителя ЯНАО» и саморегулируемых организаций Уральского федерального округа, а также накладывает негативный отпечаток на деятельность всей строительной отрасли Ямало-Ненецкого автономного округа в части саморегулирования в строительстве . Неполное знание действующего законодательства Российской Федерации в области саморегулирования и градостроительства, внутренних документов СРО Союз «Строителя ЯНАО», привело к совершению первым заместителем директора СРО Союз «Строителя ЯНАО» ФИО2 виновного действия, выраженного в злоупотреблении своими должностными обязанностями и превышением полномочий. Кроме того, действия первого заместителя директора СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО2 в соответствии с решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2021 по делу № А81-10390/2020 привели к финансовым потерям СРО, связанным со
29 января 2021 года №66-П проведена служебная проверка, по результатам которой составлен акт №3, в результате которой комиссия пришла к выводу, что совершенные действия первым заместителем директора СРО Союз «Строители ЯНАО» К. противоречат основным целям Союза, подрывают авторитет исполнительного органа СРО Союз «Строители ЯНАО» в глазах всех членов СРО Союз «Строителя ЯНАО» и саморегулируемых организаций Уральского федерального округа, а также накладывает негативный отпечаток на деятельность всей строительной отрасли Ямало-Ненецкого автономного округа в части саморегулирования в строительстве . Неполное знание действующего законодательства Российской Федерации в области саморегулирования и градостроительства, внутренних документов СРО Союз «Строителя ЯНАО», привело к совершению первым заместителем директора СРО Союз «Строителя ЯНАО» К. виновного действия, выраженного в злоупотреблении своими должностными обязанностями и превышением полномочий. Кроме того, действия первого заместителя директора СРО Союз «Строители ЯНАО» К. в соответствии с решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2021 по делу № А81-10390/2020 привели к финансовым потерям СРО, связанным с
