решен вопрос о том, куда должны быть выселены из этой квартиры, в случае ее отчуждения, зарегистрированные в ней 5 человек. Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств того, что зарегистрированные и проживающие в квартире лица имеют иные пригодные жилые площади для нормального проживания. Возражая против исключения квартиры из конкурсной массы, кредитор и финансовый управляющий не предоставили варианта альтернативного жилья для должника. При этом, суд отмечает, что ФИО4, пенсионерка ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрела самостоятельное право пользования жилым помещением по ранее действовавшему законодательству, является членом семьи собственника жилого помещения, в соответствии со статьей 292 ГК не может быть выселена без предоставления другого жилого помещения и в случае продажи квартиры сохранит право пользования ею в силу статьи 40 Конституции РФ, статей 558, 675, 677 ГК РФ. Поскольку действующее законодательство не допускает заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов (статьи 58 ЖК РФ) должник, в случае предоставления ему другого жилья, с
помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Юридическим лицам жилое помещение может быть предоставлено во владение и (или) пользование на основе договора аренды или иного договора. Юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан В силу ст. 685 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поднайма жилого помещения наниматель с согласия наймодателя передает на срок часть или все нанятое им помещение в пользование поднанимателю. Поднаниматель не приобретает самостоятельногоправапользованияжилымпомещением . Ответственным перед наймодателем по договору найма жилого помещения остается наниматель. Согласно п. 4.1 договора поднайма жилого помещения № 101/01-07 от 30.03.2013г. за пользование жилым помещением должник обязался вносить наемную плату в месяц в сумме 25 000 руб. Поскольку договор найма жилого помещения, по своей природе является консенсуальным договором, и считается заключенным с момента согласования сторонами всех существенных условий, то заключение указанного договора не означает, что объект договора уже передан нанимателю (поднанимателю),
5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Сам по себе факт регистрации гражданина в жилом помещении носит уведомительный характер и не является основанием для приобретения гражданином самостоятельного права пользования жилым помещением . Доказательств наличия у ФИО3 прав в отношении данного жилого помещения не представлено. Ввиду изложенного довод подателя апелляционной жалобы о факте регистрации должника по иному адресу не отклоняется судом апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что принадлежащее должнику конституционное право на жилище является неотъемлемой частью прав на достойную жизнь и достоинство личности, приоритетно защищаемых в рамках обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами
и ООО «Жил Строй Информ» (арендатор) заключен договор аренды жилого помещения № 1, согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование для проживания следующее имущество: двухкомнатная благоустроенная квартира по адресу: <...> (пункт 1.1 договора) (л. д. 14). Срок действия договора с 31.01.2012 по 14.02.2012 (пункт 3.2 договора). В силу пункта 5.1.5 арендатор имеет право предоставлять в поднаем предоставленную жилую площадь, указанную в пункте 1 настоящего договора. При этом поднаниматель не приобретает самостоятельного права пользования жилым помещением и ответственным перед арендодателем по договору найма жилого помещения остается арендатор. Дополнительным соглашением к договору аренды жилого помещения от 31.01.2012 № 1, представленным истцом в материалы дела при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции в обоснование отзыва на апелляционную жалобу, указанный договор аренды жилого помещения от 31.01.2012 № 1 продлен его сторонами до 01.06.2012. 21 февраля 2012 года между ООО «Жил Строй Информ» (арендатор) и ИП ФИО1 (субарендатор) заключен договор субаренды жилого
года гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО6 о признании несовершеннолетнего не являющегося членом семьи, УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, не являющимся членом семьи нанимателей жилого помещения ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО6, имеющих самостоятельное право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. В исковом заявлении указал, что он является опекуном несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления администрации Ростовского муниципального района от 17.08.2012 г. № 2125 «Об определении опеки над несовершеннолетним ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», в связи с изменением имени несовершеннолетнему с «Лема» на «Иван» в указанное постановление были внесены изменения. Мать несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО2 умерла 02.07.2012 г.; сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют. ФИО3 был зарегистрирован вместе
права собственности, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску ФИО1 к Администрации г. Н.Новгорода о признании права на включение в размер возмещения рыночной стоимости общего имущества дома и стоимости непроизведенного капитального ремонта, изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании возмещения за жилое помещение, сохранении права владения и пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства, встречному иску ФИО2 к Администрации г. Н.Новгорода о признании приобретшей самостоятельное право пользования жилым помещением , У С Т А Н О В И Л: В своем исковом заявлении Администрация г. Н.Новгорода указала, что в соответствии с Постановлением Администрации г. Н.Новгорода от ДАТА г. № НОМЕР жилой дом АДРЕС признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам установлен срок сноса аварийного дома- ДАТА г.. В соответствии с Постановлением Администрации г. Н.Новгорода от ДАТА г. № НОМЕР земельный участок, занимаемый многоквартирным домом АДРЕС, а также объекты недвижимости, расположенные в указанном
причиненные собственнику изъятием земельного участка, в размере 1 130 000 (один миллион сто тридцать тысяч) рублей, внеся данные денежные средства на открытый на ее имя банковский счет. 3. Прекратить право пользования ФИО2, ФИО3 жилым помещением по адресу: Г[ адрес ] 4. Снять с регистрационного учета по адресу: [ адрес ] ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО2, действующей также и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 предъявлены требования к администрации г.Н.Новгорода о признании ее и сына приобретшими самостоятельное право пользования жилым помещением , расположенным по адресу [ адрес ] на условиях бессрочного пользования Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении [ адрес ] вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3. При приватизации данного жилого помещения матерью ФИО1, она дала письменное согласие на его приватизацию (без ее участия), при этом, давая такое согласие, считала, что право пользования будет носить для нее бессрочный характер. Конституционным Судом РФ указано, что в случае приобретения
