Самовольная установка газового оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подключение к действующему газопроводу высокого давления газового оборудования ГРГШ1-13-2В-У, не предусмотренного проектом, может привести к причинению значительного ущерба как собственнику газопровода ООО «Бастион» и газораспределительной организации ООО «АльфаГазСтройСервис», так и неопределенному кругу лиц, а именно потребителям, расположенным на территории ДНТ «Меркурий», СНТ «Звездное», СНТ «Транспортник» Кубовинского сельсовета Новосибирского района, газоснабжение которых осуществляется по газопроводу высокого давления ООО «Бастион» (ГРО ООО «АльфаГазСтройСервис»). Как полагает заявитель, действия ИП ФИО1 и третьего лица ООО «Стимул» по самовольной установке газового оборудования ГРПШ-13-2В-У, не предусмотренного проектом, а также попытки его незаконного подключения к газопроводу ООО «Бастион» (ГРО ООО «АльфаГазСтройСервис») нарушают права и законные интересы истца, а также газораспределительной организации, поскольку препятствуют нормальной и безопасной эксплуатации опасного производственного объекта – газопровода высокого давления. Кроме того, истец считает, что присоединение газового оборудования ГРПШ-13-2В-У к действующему газопроводу высокого давления с пуском газа может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему спору. Рассмотрев заявление истца о принятии

исключительно по прямому назначению, содержать помещение в полной исправности и надлежащем санитарном состоянии в соответствии с требованиями СЭН, обеспечивать пожарную и электрическую безопасность, не допускать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик объекта аренды, экологической обстановки на арендуемой и близлежащей территории. Любые изменения, реконструкции и установки дополнительных объектов производятся с письменного разрешения арендодателя (п. 3.6 договора). В ходе судебного разбирательства ФИО1 даны пояснения, а также представлен письменный отзыв, согласно которому третье лицо признает факт самовольной установки газового оборудования без извещения ООО «Стархимволга» в нарушение пункта 3.6 договора аренды. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить

обстоятельства. 26.12.2007 между правопредшественником истца (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан на неопределенный срок договор на техническое и аварийное обслуживание газовых сетей и оборудования № 231. 01.07.2021 аварийно-диспетчерская служба истца на основании вызова владельца квартиры ФИО3 по телефону 04 произвела выезд на объект по адресу: <...>. В соответствии с актом осмотра места происшествия от 01.07.2021 по адресу: <...> истца зафиксировали, что при осмотре газового оборудования обнаружена вода во внутридомовом газопроводе предположительно в связи с самовольной установкой газового оборудования в неустановленной квартире. Кран ввода в газопровод подъезда был перекрыт и опломбирован. О данном факте была проинформирована председатель ЖСК, письмо от 01.07.2021 № КГ-ДГ-26/1663 получено под роспись 01.07.2021. 02.07.2021 сотрудниками истца был произведен осмотр квартиры № 33, в акте осмотра зафиксировано, что газовая колонка подключена к воде, но не подключена к газовой сети, установлены заглушки, газовый ввод колонки сухой. Аналогичные пояснения дал в протоколе опроса от 02.07.2021 ФИО2, представлявший собственника квартиры № 33.

установлено и не опровергается Управлением, что ООО «ГазЭнергоРесурс» в период с 21.11.2018 по 17.04.2019 установило 33 прибора учета в отсутствие статуса специализированной организации. При таких обстоятельствах суды с учетом вышеперечисленных нормативных положений пришли к обоснованному выводу, что со стороны потребителей и ООО «ГазЭнергоРесурс» имело место самовольное подключение внутриквартирного газового оборудования (приборов учета), что исключало его проверку газоснабжающей организацией. При оценке поведения ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» суды, отметив, что отказ поставщика газа в установке пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу связан с необходимостью соблюдения требований действующего законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования , пришли к выводу об отсутствии оснований для признания его действий как злоупотребление доминирующим положением. Указанный вывод судов следует признать обоснованным, поскольку отказ ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» от проверки самовольно установленного оборудования обусловлен соблюдением требований законодательства о техническом регулировании к надежности и безопасности многоквартирного дома,

оборудования, ссылаясь на то, что 13.09.2017г. в 23 час. 00 мин. в диспетчерскую аварийную службу филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Ногинсмежрайгаз» поступила заявка от жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> подъездах отсутствует газ. На место выехали представители ООО «Городская инженерная служба» (далее - ООО «ГИС»). При осмотре газового оборудования в жилых помещениях данного многоквартирного дома выяснилось следующее: в квартире <адрес>, принадлежащей несовершеннолетним ФИО11 <данные изъяты>,ФИО13 <данные изъяты>, законными представителями которых являются ФИО3,ФИО4, зафиксировано самовольная установка газового оборудования , из-зачего произошло попадание воды во внутренний и подземный газопровод низкогодавления, произведено отключение стояка с установкой заглушки.Данный факт зафиксирован Актом - нарядом № на пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ., Актом № сдачи-приемки работ услуг ООО «ГИС» от ДД.ММ.ГГГГ, Актом сдачи-приемки работ (услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ГИС».Аварийно-восстановительные работы выполнены в кратчайшие сроки, произведен пуск газа в приборы ДД.ММ.ГГГГ.АО «УК «Жилой дом» (правопреемник МУП «Управляющая компания «Жилой дом»)

квартире ФИО4 осмотрено установленное газовое оборудование, а именно - плита газовая (ПГ-4) модель «King», водонагреватель проточный газовый (ВПГ) модель «Астра» и рекомендована замена данного оборудования. В начале 2015 года ФИО4 самовольно установлена новая газовая плита и водонагреватель. После установки газового оборудования сотрудников газовой службы она не вызывала, исправность не проверяла, чем нарушила правила безопасности пользования газом в быту, что повлекло аварию. Согласно акту обследования жилого помещения от 14.04.2015г. причиной взрыва газа является - самовольная установка газового оборудования , в связи с чем ФИО4 обязана возместить материальный ущерб. Так жес ответчика подлежат взысканию судебные расходы. Определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО7. Определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ЖК-Сервис». Истец ФИО1 в судебное заседание

комиссией Ставропольского края и Правительством Ставропольского края. С ДД.ММ.ГГГГ для населения установлена цена в соответствии с Постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 18 ФЗ от 31. 03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа проводится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с Гражданским Кодексом. ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки истцом был обнаружен факт самовольной газификации по данному адресу, и самовольная установка газового оборудования , не соответствующего газовому проекту." ДД.ММ.ГГГГ Поставщик уведомил ОАО «Шпаковскрайгаз» об обнаружении несанкционированного подключения газа, без исполнительно-технической документации самовольную газификацию и установку газоиспользующего оборудования на <адрес>. Истцом произведено доначисление за 6 месяцев по нормативам потребления с 24.09.2017г. по 24.03.2018г. что составило 292 781,80 рублей. Кроме того, истец обязан устранить такое подключение, на основании чего актом ОАО «Шпаковскрайгаз» было произведено отключение газоиспользующего оборудования 13.04.2018г. о чем составлен акт отключения. В соответствии с пунктами 24