324 410, 17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 448 руб. Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из того, что из представленных в материалы дела акта о несанкционированном подключении от 13.01.2022, акта отключения бытового газового оборудования от 13.01.2022 № 44 и акта проверки от 13.01.2022 с фото и видео фиксацией следует, что в здании, расположенном по адресу: <...>, принадлежащем на праве собственности ФИО3, выявлено несанкционированное ( самовольное) подключение к системе газоснабжения . Не согласившись с принятым решением, ИП ФИО3 обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Определением от 25.01.2024 апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда, судебное заседание назначено на 29.02.2024. Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступных сайтах http://arbitr.ru/ в
его по акту приема-передачи от ранее управляющей компании ООО «ПБРК-Сервис» 04.12.2020 г. В состав общего имущества МКД входит теплогенераторная, которая обеспечивает теплом нежилые помещения №1 и №2. 16.12.2020г. ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» выявило самовольное подключение нежилых помещений №№ 1, 2 по адресу: <...> к системе газоснабжения и произвело отключение теплогенераторной от газоснабжения. 28.12.2020г. ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» выставило претензию к управляющей компании ООО «Многоквартирный Дом Перспектива» на сумму 377 165,30 руб. за самовольное подключение к системе газоснабжения нежилых помещений №№ 1, 2 по вышеуказанному адресу и незаконное потребление природного газа без договора поставки. По результатам расчетов объем отобранного газа составил 53, 643 тыс. куб.м. на сумму 377 165,30 руб. При заключении договора поставки газа №39-Т-5292 от 20.10.2021г. с ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», ООО «Многоквартирный Дом Перспектива» согласовало график погашения задолженности в размере 377 165,30 руб. Полагая, что ООО «ПБРК-Сервис», являясь управляющей компанией д.23Б, корпус 1 по ул.Лужской в г.Калининграде
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» сотрудниками ГРО ОАО «Шпаковскрайгаз», в связи с тем, что абонентом ФИО1 оплата долга не произведена, 17.07.2018, была приостановлена подача газа по адресу: <...>, о чем составлены акты-наряды на отключение газоиспользующего оборудования от 17.07.2018 (т. 1 л.д. 20). Суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы об отсутствии акта № 160 от 17.07.2018 на отключение газовых приборов в материалах дела. Представителями общества при проведении проверки по адресу: <...>, обнаружено несанкционированное самовольное подключение к системе газоснабжения , о чем составлен соответствующий акт. Из материалов дела следует, что несанкционированное подключение устранено газораспределительной организацией по заявке поставщика на основании акта на отключение газоиспользующего оборудования жилых помещений от 22.11.2018. В соответствии с указанной правовой нормой постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. На основании подпункта «б» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354
адресат не ознакомился с ним. Данные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении обществом обязанности уведомления абонента о предстоящем приостановлении поставки газа. В связи с тем, что абонентом ФИО1 оплата долга не произведена, 17.07.2018 по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» сотрудниками ГРО ОАО «Шпаковскрайгаз» произведено приостановление подачи газа по адресу: <...>, о чем составлены акты-наряды на отключение газоиспользующего оборудования от 17.07.2018. 22 ноября 2018 года представителями общества при проведении проверки по адресу: <...>, обнаружено несанкционированное самовольное подключение к системе газоснабжения , о чем составлен соответствующий акт. Несанкционированное подключение устранено газораспределительной организацией по заявке поставщика на основании акта на отключение газоиспользующего оборудования жилых помещений от 22.11.2018. Согласно подпункту «б» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) утвержденные им Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд
членов его семьи. Его сына с серьезным переломом ноги должны скоро выписать из больницы и ему придется привезти его в их дом, где отсутствуют элементарные условия для проживания в холодное время года. В свою очередь ООО «Гапром Межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд к ФИО1 с встречным иском о взыскании задолженности за потребленный газ и принудительном отключении услуг газоснабжения, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ущерб за самовольное подключение к системе газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 785 рублей 43 копейки, задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 917 рублей 94 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 147 189 рублей 96 копеек; возложить на ФИО1 обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-В, уполномоченных представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»
ссылаясь на то, что истец является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе и в Брюховецкий район. Ответчик является собственником домовладения, расположенного по ул. <...> <...>. 13 октября 2016 года в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по Брюховецкому району поступило телефонное сообщение от сотрудника ОМВД России по Брюховецкому району о том, что по вышеуказанному адресу выявлен действующий газопровод в помещении для производства хлебобулочных изделий. По прибытии по указанному адресу было установлено незаконное, самовольное подключение к системе газоснабжения путем врезки в газовую магистраль. В ходе осмотра помещения обнаружена самодельная газовая печь с распределительным устройством. Все обстоятельства отражены в соответствующих актах обследования. Также в ходе обследования системы газоснабжения на территории домовладения по вышеуказанному адресу был обнаружен еще один факт несанкционированного подключения к газопроводу до прибора учета. Ущерб от несанкционированного подключения ПГ-4 за 184 дня составил <...> руб. Доначисленная сумма за природный газ, указанная в справке по расчету начислений по адресу: <...>
от 28 июня 2017 года. Заслушав доклад, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском о взыскании с Карлеба В.К. 65 955,84 рублей - суммы, причиненного ущерба в результате самовольного подключения, 2179 рублей - расходов по уплате государственной пошлины, обосновав требования тем, что истец является поставщиком газа населению. 27.01.2016 года представитель истца, проведя проверку на <...> в <...>, обнаружил самовольное подключение к системе газоснабжения квартиры <...> в многоквартирном доме <...>, без заключенного договора на поставку газа, о чем был составлен соответствующий акт. 22.04.2016 года представителями АО «Сочигоргаз» совместно с представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, с целью проведения отключения от системы газоснабжения. Отключение произведено. С учетом того, что право собственности на вышеуказанную квартиру за Ответчиком зарегистрировано 06.10.2015 года был рассчитан ущерб, причиненный ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» несанкционированным подключением газовых приборов, и
газоснабжения по состоянию на 22.05.2017 сумма задолженности за потребленный бытовой газ по месту жительства составила 157 303,05 рублей. 23.05.2017 истец в адрес ответчика филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в г. Ставрополе направил письмо с просьбой разъяснить, в связи с чем, образовалась сумма задолженности. Из ответа филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в г. Ставрополе от 14.06.2017 истцу стало известно о том, что в результате плановой проверки 08.07.2016, работниками филиала было выявлено несанкционированное ( самовольное) подключение к системе газоснабжения , о чем составлен акт проверки и отснят фотоматериал. О предстоящей проверке истца не известили заранее, при проведении проверки он не присутствовал. В период с 23.05.2017 по 06.09.2017 работники организации ответчика пытались незаконно проникнуть на территорию частного домовладения истца и отрезать подключение к системе газоснабжения, без каких-либо письменных уведомлений. Считает такие действия ответчика незаконными, нарушающими его права как потребителя услуги, повлекшими начисление несуществующей задолженности за потребление газа, что поставило его под угрозу
