Самовольное строительство гидротехнического сооружения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отношений Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 29.11.2018 по делу № А46-13504/2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2019 по тому же делу по иску Министерства имущественных отношений Омской области (г. Омск) к администрации города Омска (г. Омск), Департаменту имущественных отношений администрации города Омска (г. Омск) о признании права собственности на самовольную постройку, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: казенного учреждения Омской области «Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений », Министерства строительства и жилищно- коммунального комплекса Омской области, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 29.11.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019, Министерству имущественных отношений Омской области (далее – Минимущество) отказано в удовлетворении иска к администрации города Омска (далее - администрация), Департаменту имущественных отношений администрации города Омска (далее – департамент) о признании права собственности Омской области на

нарушения требований природоохранного законодательства в области использования и охраны водных объектов в части использования водного объекта (река Салгир) без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, а именно установлено следующее. ИП ФИО5 в районе с. Проточное на территории Новопокровского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым осуществляется забор (изъятие) водных ресурсов из реки Салгир для гидромелиорации земель без Решения о предоставлении водного объекта (река Салгир) в пользование, кроме этого ИП ФИО5 осуществлено самовольное строительство гидротехнического сооружения в виде насыпной дамбы в русле реки Салгир без Решения о предоставлении водного объекта (река Салгир) в пользование, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.6 КоАП РФ. По данному факту нарушения природоохранного законодательства в отношении Предпринимателя старшим государственным инспектором Республики Крым ФИО6 был составлен протокол от 18.07.2018 № 004866. Старшим государственным инспектором Республики Крым ФИО6 было вынесено постановление о назначении административного наказания от 18.07.2018 года № 004866-0051, согласно которому Индивидуальный

Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Красноярского края: ФИО4 – представителя по доверенности от 25.04.2014 № 01-2/20-2640, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поваренкиной И.В., установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания «СОЮЗ» об обязании в двухнедельный срок с даты вступления в силу решения суда произвести снос, за счет собственных средств объекта самовольного строительства - гидротехнического сооружения - грунтовую плотину, длиной 78 метров, шириной 5 метров, высотой 5 метров с железобетонным водосбросом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100 212:226, общей площадью 13181 кв. м. по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, жилой микрорайон Чистый, ул. Хрустальная, 2; в случае неисполнения ответчиком решения суда в двухнедельный срок с момента его вступления в законную силу - предоставить администрации г. Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений право произвести

в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (истец присутствовал в судебном заседании 15.04.2014), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поваренкиной И.В., установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания «СОЮЗ» об обязании в двухнедельный срок с даты вступления в силу решения суда произвести снос, за счет собственных средств объекта самовольного строительства - гидротехнического сооружения - грунтовую плотину, длиной 78 метров, шириной 5 метров, высотой 5 метров с железобетонным водосбросом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100212:226, общей площадью 13181 кв. м. по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, жилой микрорайон Чистый, ул. Хрустальная, 2; в случае неисполнения ответчиком решения суда в двухнедельный срок с момента его вступления в законную силу - предоставить администрации г. Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений право произвести снос

департамента градостроительства администрации города Красноярска, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания секретарем судебного заседания Поваренкиной И.В., установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания «СОЮЗ» об обязании в двухнедельный срок с даты вступления в силу решения суда произвести снос, за счет собственных средств объекта самовольного строительства - гидротехнического сооружения - грунтовую плотину, длиной 78 метров, шириной 5 метров, высотой 5 метров с железобетонным водосбросом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100 212:226, общей площадью 13181 кв. м. по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, жилой микрорайон Чистый, ул. Хрустальная, 2; в случае неисполнения ответчиком решения суда в двухнедельный срок с момента его вступления в законную силу - предоставить администрации г. Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений право произвести снос

м от ориентира по направлению на юго-запад, общей площадью 144849 кв.м., назначение – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сенокошения и выпаса скота осуществлено в отсутствие разрешения на строительство, выданного органами местного самоуправления. В ходе проверки установлено, что русло реки Джемуха в границах спорного земельного участка перегорожена земляным валом, представляющим собою самовольное гидротехническое сооружение. В результате перекрытия русла реки Джемуха на арендованном земельном участке образовался водоем, площадь которого бесконтрольно увеличивается. Самовольное строительство гидротехнического сооружения могут явиться причиной возникновения ЧС при повышении уровня воды с последующим подтоплением части селибитной зоны ближайших населенных пунктов Минераловодского городского округа - п. Бородыновка, п. Ленинский, железнодорожного полотна Северо-Кавказской железной дороги, проезжую часть ФД «Кавказ». В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» (далее - Закон №117-ФЗ) гидротехническими сооружениями являются - плотины, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ,

о возложении обязанности осуществить снос сооружения, у с т а н о в и л: Прокурор Кунашакского района обратился в суд с иском к ООО «Бакальское рудоуправление» о признании гидротехнического сооружения на реке <данные изъяты>, расположенное <адрес> самовольной постройкой, и возложить обязанность осуществить снос сооружения на <данные изъяты> за свой счет в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу. В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка по факту самовольного строительства гидротехнического сооружения , в <адрес> вверх по течению <данные изъяты>. Сооружение выполнено по типу автодорожных водопропускных труб, уложенных на дно реки и засыпанных грунтом по уровню берегов. Указанное сооружение в реестре объектов муниципальной собственности не значится. Согласно письма Уральского Управления Ростехнадзора следует, что данное сооружение является бесхозяйным, построен ООО «Бакальское рудоуправление» силами подрядчика ООО «Управление механизации и автомобильного транспорта» с целью перевозки рудного сырья <данные изъяты> на <данные изъяты> без соответствующего разрешения на строительство. В