ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Саженцы декоративных растений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Россельхознадзора от 16.05.2018 N ФС-ЮШ-3/11830 <О разрешении ввоза в Российскую Федерацию посадочного материала из Республики Польша>
Федерального закона от 21.07.2014 N 206-ФЗ "О карантине растений" обеспечьте проведение карантинного фитосанитарного контроля в местах посадки посадочного материала в соответствии с биологией развития карантинных объектов. Заместитель Руководителя Ю.А.ШВАБАУСКЕНЕ Приложение к письму Россельхознадзора от 16.05.2018 N ФС-ЮШ-3/11830 СПИСОК ДОПУЩЕННОГО К ВВОЗУ НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА В АДРЕС ООО "ТЕХНОСНАБ" (ПР. НЕПОКОРЕННЫХ, Д. 6, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 194021) Питомник Наименование продукции Наименование сорта/подвой Количество, штук Pol-Plants (Szkolka Drzew I Krzewow Ozdobnych Kamil Dudek) саженцы декоративных растений абелия 50 000 азалия 50 000 аралия 50 000 астильба 50 000 багрянник 50 000 барбарис 300 000 барвинок 50 000 береза 50 000 бересклет 50 000 бирючина 50 000 бобовник 50 000 брусника 50 000 будлея 50 000 бузина 50 000 бук 50 000 василек 50 000 веерник 50 000 вейгела 100 000 вереск 50 000 виноград 50 000 вяз 50 000 гвоздика 50 000 гейхера 50 000 герань 50 000 гинкго
Письмо Россельхознадзора от 14.05.2018 N ФС-ЮШ-3/11546 <О разрешении ввоза в Российскую Федерацию посадочного материала из Республики Польша>
206-ФЗ "О карантине растений" обеспечьте проведение карантинного фитосанитарного контроля в местах посадки посадочного материала в соответствии с биологией развития карантинных объектов. Заместитель Руководителя Ю.А.ШВАБАУСКЕНЕ Приложение к письму Россельхознадзора от 14.05.2018 N ФС-ЮШ-3/11546 СПИСОК ДОПУЩЕННОГО К ВВОЗУ НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА В АДРЕС ООО "ГЛОБУС" (УЛ. СОЛНЕЧНАЯ, Д. 16, ТЕР. ОТДЕЛЕНИЯ N 2 АФ, Г. КРАСНОДАР, 350053) Питомник Наименование продукции Наименование сорта/подвой Количество, штук Pol-Plants (Szkolka Drzew I Krzewow Ozdobnych Kamil Dudek) саженцы декоративных растений АБЕЛИОЛИСТНИК 1 250 ПИХТА 1 000 АЦЕНА 250 КЛЕН 4 000 АКТИНИДИЯ 250 КОНСКИЙ КАШТАН 500 АЙЛАНТ 500 АКЕБИЯ 250 ОЛЬХА 500 АРАЛИЯ 750 АРАУКАРИЯ 1 250 ТОЛОКНЯНКА ОБЫКНОВЕННАЯ 250 АРИСТОЛОХИЯ 250 БАРБАРИС 5 000 БЕРЕЗА 1 000 БУДЛЕЯ 5 000 САМШИТ 15 000 КРАСИВОПЛОДНИК 2 000 ВЕРЕСК ОБЫКНОВЕННЫЙ 2 000 КАЛИКАНТ 1 000 КАМПСИС 1 250 КАРАГАНА 500 ГРАБ 2 500 КАРИОПТЕРИС 1 000 КАШТАН 1 250 КАТАЛЬПА 1 500 ЦЕАНОТУС 500
Приказ Минприроды России от 16.11.2021 N 864 "Об утверждении Состава проекта освоения лесов, порядка его разработки и внесения в него изменений, требований к формату проекта освоения лесов в форме электронного документа" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2021 N 66777)
Характеристика и обоснование проектируемых технологий по выращиванию посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев) Виды мероприятий, направленных на соблюдение технологий по выращиванию посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев) Объем мероприятий, направленных на соблюдение технологий по выращиванию посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев) Ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируется создание лесных питомников и их эксплуатация Лесничество, участковое лесничество N квартала N выдела Площадь, га Технология по выращиванию посадочного материала ( саженцев, сеянцев) 1 2 3 4 5 Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений , лекарственных растений Сведения о характеристиках и обосновании проектируемых видов и объемов работ по выращиванию лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений; характеристика проектируемых технологий N п/п Характеристика и обоснование проектируемых технологий по выращиванию лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений Виды работ по выращиванию лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений Объем работ по выращиванию лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений Ведомость лесотаксационных выделов, в которых
"Справочник по тарификации механизированных и ручных работ в сельском, водном и лесном хозяйстве" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 03.11.1986 N 462/26-62) (ред. от 12.06.1989)
ягод с укладкой в тару 2 154 Сортировка с укладкой и без укладки в ящики мандаринов 2 155 Связка решет с плодами в паки, забивка ящиков 2 156 Удаление листьев сеянцев и саженцев перед выкапыванием 1 157 Выкопка посадочного материала плодовых, декоративных и лесных культур 4 158 Выборка за плугом посадочного материала плодово-ягодных, декоративных и лесных культур 3 159 Разбор по сортам посадочного материала плодово-ягодных, декоративных и других культур 4 160 Упаковка черенков, сеянцев и саженцев для отправки на дальние расстояния 2 161 Подготовка укорененных черенков лимона к отправке 3 X. Доработка и хранение продукции 162 Воздушная сушка на токах и площадках: зерна и семян технических культур 1 луковиц, семян овощных и цветочных культур 2 лекарственных растений , шишек хмеля и древесно-кустарниковых пород 4 163 Работы на обслуживании агрегатов по приготовлению витаминной травяной муки 3 164 Просеивание зерна, семян технических и других культур на токах 1 Продолжение N п/п
Постановление № 15АП-5718/19 от 13.05.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
заявленный средний ИТС 2,05 $/кг и 0,02$/шт.; в качестве товара № 7 - сеянцы цветущих растений для открытого грунта в ассортименте в пластиковых поддончиках с увлажненным торфом: пеларгония, виола, примула, в количестве 60400 шт. весом нетто – 73 кг, весом брутто – 573 кг, изготовитель: SKOLKA RUNOW, страна происхождения – Польша, заявленный средний ИТС 1,95 $/кг и 0,01$/шт. По ДТ № 10309190/230316/0000917 на условиях поставки СРТ Краснодар были оформлены в качестве товара – саженцы декоративных растений в торфяном субстрате, для открытого грунта, не привитые, укорененные: можжевельник спартан, тисс в ассортименте, туя в ассортименте, пихта в ассортименте, ель в ассортименте, сосна в ассортименте, в количестве 605 шт. весом нетто – 19500 кг, весом брутто – 19500 кг, изготовитель: SKOLKA RUNOW, страна происхождения – Польша, заявленный средний ИТС 0,89 $/кг и 28,71$/шт. По ДТ № 10309190/240316/0000934 на условиях поставки СРТ Краснодар были оформлены: в качестве товара № 1 - саженцы декоративных
Постановление № А52-5834/18 от 23.05.2019 АС Псковской области
в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, 03.10.2018 в 07 час 52 мин на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло грузовое транспортное средство (регистрационный № H838КУ60/ЕЕ047260) из Латвии в Россию со следующим товаром: саженцы декоративных растений (код ТН ВЭД 0602904800), саженцы декоративных хвойных растений (код ТН ВЭД 0602904700), розы, привитые черенкованием (код ТН ВЭД 0602400000), укорененные черенки и молодые декоративные растения (код ТН ВЭД 0602905000), клубнелуковицы тюльпанов (код ТН ВЭД 0601103000), страна происхождения - Латвия, вес товара - 21 323 кг, от отправителя товара – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Кикши» в адрес получателя товара - ООО «Примавера». Согласно товаросопроводительным документам товар перевозился перевозчиком - ООО «Интранс».
Постановление № 5-920/18 от 23.08.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
адресу: **, ОГРН **, о правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 17.04.2018 на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство марки DAF, рег. № **, с полуприцепом рег. № **, под управлением водителя ФИО1, представившего товаросопроводительные документы: CMR № **, CMR № **, инвойс № **, инвойс № **, согласно которым на транспортном средстве перемещался: товар № 1 – саженцы декоративных растений для открытого грунта, код ТН ВЭД ЕАЭС: 06024000, 06029048, 06029047, 39269097, всего 432 грузовых места, общим весом брутто 16051 кг.; товар № 2 – емкости для цветов из пластмассы, различных форм и размеров, код ТН ВЭД 39269097, и фитосанитарный сертификат № **, согласно которому перемещались: прочие хвойные и вечнозеленые деревья, кустарники для открытого грунта, кроме растений с открытой корневой системой – 246 мест; прочие деревья, кустарники и кустарники для открытого грунта – 116
Постановление № 5-1067/2013 от 27.01.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
г.Псков Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Торгово - сервисного предприятия «Элко-Транспорт» /«ELKO-TRANSPORT», расположенное по адресу: ул. Ч., д.** ул. М., д.**, П., У С Т А Н О В И Л: **.**.2013 на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство регистрационный номер ****, следовавшее из Л. в РФ, под управлением водителя К. с товаром: « саженцы декоративных растений , розы непривитые» общим количеством 853 грузовых мест, общим весом брутто 14 085 кг. Перевозка осуществлялась фирмой перевозчиком: «ELKO-TRANSPORT». В результате таможенного досмотра, установлено, что фактически в грузовом отсеке указанного транспортного средства был ввезен товар: «саженцы декоративных растений, розы непривитые» общим количеством 853 грузовых мест, общим весом брутто 18 073 кг., что на 3 988 кг больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах. Таким образом, перевозчиком «ELKO-TRANSPORT» были нарушены требования установленные ст. 159 и
Постановление № 5-976/16 от 09.11.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
(постановление вступило в силу **.** .2016) по ст.16.10 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф уплачен, УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении - **.** .2015 в 22 часа 29 минут на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни (Убылинка, Гавровская вол., Пыталовский р-н; Псковская обл. 181425) прибыло грузовое транспортное средство DAF регистрационный номер *** полуприцеп KRONE регистрационный знак *** под управлением водителя Б. (В.), с грузом « саженцы декоративных растений , розы привитые, многолетние растения для открытого грунта (страна производитель товара - Латвия), на основании товаросопроводительных документов: CMR: LV-20160331 от **.** .2016; INVOICE: 2016-LM325 от **.** .2016, опись товара к инвойсу №2016-LM325 от **.** .2016, ТД № от **.** .2016, предъявленных перевозчиком для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза. Отправителем товара являлось ООО «К.» Св, Ск,, "<адрес>. Получатель: ООО «Л.» <адрес>. Перевозка осуществлялась фирмой СИА «НБ-САН» (SIA «NB-SAN»). В результате
Постановление № 5-211/2018 от 24.04.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определением от **.**.2017 года дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области. Представители перевозчика UAB «VilJana» (ЗАО «ВильЯна») в судебном заседании вину не признали, указав на отсутствие в действиях перевозчика состава вмененного административного правонарушения. В обоснование указали, что таможенный инспектор при проведении таможенного наблюдения не в полной мере убедился в отсутствии маркировки на перевозимом товаре, так как товар – саженцы плодовых культур, саженцы декоративных растений для открытого грунта, перевозимые в деревянных ящиках, был осмотрен лишь в видимой визуально части без выгрузки коробок из транспортного средства. Тогда как, по мнению представителей перевозчика, маркировка товара имелась на оборотной части упаковки товара. Однако должностным лицом таможни не было принято решения о производстве таможенного досмотра с полной выгрузкой товара, при котором возможно было убедиться, что маркировка присутствует. Кроме того полагали, что, если бы инспектор фитосанитарной службы, осуществлявший свою форму контроля, надлежащим образом