решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Судами установлено, что в соответствии с договором от 09.01.2020 № 138/01-10/19 общество обязалось поставить институту специализированную мобильную дорожную лабораторию для сбора пространственных данных на базе автомобиля фургона (комплекс технических средств на базе автомобиля, позволяющего выполнять сбор пространственных данных для последующего создания цифровой модели автомобильной дороги). Ссылаясь на неоплату учреждением аванса, предусмотренного пунктом 2.5.1 договора, общество отказалось от исполнения договора в одностороннем порядке, о чем 23.03.2020 почтовым отправлением уведомило заказчика. Несогласие института с данным отказом от исполнения договора послужило основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 148, 450, 450.1, 452, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013
основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке при изучении доводов кассационной жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, в соответствии с договором от 09.01.2020 № 138/01-10/19 общество обязалось поставить учреждению специализированную мобильную дорожную лабораторию для сбора пространственных данных . Обязательства общества по договору обеспечены банковской гарантией от 30.12.2019 № ЭГ-1648/19, выданной АО КБ «Русский народный банк». Общество 23.03.2020 отказалось от исполнения договора в одностороннем порядке. Учреждение 06.08.2020 направило в адрес общества уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с нарушением срока поставки более, чем на 30 календарных дней и 28.09.2020 обратилось в банк с требованием об уплате денежной суммы по гарантии. Судебными актами по делу № А40-110658/2020 удовлетворено требование
решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Судами установлено, что в соответствии с договором от 09.01.2020 № 138/01-10/19 общество обязалось поставить институту специализированную мобильную дорожную лабораторию для сбора пространственных данных на базе автомобиля фургона (комплекс технических средств на базе автомобиля, позволяющего выполнять сбор пространственных данных для последующего создания цифровой модели автомобильной дороги). Ссылаясь на неоплату учреждением аванса, предусмотренного пунктом 2.5.1 договора, общество отказалось от исполнения договора в одностороннем порядке, о чем 23.03.2020 почтовым отправлением уведомило заказчика. Несогласие института с данным отказом от исполнения договора послужило основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 148, 450, 450.1, 452, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013
позицией 71.12.39.000-00000015 Каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд – проведение инженерных изысканий для подготовки проектной документации объекта капитального строительства в сфере культуры. В описании объекта закупки указано, что обмерные работы с определением высотных отметок, обмеры узлов сопряжения конструкций, с последующим формированием чертежей здания должны быть выполнены в объеме достаточном для проведения проектирования по капитальному ремонту (фасады, поэтажные планы, разрезы). Обмерные работы включают в себя этап полевых работ (проведение измерений, сбор пространственных данных об объекте, мероприятия по полевому контролю) – камеральные работы (обработка данных, создание отчетного графического материала). В числе особых условий задания на инженерные изыскания указано, что обмерные работы должны выполняться с использованием наземного лазерного сканера с последующей камеральной обработкой данных (пункт 2). Перед началом работ по наземному лазерному сканированию должно быть создано исходное геодезическое съемочное обоснование (пункт 2.1). Съемочное обоснование – специально проставленные знаки, от которых геодезисты подробно измеряют все объекты, чтобы получить координаты
содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций ввиду следующего. Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, между ответчиком (бенефициар) и истцом (принципалом) заключен договор от 09.01.2020 № 138/01-10/19 (далее по тексту также - договор), в соответствии с условиями которого истец обязан поставить специализированные мобильные дорожные лаборатории для сбора пространственных данных на базе автомобиля фургона в количестве 4 штук, а ответчик обязан принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 3.1 договора срок поставки товара - в течение 180 календарных дней с даты заключения договора, то есть до 06.07.2020. 30.12.2019 АО КБ «Русский народный банк» выдал банковскую гарантию № ЭГ-1648/19, согласно которой гарантировал выполнение обязательств принципала перед Бенефициаром по заключенному договору. Согласно пункту 2.5.1 договора заказчик в течение 30 рабочих дней с
апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций ввиду следующего. Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, 31.12.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор поставки № 137/01-10/19 на поставку универсальной мобильной дорожной лаборатории для сбора пространственных данных на базе автомобиля фургона (договор), стоимостью 64 418 945 руб. 56 коп. (пункт 2.1 договора). Фактически поставка товара осуществлена с нарушением сроков, установленных пунктом 3.1 договора, что подтверждается актом приема-передачи от 27.08.2020 № б/н и универсальным передаточным документом от 27.08.2020 № 3577. Предъявленную истцом претензию № 01-252/3389 от 07.08.2020 об уплате пени за просрочку поставки товара ответчик оставил без удовлетворения, что послужило обращением истца в арбитражный суд с исковым заявлением. Суд первой инстанции,
Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, приобщен к материалам дела в порядке ст. 41, 67, 68 АПК РФ. Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 31.12.2019 № 137/01-10/19 на поставку универсальной мобильной дорожной лаборатории для сбора пространственных данных на базе автомобиля фургона (далее -«Договор»), стоимостью 64 418 945 (шестьдесят четыре миллиона четыреста восемнадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 56 копеек (пункт 2.1 Договора). Согласно пункту 3.1 Договора Исполнитель обязан поставить Лабораторию и провести инструктаж работников Заказчика по вопросам, связанным с эксплуатацией Лаборатории, в срок не превышающий 180 календарных дней с момента заключения Договора, то есть не позднее 28.06.2020. Пунктом 4.14 Договора предусмотрено, что Исполнитель считается исполнившим свои обязательства по поставке Лаборатории
