которых можно сформировать позицию по спору. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между ООО Проектно - изыскательская фирма «ВОЗРОЖДЕНИЕ» и ООО «Локчимдор» 29.02.2012 года заключен договор №08-12, в силу п. 1.1 которого подрядчик (истец) по заявке заказчика (ответчик) обеспечивает выполнение объема работ по маркшейдерскому обеспечению, согласно перечню работ (приложение 1) месторождения песка «Вожский (участок недр Вожский). В силу п.п. 2.2-2.3 договора стоимость 1 га ( по приложениям 2,3) определена по Сборнику базовых цен на инженерно-геодезические изыскания для строительства (введен в действие 01.01.04 Постановлением) Госстроя и действует по настоящее время) с учетом индекса инфляции на IV квартал 2011 года. В основе стоимости заложена самая низкая расценка по сборнику, а именно стоимость съемки 1 га 1 категории М 1:1000, расчет стоимости выполненных работ по каждому месторождению производится по исполнительной смете, из расчета стоимости 1 га (согласно приложениям 2,3) для летнего (благоприятного) или зимнего (неблагоприятного) периодов и объема работ (фактической
(категория технического состояния обследуемых объектов определена не в соответствии с данным нормативным документом). 3.9. Вопрос №7.1: «Должна ли стоимость работ, указанная в Актах №1 от 17.09.2018, №2 от 20.09.2018, определяться в соответствии с указаниями Сборника СБЦП 81- 2001-25. СБЦП 81-02-25-2001. Государственный сметный норматив. Справочник базовыхцен на обмерные работы и обследования зданий и сооружений, Справочника базовых цен на инженерные изыскания для строительства. Инженерно-геодезические изыскания при строительстве и эксплуатации зданий, и сооружений, если сметные расчеты не согласованы сторонами, а цена в заявках № 1-п-5-п от 24.07.2018 является ориентировочной?» Ответ: Стоимость работ, указанная в Актах №1 от 17.09.2018, №2 от 20.09.2018, должна определяться в соответствии с указаниями Справочника базовых цен на инженерные изыскания для строительства. Инженерно- геодезическиеизыскания при строительстве и эксплуатации зданий, и сооружений, если сметные расчеты не согласованы сторонами, а цена в заявках № 1-п-5-п от 24.07.2018 является ориентировочной. Стоимость работ, указанная в Актах №1 от 17.09.2018, №2 от 20.09.2018,
в натуру с определением высотного и планового положения пунктов геодезической разбивочной основы - 31 шт. Стоимость работ по подготовке рабочей документации определена по сборникамбазовыхцен на проектные работы и инженерно-геодезические изыскания, действующим на момент заключения Государственного контракта № 0373100090920000051 от 21.12.2020, так как отсутствует согласованный сторонами полный перечень разделов рабочей документации и не представлено дополнительное соглашение к Государственному контакту № 0373100090920000051 от 21.12.2020. Стоимость выполненных "РУССТРОЙКОМ" работ по разработке рабочей документации по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства: "Реконструкция аэропортового комплекса "Чертовицкое" (г. Воронеж)", составляет в размере 8385813,78 руб., в том числе: - проектные работы по разработке рабочей документации - 5413845,4 руб. (приложение № 3 Смета № 2 на проектные (изыскательские) работы); - инженерно-геодезические работы - 2971968,38 руб. (приложение № 4 Смета N 3 на инженерно-геодезические изыскания ). Общая стоимость выполненных ООО "РУССТРОЙКОМ" работ, в соответствии с Государственным контрактом № 0373100090920000051 от 21.12.2020 составляет 9581933,19 руб. По результатам исследования представленной
адрес истца фактически выполненные проектные и изыскательские работы: технические отчеты по результатам инженерно-гидрометеорологических и инженерно-геодезических изысканий; раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка»; сметы, рассчитанные по соответствующим сборникамбазовыхцен. Письмом от 06.11.2018 исх. №5323 заказчик сообщил о наличии замечаний по фактическому выполненному объему работ и о принятии работ в случае выполнения подрядчиком сметы № 3 на разработку схемы планировочной организации земельного участка на 4%; сметаы №1 на выполнение инженерно-геодезических изысканий на сумму 199 485 руб.; сметы № 2 на выполнение инженерно-гидрометеорологических работ на сумму 276 180 руб. с положительным заключением государственной экспертизы, подтверждающим выполнение данных работ в полном объеме. В ответ на письмо от 06.11.2018 исх. № 5323, ООО «Гудвилл» сообщило о невозможности выполнения требования о предоставлении отчетов по инженерно-геодезическимизысканиям и инженерно-гидрометеорологическим работам с получением положительного заключения государственной экспертизы, указав, что сметы на выполнение проектно-изыскательских работ рассчитаны надлежащим образом, просило зачесть стоимость фактически выполненных проектно-изыскательских работ в
выполненные проектные и изыскательские работы: технические отчеты по результатам инженерно-гидрометеорологических и инженерно-геодезических изысканий; раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка»; сметы, рассчитанные по соответствующим сборникамбазовыхцен. Письмом от 06.11.2018 исх. №5323 администрация Сковородинского района сообщила ООО «Гудвилл» о наличии замечаний по фактическому выполненному объему работ и о том, что в полном объеме работы будут приняты после выполнения: смета № 3 на разработку схемы планировочной организации земельного участка на 4%; смета №1 на выполнение инженерно-геодезических изысканий на сумму 199 485 руб.; смета № 2 на выполнение инженерно-гидрометеорологических работ на сумму 276 180 руб. с положительным заключением государственной экспертизы, подтверждающим выполнение данных работ в полном объеме. В ответ на письмо от 06.11.2018 исх. № 5323, ООО «Гудвилл» сообщило, что выполнение требования о предоставлении отчетов по инженерно-геодезическихизысканий и инженерно-гидрометеорологических работ с получением положительного заключения государственной экспертизы, подтверждающие выполнение данных работ в полном объеме, не представляется возможным, сметы на выполнение проектно-изыскательских работ
