Сбыт в следственном изоляторе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. 2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный: а) в следственном изоляторе , исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга; (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 31.12.2017 N 494-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказывается

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, <...>, www.irkutsk.arbitr.ru тел. <***>; факс <***> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Иркутск Дело № А19-16991/2011 22 сентября 2011 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Областного государственного унитарного энергетического предприятия "Энергосбытовая компания "Облкоммунэнерго- Сбыт" (ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" ОГРН <***>) о взыскании 16 711 руб. 64 коп. установил: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие "Энергосбытовая компания "Облкоммунэнерго-Сбыт" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию по государственному контракту № 10/38 от 15.02.2010 в размере 16 711

«е», «з», «и» пункта 2.14 государственного контракта энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 10/38 от 15.02.2010, заключенного между ГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФБУ «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» недействительными. В ходе рассмотрения дела ответчик по делу - Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» заменено на его правопреемника – Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго- Сбыт», федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» заменено на его правопреемника – федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области». Ответчики, возражая по существу заявленных требований, сослались на полное исполнение государственного контракта. Обстоятельства дела. 15.02.2010 между Областным государственным унитарным энергетическим предприятием «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» (энергоснабжающая органзация) и федеральным бюджетным учреждением «Следственный изолятор № 5 Главного управления

палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области от 01.03.2016 года №2.14-8/2173 в адрес заявителя, поименованный земельный участок, расположен по адресу: <...> категория земель - «Земли населенных пунктов», разрешенный вид использования - «Для производственных целей», вид функционального использования - земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок. Земельный участок, кадастровый номер 31:16:0214001:35, расположенный по адресу: <...> граничит с находящимися в собственности Российской Федерации, земельным участком кадастровый номер 31:16:02140016:13, правообладателем которого является Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области». В соответствии с Градостроительным кодексом РФ, на основании Приказа Минюста Российской Федерации от 03.09.2007 №178 «Об утверждении Положения о режимных требованиях на территории, прилегающей к учреждению, подведомственному территориальному органу уголовно-исполнительной системы» , в результате согласования границ, режимной территории по ул.К.Заслонова, 169а, Администрацией г.Белгорода было вынесено распоряжение №1349 от 27.07.2016. Считая

предприятию «Энергосбытовая компания «Обкоммунэнерго-Сбыт» по передаточному акту договоров от 29.09.2010 было передано в частности исполнение государственного контракта энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 10/38 от 15.02.2010. На основании изложенного, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым осуществить процессуальное правопреемство ответчиков по делу: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергоснабжающая компания по эксплуатации Электрических сетей «Облкоммунэнерго» заменить его правопреемником – Областным государственным унитарным энергетическим предприятием «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго- Сбыт», федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» заменить его правопреемником – федеральным казенным учреждением «Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области». Суд, с согласия истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: 1. Заменить ответчика по делу - Областное государственное унитарное энергетическое

наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. Срок отбытия наказания исчислен с 5 июля 2016 года; зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 21 мая 2015 года по 4 июля 2016 года. Мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставлена без изменения. По делу решена судьба вещественных доказательств. Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт в следственном изоляторе наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Заслушав доклад судьи Кондрашовой Л.В., кратко изложившей содержание обжалуемого судебного решения и существо апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав выступления осужденного ФИО1, адвоката Яковенко А.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Дубова А.Б., просившего приговор изменить, суд апелляционной инстанции установил:

кассационного представления, основания, по которым представление передано на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего доводы представления и просившего об отмене апелляционного определения и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение, выслушав осужденного ФИО1, участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, адвоката Шафорост Г.М., возражавшую против доводов представления, поскольку это ухудшает положение осужденного, президиум У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Масюк осужден за незаконный сбыт в следственном изоляторе (ФКУ ... ГУФСИН России по <адрес>) наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2(1-пирролидинил) пентан-1-он, общей массой 2,95 г, которое в тот же день было обнаружено и изъято в помещении комнаты приема передач сотрудником ФКУ ... ГУФСИН России по <адрес>. Преступление совершено 16.06.2017 в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах. Из материалов уголовного дела следует, что на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 11.06.2014 Масюк освобожден от дальнейшего отбывания

до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом периода задержания и содержания ФИО2 под стражей с 11 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу в порядке, установленном ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 марта 2020 года приговор оставлен без изменения. ФИО2 признана виновной в двух покушениях на незаконный сбыт в следственном изоляторе наркотических средств в значительном размере, совершенных в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В кассационной жалобе осужденная ФИО2, ссылаясь на существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, просит отменить приговор от 13 декабря 2019 года. Мотивирует тем, что суд первой инстанции не проверил законность деятельности должностных лиц, осуществляющих процессуальные действия. Сторона обвинения не представила достаточных доказательств ее вины. Предварительное следствие проведено с нарушением ряда норм УПК РФ. В основу приговора положены доказательства, полученные с