отчеты по состоянию и движению фонда скважин; г) паспорт месторождения; д) геологические профили и карты (в том числе, структурные, разработки, изобар, распределения запасов); е) отчетные формы для федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. 15.10. При сдаче лицензии недропользователь представляет в органы, выдавшие лицензию документацию и отчетность в соответствии с требованиями, установленными в лицензии на право пользования недрами и действующим законодательством Российской Федерации. XVI. Завершение разработки месторождения 16.1. Решение о завершении разработки принимается на основании подготовленного пользователем недр технико-экономического обоснования завершения разработки и проведения ликвидационных работ при выполнении одного из следующих условий: а) проектные решения ТПР или дополнения ТПР полностью реализованы, КИН (КИГ и КИК ) достигнуты и числящиеся на ГБЗ извлекаемые запасы УВС полностью выработаны; б) технологии и техническое оборудование, которые может использовать недропользователь, не позволяют проводить дальнейшую рентабельную разработку месторождения. Приложение к Правилам разработки месторождений углеводородного сырья ДОПУСТИМЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ ФАКТИЧЕСКОЙ ГОДОВОЙ ДОБЫЧИ НЕФТИ
контракта). Согласно пункту 5.2 контракта обеспечение исполнения обязательств подрядчика по контракту, в том числе по уплате неустойки (штрафа, пени), возмещению убытков, устанавливается в размере 5% от цены контракта и составляет 114 154 руб. 55 коп. В силу пункта 5.3 контракта подрядчик обязан предоставить обеспечение гарантийных обязательств по контракту до оформления акта сдачи-приемки выполненных работ, не позднее 5 дней. Размер обеспечения гарантийных обязательств по контракту устанавливается в размере 10% от начальной (максимальной) цены контракта и составляет 229 456 руб. 39 коп. В обоснование первоначального иска предприниматель ФИО1 пояснил, что для исполнения условий контракта заключил договор займа от 10.11.2020 № 471-КИК с обществом с ограниченной ответственностью МКК «Папа Финанс». Цель заключения договора займа – для исполнения контракта, сумма договора займа 1 500 000 руб., срок возврата займа 12.01.2021. Пунктом 3 дополнительного соглашения от 08.06.2021 к договору займа определена комиссия в сумме 15 000 руб., определен остаток непогашенного займа - 1 500 000
предмет договора не входит. Согласно пункту 3.1 договора оплата работ, выполненных подрядчиком, осуществляется на основе договорных цен, согласованных сторонами в приложении № 1 к настоящему договору в соответствии со сметной документацией, разработку которой осуществляет подрядчик. Окончательная стоимость работ по данному договору определяется по окончании работ на основании актов приемки- сдачи выполненных строительно-монтажных работ (пункт 3.10). В силу пункта 3.5 договора заказчик оплачивает подрядчику предварительно согласованные затраты на транспортировку материалов и оборудования, т.к. расположение строительной площадки в удаленной части города при наличии интенсивного движения автотранспорта и стесненности подъезда к стройплощадке увеличивают затраты времени на доставку и выгрузку материалов и оборудования. Кик следует из пункта 3.11 заказчик в течение 5 рабочих дней после подписания договора перечисляет подрядчику предоплату в размере 50% месячного набора работ, согласованного сторонами. В дальнейшем предоплата осуществляется заказчиком в размере 50% в течение 5 рабочих дней с даты утверждения набора работ на следующий месяц. 3аказчик производит расчеты с
возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки (пункт 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации) Поскольку спорным договором предусмотрено, что местом поставки Товара является склад продавца (пункт 1.11), товар со склада истца ответчику доставлялся транспортными организациями (ООО «АВтокарго», ООО «АвтоКик», ООО «Кик -Комплект») полномочия которых подтверждены представлении в материала дела генеральными доверенностями и доверенностями на получение товарно-материальных ценностей, суд приходит к выводу о доказанности факта поставки товара
сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). В подтверждение выполнения работ субподрядчик – общество с ограниченной ответственностью «Интер КиК » представил акт приемки выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ от 25 октября 2012 года № 1 на сумму 9977372 руб., содержащие подписи руководителей обеих организаций, скрепленные круглыми печатями. Оспаривая факт выполнения субподрядчиком работ и
возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки (пункт 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку спорным договором предусмотрено, что местом поставки товара является склад продавца (пункт 1.11), товар со склада истца ответчику доставлялся транспортными организациями (ООО «АВтокарго», ООО «АвтоКик», ООО «Кик -Комплект») полномочия которых подтверждены представленными в материалы дела генеральными доверенностями и доверенностями на получение товарно-материальных ценностей, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности
( / / ) отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ОАО «Уралгипрошахт» удовлетворены частично. С КИК в пользу ОАО «Уралгипрошахт» взыскан доход, полученный от сдачи в аренду нежилых помещений за период с ( / / ) по ( / / ) в сумме ( / / ).; с ООО «ПРИВАТ-ТРЕЙД» в пользу ОАО «Уралгипрошахт» взыскан доход, полученный от сдачи в аренду нежилых помещений за период с ( / / ) по ( / / ) в сумме ( / / ).; солидарно с ХЮВ, КИК , КВМ, БЛА, КФЮ, КИА, ШВЮ, ООО «ПРИВАТ-ТРЕЙД» взысканы в пользу ОАО «Уралгипрошахт» убытки в сумме ( / / ) ХЮВ обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) заявление ХЮВ было удовлетворено, кроме того, суд счел необходимым по собственной инициативе поставить вопрос об отмене мер по обеспечению иска,
/ / ) отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ОАО «Уралгипрошахт» удовлетворены частично. С КИК в пользу ОАО «Уралгипрошахт» взыскан доход, полученный от сдачи в аренду нежилых помещений за период с ( / / ) по ( / / ) в сумме ( / / ) коп.; с ООО «ПРИВАТ-ТРЕЙД» в пользу ОАО «Уралгипрошахт» взыскан доход, полученный от сдачи в аренду нежилых помещений за период с ( / / ) по ( / / ) в сумме ( / / ) коп.; солидарно с ХЮВ, КИК , КВМ, БЛА, КФЮ, КИА, ШВЮ, ООО «ПРИВАТ-ТРЕЙД» взысканы в пользу ОАО «Уралгипрошахт» убытки в сумме ( / / ). ООО «( / / )» обратилось в суд с заявлением о взыскании со сторон расходов по оплате произведенной по делу судебной экспертизы в сумме ( / / ). Кроме того, истец обратился в суд с заявлением о перераспределении понесенных истцом при
