юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. То обстоятельство, что предметом иска является нежилое помещение, в том числе такое, которое может быть использовано для предпринимательской деятельности, на подведомственность спора не влияет, поскольку закон не ограничивает права физических лиц иметь в собственности любое имущество, в том числе и нежилые помещения. Согласно письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 6 июля 2004 г. N 04-3-01/398 «О сдаче помещений в аренду (наем)» сдача квартиры внаем выступает одним из способов реализации законного права гражданина на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом и не является предпринимательской деятельностью. Вышеизложенное отражено в Постановлении Верховного Суда РФ от 10.01.2012 N 51-АД11-7. Ввиду изложенного, требования ООО «ЖКС № 1 Центрального района» в данном случае подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит,
года на 12-00 час. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 55, тел. № <***>. Лицам, участвующим в деле, представить: Заявителю: письменно указать какой нормой права предусмотрена обязанность налогового органа выдать уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения, при том, что применение данной системы носит уведомительный, а не разрешительный характер (Приказ ФНС РФ от 27.04.2007 г. такого не содержит). Обратить внимание заявителя, что согласно п. 12 ч. 2 ст. 346.26 НК РФ сдача квартиры внаем подпадает под систему налогообложения в виде уплаты ЕНВД. Заинтересованному лицу: отзыв; документальные возражения. Каждому участвующему в деле лицу заблаговременно направить письменные пояснения и возражения другим лицам, участвующим в деле. Документы представлять в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях. Судья С.Р. Мицкевич.
№ 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996). То обстоятельство, что предметом иска является нежилое помещение, в том числе такое, которое может быть использовано для предпринимательской деятельности, на подведомственность спора не влияет, поскольку закон не ограничивает права физических лиц иметь в собственности любое имущество, в том числе и нежилые помещения. Согласно письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 6 июля 2004 г. N 04-3-01/398 «О сдаче помещений в аренду (наем)» сдача квартиры внаем выступает одним из способов реализации законного права гражданина на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом и не является предпринимательской деятельностью. Ввиду изложенного, требования ООО «ЖКС № 1 Центрального района» в данном случае подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
субъектный состав, предмет спора, экономический характер требования. Кроме того, арбитражным судам подведомственны споры в случае, если это прямо указано в законе. Данный спор возник между регистрирующим органом и заявителем по поводу государственной регистрации перехода в порядке наследования прав на жилое помещение (квартиру). Отношения заявителя и государственного регистратора непосредственно связаны с жилищными правами граждан, возникающих и реализуемых вне связи с наличием у нее статуса индивидуального предпринимателя. Довод о намерении в будущем извлекать доход от сдачи квартиры внаем , об установлении пониженной ставки налогообложения, по сравнению со ставкой, установленной на недвижимое имущество физических лиц суд считает несостоятельным, так как эти обстоятельства не изменяют характера правоотношений. Кроме того, судебный акт не может быть основан на предположениях. В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что ИП ФИО2 не обращалась в суд общей юрисдикцией за защитой нарушенных прав. При таких обстоятельствах ИП ФИО2 не лишена судебной защиты в суде в соответствии с подведомственностью. Данный
от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно письмам Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 6 июля 2004 г. N 04-3-01/398 "О сдаче помещений в аренду (наем)", Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве от 10 октября 2003 г. N 27-11н/56495, Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве от 6 сентября 2006 г. N 28-11/80621@ сдача квартиры внаем выступает одним из способов реализации законного права гражданина на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом и не является предпринимательской деятельностью. Аналогичная позиция изложена в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем", согласно которой в тех случаях, когда не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя лицо приобрело
деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 6 июля 2004 г. N 04-3-01/398 «О сдаче помещений в аренду (наем)» сдача квартиры внаем выступает одним из способов реализации законного права гражданина на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом и не является предпринимательской деятельностью. Данная позиция также изложена в Постановлении Верховного Суда РФ № 51-АД11-7 от 10.01.2012 г. Аналогичная позиция изложена в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем»,
ФИО5, которая поручила своему сыну ФИО1 помочь ей в этом. Именно ФИО5 через ФИО1 действовала и реализовала свое право собственности на жилье, что подтверждено ее пояснениями и представленными документами. Согласно письмам Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ N 04-3-01/398 "О сдаче помещений в аренду (наем)", Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 27-11н/56495, Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве от ДД.ММ.ГГГГ N 28-11/80621@ сдача квартиры внаем выступает одним из способов реализации законного права гражданина на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом и не является предпринимательской деятельностью. Аналогичная позиция изложена в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем", согласно которой в тех случаях, когда не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя лицо приобрело для личных нужд
следует из материалов дела, объяснения и пояснений ФИО2, им осуществлялась сдача внаем жилых комнат посуточно, расположенные в <адрес>. В данном доме общей площадью 144,8 кв.м. проживает семья ФИО2, состоящая из 8 человек, из которых двое малолетних детей, что подтверждается справкой Сельской администрации Чемальского сельского поселения от 21 сентября 2015 года № 1487. Согласно письмам Министерства РФ по налогам и сборам от 6 июля 2004 года № 04-3-01/398 «О сдаче помещений в аренду (наем)» сдача квартиры внаем выступает одним из способов реализации законного права гражданина на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом и не является предпринимательской деятельностью. Аналогичная позиция изложена в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 года № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем», согласно которой в тех случаях, когда не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя лицо приобрело для
