ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Секретарь руководителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 44-АД21-6 от 25.06.2021 Верховного Суда РФ
автоматизированного документооборота - СЭД, внесение изменений в который невозможно, за № СЭД-153-038-09-01-14-69, направлен для согласования и подписания заместителю начальника Управления, и.о. начальника Управления Мельниковой И.Е., в тот же день подписан указанным лицом и передан в отдел делопроизводства для верификации и отправления по почте заявителю. Данные обстоятельства установлены заместителем председателя кассационного суда на основании совокупности собранных по делу доказательств, в их числе копия ответа на обращение от 4 октября 2019 г. № СЭД-153-038-09-01-14-69 (л.д.10-11); показания секретаря руководителя Управления М. и консультанта отдела регулирования цен и тарифов Управления П. допрошенных в рамках судебного разбирательства в качестве свидетелей (л.д. 63-64); скриншот системы электронного документооборота, где зафиксирован ход рассмотрения обращения и согласно которой фактическое исполнение задачи имело место 4 октября 2019 г. (л.д. 12). Вместе с тем согласно оттиску почтового штемпеля на конверте данный ответ был направлен заявителю 21 октября 2019 г. (л.д. 13). Проанализировав положения приведенных выше норм законодательства о порядке рассмотрения обращений
Апелляционное определение № 49-АПА19-27 от 30.07.2019 Верховного Суда РФ
Башкортостан был выдвинут 10 июня 2019 года. Участие временно исполняющего обязанности главы Республики Башкортостан во внутрипартийных выборах, состоявшихся в марте 2019 года, встречи временно исполняющего обязанности главы Республики Башкортостан с секретарями первичных и местных отделений политической партии, состоявшиеся в апреле 2019 года, как правильно указал суд первой инстанции, не свидетельствуют о наличии конфликта интересов и возможности получения временно исполняющим обязанности главы Республики Башкортостан каких-либо преимуществ в качестве кандидата на должность главы Республики Башкортостан; сведений о получении временно исполняющим обязанности главы Республики Башкортостан каких-либо преимуществ при обнародовании оспариваемого закона Республики Башкортостан суду не представлено. Действующие законодательство Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений и запретов, связанных с обнародованием законов субъекта Российской Федерации временно исполняющим обязанности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). Отклоняя доводы административного истца о противоречии Закона Республики Башкортостан от 6 мая 2019 года № 97-3 «О внесении изменений в Кодекс Республики
Постановление № А76-16144/2021 от 03.03.2022 АС Уральского округа
задания, являются бюджетными средствами. В учреждении действует Положение об оплате труда от 09.01.2019, в силу раздела 5.3 «Премии» которого сотрудникам выплачиваются единовременные премии: в связи с профессиональными праздниками; по итогам работы за месяц, квартал, год; за выполнение отдельных особо сложных и важных поручений; за качественную подготовку и своевременную сдачу отчетности; за высокую исполнительскую дисциплину (своевременное предоставление информации, качественное ведение документации); за инициативность работы и так далее. В 2019 г. работникам учреждения (юрисконсульт, заместители директора, секретарь руководителя , главный бухгалтер, методист, заведующий хозяйством, сторожа) произведены ежемесячные выплаты стимулирующего характера - единовременные премиальные выплаты за счет средств областного бюджета на основании ежемесячных индивидуальных (коллективных) приказов, подписанных директором учреждения, а также в период ее отсутствия заместителем директора по организации отдыха и оздоровления, с указанием размера выплаты в суммовом выражении без оценочных листов, позволяющих оценить результативность и качество работы. Общая сумма выплат составила 4 816 876 руб. 11 коп. в том числе: 3 699
Постановление № А26-1967/16 от 04.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
управляющего ОАО «ККХП» Гуляева Е.Ю. расторгнуть агентский договор №12/124 от 05.05.2016г., заключенный ОАО «ККХП» и ООО «АМПЕРСАНД» (ОГРН 1147847391560 ИНН/КПП 7813601770/781301001) с 15.12.2016г.», -по четырнадцатому дополнительному вопросу повестки дня: «Обязать конкурсного управляющего ОАО «ККХП» Гуляева Е.Ю. расторгнуть договор №7-07 от 07.07.2016г. заключенный ОАО «ККХП» и ООО «ОП «ШТАНДАРТ» (ОГРН 1037808004904 ИНН/КПП 7804082373/783801001) с 15.12.2016г.», по шестнадцатому дополнительному вопросу повестки дня: «Обязать конкурсного управляющего ОАО «ККХП» Гуляева Е,Ю. расторгнуть трудовые договоры с работниками ОАО «ККХП»: секретарь руководителя Алексеева И.Л., главный инженер Кузнецов В.М., специалист по охране труда Мельниикова И.Р., системный администратор Мухин В.Р., заместитель генерального директора по общим вопросам Топпарев В.В., бухгалтер Шибаева Т.В., начальник гаража Прокопьев А.Б., машинист тепловоза Губин Н.И., составитель поездов Еркоев СВ., слесарь-сантехник 4р. Морозов СВ., слесарь-сантехник 4р, Трофимов В.А., слесарь-сантехник 4р. Решатов В.И., начальник производственно-технической лаборатории Топпарева М.С, главный механик Харитонов А.В., главный электрик Андреев И.М., мастер ремонтно-энергетического участка Григорьев В.Н.». Полагая данные решения незаконными, конкурсный
Постановление № Ф09-4596/20 от 03.03.2022 АС Уральского округа
отмечено, что наряду с передачей имущества МУП «Энергетик», основная часть работников должника была переведена на аналогичные должности в МУП «Энергетик» (сведения о застрахованных лицах должника за 11 мес. 2016 года (67 чел.), за 12 мес. 2016 г. (4 чел.), список на премирование работников должника за ноябрь 2016 г. (59 чел.), список на премирование работников МУП «Энергетик» (60 чел.)) по состоянию на 01.12.2016, а в штате должника остался лишь административный персонал (4 чел. - директор, секретарь руководителя , главный бухгалтер, юрисконсульт), который не может самостоятельно оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению, эксплуатировать тепловые сети. Доказательства сохранения за должником каких-либо функций, соответствующих предусмотренным Уставом предприятия целям деятельности предприятия, из материалов дела не следуют. После 01.12.2016 на балансе должника имелись лишь тепловые сети с балансовой стоимостью 3 740 500 руб., хозяйственная деятельность должником более не велась, договоры холодного водоснабжения и водоотведения с поставщиками коммунальных ресурсов расторгнуты с 01.12.2016 должником в одностороннем порядке. Право
Решение № 21-497 от 11.08.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
Волковой С.Н. на постановление заместителя начальника УФМС России по Саратовской области от 25 марта 2016 года, решение судьи Ленинского районного суда города Саратова от 02 июня 2016 года, вынесенные в отношении Волковой С.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, установил: постановлением заместителя начальника УФМС России по Саратовской области от 25 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 02 июня 2016 года, секретарь руководителя ООО «Урусово» Волкова С.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 40 000 рублей. В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, ее автор, не оспаривая факт административного правонарушения, просит отменить либо изменить принятые по делу процессуальные акты. Считает, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей является несоразмерным содеянному, ссылается на получение ею заработной платы