ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сельские леса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-13756/2014 от 29.06.2015 Верховного Суда РФ
их отменить. Управление считает, что суды неправомерно квалифицировали административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, в качестве малозначительного, необоснованно признали отсутствие состава административного правонарушения по п. 1, 2, 3 и 5 протокола от 06.06.2014. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Судами установлено, что в ходе проведенной управлением проверки по вопросу соблюдения внешним управляющим ФИО2 законодательства о несостоятельности (банкротстве) при банкротстве открытого акционерного общества «Пермские сельские леса » выявлены нарушения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении от 06.06.2014 и заключающиеся в следующем. ФИО2 нарушен срок, установленный для предварительного ознакомления с отчетом внешнего управляющего, поскольку собрание кредиторов назначено на 30.01.2014, датой ознакомления с отчетом является 20.01.2014, фактически документы для ознакомления были представлены уполномоченному органу только 29.01.2014. В уведомлении о проведении собрания кредиторов, назначенного на 30.01.2014, не отражена информация о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов (место, дата, время ознакомления). Отчет
Определение № 17АП-354/2015 от 15.07.2016 Верховного Суда РФ
79008_827780 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-ЭС16-10486 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 июля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Пермские сельские леса » (истец, г. Пермь) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.10.2015 по делу № А50-14784/2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2016 по тому же делу, установил: податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины тяжелым имущественным положением, подтверждая его сведениями налогового органа об открытых счетах и справкой обслуживающего банка о состоянии счета. Согласно статье
Определение № 17АП-13756/2014 от 19.05.2015 Верховного Суда РФ
Кирейкова Г.Г., изучив жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО1 (по доверенности от 12.01.2015 № 104) от 21.04.2015 № 2653-12 на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2015 по делу № А50-14364/2014 по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о привлечении внешнего управляющего открытого акционерного общества «Пермские сельские леса » ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ и руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 названного Кодекса, определила: жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО1 (по доверенности от 12.01.2015 № 104) на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2015 по делу № А50-14364/2014 принять к рассмотрению. Судья Верховного
Определение № А50-17996/20 от 03.02.2022 Верховного Суда РФ
также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются основания для передачи кассационной жалобы Общества вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов дела, 20.01.1999 на основании постановления губернатора Пермской области от 14.01.1999 № 13 государственным учреждением «Пермское управление сельскими лесами » (далее – учреждение «Пермсельлес») и государственным предприятием «Кунгурский откормочный комплекс» заключен договор № 21 о передаче в безвозмездное пользование участков лесного фонда в <...> общей площадью 10 873 га для удовлетворения потребностей в древесине и других лесных ресурсах для ведения всех видов лесопользования. Согласно пункту 8 данного договора срок его действия составляет 49 лет с 01.01.1999 по 31.12.2048. Договор зарегистрирован 16.03.1999. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2001 № 1078 государственное предприятие
Определение № 307-ЭС19-27638 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено. Как следует из обжалуемых актов, Плесецкий сельский лесхоз - филиал государственного учреждения "Архангельское управление сельскими лесами " (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили договор аренды участка лесного фонда от 22.12.2006 N 3, согласно которому на основании протокола конкурсной комиссии от 21.12.2006 N 22 арендодатель передает, а арендатор принимает участки лесного фонда для осуществления заготовки древесины по рубкам главного пользования. В соответствии с пунктом 9.1 договора от 22.12.2006 N 3 срок его действия установлен с момента государственной регистрации по 21.12.2018. В дальнейшем в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 4
Постановление № 17АП-2088/2015 от 02.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-2088/2015-ГК 03 апреля 2015 года г. Пермь Дело № А50-18162/2014 Резолютивная часть постановления оглашена 02 апреля 2015 года, постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А., судей Мармазовой С.И., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Нуретдиновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ОАО «Пермские сельские леса » на определение Арбитражного суда Пермского края от 21 января 2015 года, вынесенное судьей Калугиным В.Ю. в рамках дела № А50-18162/2014 о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) по обособленному спору по заявлению ОАО «Пермские сельские леса» о включении его в состав реестра требований кредиторов должника в судебном заседании приняла участие представитель ОАО «Пермские сельские леса» ФИО3 (паспорт, доверенность от 05.11.2014) (иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились,
Постановление № 17АП-2084/2014 от 19.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-2084/2014-ГК г. Пермь 22 мая 2015 года Дело № А50-26397/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О.Н., судей Нилоговой Т.С., Поляковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой Е.А., при участии: от истца, ОАО «Пермские сельские леса »: не явились; от ответчика, ООО «Норд-Лес»: ФИО1, паспорт, доверенность от 27.02.2015, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу «Пермские сельские леса» на определение Арбитражного суда Пермского края от 02 марта 2015 года
Постановление № 18АП-1956/2016 от 23.03.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-1956/2016 г. Челябинск 28 марта 2016 года Дело № А07-15698/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2016 года. Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2016 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Суспициной Л.А., судей Карпачевой М.И., Пивоваровой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лишенко В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Пермские сельские леса » ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2015 по делу № А07-15698/2015 (судья Бобылев М.П.). В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. Открытое акционерное общество «Пермские сельские леса» (далее – общество «Пермсельлес», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евротара» (далее – общество «Евротара», ответчик) о взыскании 33 146 руб. 55 коп. задолженности по договору аренды от 29.12.2012 за период с
Постановление № А66-14845/2021 от 14.07.2022 АС Тверской области
сведения о лесном земельном участке с кадастровым номером 69:10:000000:214. Указанные факты подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами. Как верно указал суд, изложенное, свидетельствует об отсутствии в совокупности условий, предусмотренных пунктами 1, 3 части 6 статьи 4.6 Закона № 201-ФЗ для исключения ответчиком из ГЛР сведений о лесном участке. Относительно факта пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000016:318 с границами земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000000:214 (лесной участок) суд правомерно отмети следующее. Бывшие сельские леса , ранее находившиеся во владении СПК «Романовский», в 2006 году на основании распоряжений администрации Тверской области от 01.02.2006 № 61-ра (с изм., внесенными распоряжением Администрации Тверской области от 26.05.2006 № 212-ра) и от 27.11.2006 № 542-ра переведены в земли лесного фонда в границах согласно материалам землеустройства и лесоустройства. На указанные земли зарегистрировано право собственности Российской Федерации 15.10.2008 (свидетельство серии 69-АБ № 258306). В 2010 году участку лесного фонда присвоен кадастровый номер 69:10:0000000:214 (категория земель
Постановление № А50-14784/14 от 14.06.2016 АС Уральского округа
СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-3917/15 Екатеринбург 20 июня 2016 г. Дело № А50-14784/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2016 г. Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2016 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сидоровой А.В., судей Черкасской Г.Н., Лимонова И.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Пермские сельские леса » (далее – общество «Пермские сельские леса») на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.10.2015 по делу № А50-14784/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-100/19КОПИ от 16.05.2019 Очерского районного суда (Пермский край)
Дело № 12-100/2019 КОПИЯ Р Е Ш Е Н И Е 16 мая 2019г. г. Очер Пермский край Судья Очерского районного суда Пермского края Константинова О.Г., при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф., рассмотрев жалобу конкурсного управляющего ОАО «Пермские сельские леса » ФИО1 на постановление начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны защиты и надзора в Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ФИО2 от 07 марта 2019г. № 01-03/06-19 о привлечении конкурсного управляющего ОАО «Пермские сельские леса» ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением конкурсный управляющий ОАО «Пермские сельские леса» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-1624/2016 от 27.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
Судья – Вавикина Т.С. Судья – Тотьмянина Е.И. 44а-23 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Пермь 27 января 2017 года Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А.Нечаева, рассмотрев жалобу конкурсного управляющего ОАО «Пермские сельские леса » ФИО1 на постановление заместителя начальника управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 31.05.2016 №**, решение судьи Ординского районного суда Пермского края от 16.08.2016, решение судьи Пермского краевого суда от 26.09.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления федерального государственного лесного
Решение № 2-860 от 28.10.2010 Чернушинского районного суда (Пермский край)
края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Чернушинский районный суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-860/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Чернушка 28 октября 2010 года Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Толпышевой И.Ю., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Романовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Лесхозу филиалу Государственного краевого унитарного предприятия «Пермские сельские леса » о судебной защите трудовых прав, установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Чернушинскому сельскому лесхозу – филиалу ГКУП «Пермские сельские леса» о судебной защите трудовых прав. Заявление мотивировал тем, что ГКУП «Пермские сельские леса» какого-либо договора подряда со своим ФИО8 лесхоз филиалом не заключало. Из содержания решения Чернишинского районного суда от 22 марта 2010 года по делу № 2-121/2010, видно, что директор Лесхоз филиала ГКУП «Пермские сельские леса» ФИО3 поручил мастеру леса
Решение № 12-107/19КОПИ от 05.07.2019 Очерского районного суда (Пермский край)
Дело № 12-107/2019 КОПИЯ Р Е Ш Е Н И Е 05 июля 2019г. г. Очер Пермский край Судья Очерского районного суда Пермского края Константинова О.Г., при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф., рассмотрев жалобу представителя ОАО «Пермские сельские леса » ФИО1 на постановление начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ФИО2 от 07 марта 2019г. № о привлечении юридического лица ОАО «Пермские сельские леса» к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением ОАО «Пермские сельские леса» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.