выводу о наличии оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Как установлено судами и следует из материалов дела, общество «Строительное оборудование и материалы» (покупатель) по договору купли- продажи от 17.12.2007 приобрело у общества «Лестехстрой» (продавец) следующие объекты недвижимости: 1) здание поточной линии, 1 этажное, общей площадью 710,90 кв. м, инв. № 13068-Б, лит. Б, расположенное по адресу: г. Москва, п. Вороново, п. ЛМС (на момент заключения договора Московская область, Подольский район, Вороновский сельский округ , вблизи п. ЛМС), условный номер 50:27:03:03235:013, кадастровый номер 50:27:0000000:31199; 2) земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 623 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, поселение Вороновское, вблизи п. ЛМС (на момент заключения договора Московская область, Подольский район, Вороновский сельский округ, вблизи п. ЛМС), кадастровый номер 50:27:0030331:30. Сторонами договора подписан акт приема-передачи по договору купли- продажи от 17.12.2007, на основании которого произведена фактическая передача недвижимого имущества
номером 23:34:0207001:52 за период с 10.11.2011 по 21.08.2015, 429 787 рублей 66 копеек неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:34:0201000:1640 за период с 10.11.2011 по 21.08.2015, 158 390 рублей 31 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.11.2011 по 21.08.2015, начисленных за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:34:0201000:1640; – об истребовании из незаконного владения общества земельного участка с кадастровым номером 23:34:0207001:52, расположенного по адресу: Краснодарский край, район Успенский, Успенский сельский округ , в границах земель сельского округа, участок 163, а также земельного участка с кадастровым номером 23:34:0201000:1640, расположенного по адресу: Краснодарский край, район Успенский, Успенский сельский округ, в границах земель ПХ СПК «Надежда». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация муниципального образования Успенский район, муниципальное унитарное предприятие «Ресурс», акционерное общество «Успенский сахарник», ФИО1. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2016, с учетом дополнительного решения от
земельные доли и признании права собственности обществом "Агрофирма "Подмосковное" на сто земельных долей истцов, установил: истцы обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу "Агрофирма "Подмосковное" об обязании выделить им в натуре земельный участок размером 124 га земель сельскохозяйственного назначения в счет 100 земельных долей равных 1,24 га (1/1335) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1656 га, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, Островский сельский округ , земли АОЗТ "Подмосковье" с кадастровым номером 50-23-24-8, ранее внесенный в уставной капитал общества "Агрофирма "Подмосковное". Обществом "Агрофирма "Подмосковное" подан встречный иск о признании истцов утратившими право собственности на земельные доли размером 1,24 га (1/1335) каждая, в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1656 га, с кадастровым номером 50-23-24-8, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, Островский сельский округ, земли АОЗТ "Подмосковье", категория пользования - сельскохозяйственное назначение, разрешенное использование - для сельскохозяйственного
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2019 по делу № А32-7411/2018 по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) к акционерному обществу «Агрофирма «Южная» (далее – общество): - об истребовании из чужого незаконного владения ответчика обособленного земельного участка с кадастровым номером 23:37:0604000:4, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 23:37:0000000:71, расположенного по адресу: Анапский район, Гостагаевский сельский округ ; - о возложении на общество обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права, привести в состояние пригодное для использования земельный участок с кадастровым номером 23:37:0604000:4, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером 23:37:0000000:71, расположенного по адресу: Анапский район, Гостагаевский сельский округ, установил: решением решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2019, в иске отказано. В кассационной
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2022 по делу № А41-26253/2021 УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Агрокомплекс Горки – 2» (далее – Общество) со следующими требованиями: - признать принадлежность ФИО2, умершей 25.06.1998, земельной доли (№ 50-20-7-113-75723) закрытого акционерного общества «Племптицезавод Горки-2» (далее – Завод), общей площадью 17 400 кв. м, расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский район, Горский сельский округ , поселок Горки-2; - включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей 25.06.1998, земельную долю (№ 50-20-7-113-75723) общей площадью 17 400 кв. м, расположенную по адресу: Московская область, Одинцовский район, Горский сельский округ, поселок Горки-2; - признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 25.06.1998, на земельную долю (№ 50-20-7-113-75723) общей площадью 17 400 кв. м, расположенную по адресу: Московская область, Одинцовский район, Горский с/о, п. Горки-2.
76:14:020301:44, 76:14:020301:45, 76:14:020301:46, 76:14:000000:675, 76:14:020103:101. Право собственности по данным земельным участкам зарегистрировано за ФИО3 11.08.2015. ФИО3 с ООО «СХП Волково» и ООО «ИНВЕСТАГРО» заключены следующие договоры, предметом которых являлись выделенные земельные участки: 1. договор купли-продажи от 10.11.2015, по условиям которого продавец (ФИО3) продал, а покупатель (ООО «СХП Волково») купил в собственность ½ долю в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 185981кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, Огарковский сельский округ , кадастровый номер 76:14:020103:102. договор купли-продажи от 10.11.2015, по условиям которого продавец (ФИО3) продал, а покупатель (ООО «ИНВЕСТАГРО») купил в собственность ½ долю в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 185981кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, Огарковский сельский округ, кадастровый номер 76:14:020103:102; 2. договор купли-продажи от 10.11.2015, по условиям которого продавец (ФИО3) продал, а покупатель (ООО «СХП Волково») купил в собственность ½ долю в праве на земельный
в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, конкурсный управляющий просил признать недействительными следующие сделки должника (т. 1, л. д. 43 – 64): – договор 29.10.2013 о передаче права и обязанностей по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером 23:08:0000000:11, общей площадью 4248481 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, Моревский сельский округ , районный запас, в границах указанных в кадастровом паспорте участка; – договор 29.10.2013 о передаче права и обязанностей по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером 23:08:0502001:45, общей площадью 495967 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, Моревский сельский округ, секция 1-72, контур 16, секция 1-85, контур 33, районный запас, в границах указанных в кадастровом паспорте участка; – договор 29.10.2013 о передаче права и
с кадастровым номером 23:43:0107003:141 Договор подряда № 3/141 от 24.03.2016 23 ФИО2 1 275 000,00 0,00 1/2 доли жилого дома с условным номером № 3, площадью 111,6 кв. м, расположенного на участке с кадастровым номером 23:43:0107003:141 Договор подряда № 3/141 от 24.03.2016 24 ФИО32 3 300 000,00 0,00 Жилой дом с условным № 52, общей площадью 87,99 кв. м, расположенного на 54 доле земельного участка с кадастровым номером 23:43:0107003:288 по адресу: г. Краснодар, Березовский сельский округ , пос. СКЗНИИСиВ 3 Отделение Договор подряда № 52/288 от 13.07.2016 В рамках обособленного спора 43-Р принято к рассмотрению заявление ФИО4, ФИО21 ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО12, согласно которому заявители просили: 1. исключить требования ФИО4 из третьей очереди требований о передаче жилого дома с условным номером 18 на 44 доле земельного участка с кадастровым номером 23:43:0107003:125, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, с/с Березовский сельский округ, п.
ФИО1, о применении последствий недействительности сделок. Определением суда от 11.01.2022 договоры купли-продажи от 26.06.2017 и 11.07.2017, заключенные ООО "Строй Вента" и ФИО5, а также договоры купли-продажи от 26.10.2019, заключенные ФИО5 и ФИО1, признаны недействительными, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО5 в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 7 197 тыс. рублей. На ФИО1 возложена обязанность возвратить в конкурсную массу должника нежилые помещения, кадастровый номер 23:43:0108020:9947, по адресу: г. Краснодар, Березовский сельский округ , <...>, 166; нежилые помещения, кадастровый номер 23:43:0108020:10288, по адресу: г. Краснодар, Березовский сельский округ, <...>, 155, 156; нежилые помещения, кадастровый номер 23:43:0108020:10284, по адресу: г. Краснодар, Березовский сельский округ, <...>, 152; нежилые помещения, кадастровый номер 23:43:0108020:9938, по адресу: г. Краснодар, Березовский сельский округ, <...>, 159. Восстановлено право требования ФИО5 к должнику в размере 4 352 500 рублей. Восстановлено право требования ФИО1 к ФИО5 в размере 4 352 500 рублей. Распределены расходы по уплате
ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на недвижимое имущество У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Новокубанский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на земельную долю в размере 752/826700 долей на земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 82670000 кв.м., расположенном примерно в 590 м по направлению на север от ориентира Новокубанский район, Прочноокопский сельский округ , северо-восточная окраина х. Форштадт, расположенного за пределами участка, кадастровый номер № . . .; земельную долю в размере 752/782000 долей на земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 78200000 кв.м., расположенном примерно в 550 м по направлению на север от ориентира Новокубанский район, Прочноокопский сельский округ, северо-восточная окраина х. Форштадт, расположенного за пределами участка, кадастровый номер № . . .; земельную долю в размере 7,52 долей на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном примерно в 610
разрешенного использования земельного участка, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование уточненных исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - земельный участок, общей площадью 6458 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Обслуживание жилой застройки, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, муниципальное образование город Краснодар, Старокорсунский сельский округ , ст-ца Старокорсунская, . В связи с тем, что истцом было принято решение о разделе вышеуказанного земельного участка на 10 земельных участков от 09.03.2022 он обратился к кадастровому инженеру ФИО3 (квалификационный аттестат №) за изготовлением межевого плана, необходимого для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений об образуемых земельных участках. В результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 10 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером был
от ориентир, бригада №, участок №; - 2/25 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственной производства, кадастровый №, площадь: 62,5 га по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 77 метров по направлению на северо-запад от а. Кошехабль от ориентир, бригада №, участок №; - 1/29 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь: 725000 кв.м. по адресу: <адрес>, поле №, бригада №, Игнатьевский сельский округ ; - 1/29 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь: 725000 кв.м. по адресу: <адрес>, поле №, бригада №, Игнатьевский сельский округ; - 1/29 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадь: 725000 кв.м. по адресу: <адрес>, поле №, бригада №, Игнатьевский сельский округ; - 1/29 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый
секретаре ФИО7,Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО6 ФИО68 к ФИО9 ФИО69 об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследованияУСТАНОВИЛ:Истец ФИО2 М.В. мотивирует свои требования тем, что она являетсянаследником по закону своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Другим наследником по закону, кроме истца, является ответчикФИО3, родная сестра истца.После смерти матери сторон осталось наследственное имущество в видеземельного участка площадью 1000 кв.м, кадастровым №,расположенного по адресу: Московская ФИО5, ФИО4 <адрес>, Беззубовский сельский округ , <адрес>, участок 49а, и находящегося на данном земельной участке жилого дома с хозяйственными постройками кадастровым № общей площадью 56,6 кв.м., в том числе-жилой площадью 25,2 кв.м, лит.А, Г, Г1, Г2, ГЗ,Г4, Г5, Гб, Г7, Г8, Г9, Г1, a, al, по адресу: Московская ФИО5, ФИО4 <адрес>, Беззубовский сельский округ, <адрес>.После смерти матери истец фактически принята наследство, так как похоронила мать, сразу после смерти матери истец вступила во владение наследственным имуществом, с апреля 2006 года
